Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Prahova, cel care a decis arestarea primarului Iulian Bădescu, a explicat în încheierea de ședință faptul că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, pericol care constă în sentimentul de insecuritate, nelinişte şi oripilare publică. Pe de altă parte, decizia arestări edilului din Ploiești a fost luată și cu intenția de a da un exemplu altor persoane care ocupă funcții publice pentru a le arăta acestora că încălcarea legii atrage intervenția cu adevărat punitivă a organelor judiciare.
"Audiat fiind, inculpatul nu a recunoscut comiterea faptei, având explicaţii neverosimile şi care contrazic materialul probator administrat, pentru fiecare aspect evidenţiat de procuror. Din fişa de cazier a inculpatului, rezultă că acesta nu este cunoscut cu antecedente penale, însă s-a arătat această circumstanţă personală rămâne fără relevanţă în faţa gravităţii faptei comise. S-a mai arătat în motivare că ordinea publică implică desfăşurarea normală, armonioasă şi în deplină siguranţă a relaţiilor sociale, s-a arătat că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, pericol care constă în sentimentul de insecuritate, nelinişte şi oripilare publică pe care l-ar determina lipsa unei reacţii preventive, imediate şi ferme din partea autorităţilor faţă de acesta. Se apreciază că arestarea preventivă a inculpatului este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol constând în posibilitatea săvârșirii în continuare a unor infracțiuni similare de către acesta dar și în exemplul ce trebuie dat unor persoane care ocupă funcții publice de natura celei ocupate de inculpat la data comiterii faptei, pentru exercitarea cu bună-credință a atribuțiilor de serviciu prin respectarea dispozițiilor legale și a cerințelor impuse, în sensul că săvârșirea unor fapte de corupție atrage intervenția cu adevărat punitivă a organelor judiciare, în contextul în care este de notorietate că fenomenul corupției în societatea românească este unul de amploare," a explicat judecătorul de drepturi și libertăți în încheierea de ședință din 4 martie, zi în care Bădescu a fost arestat.
Citește documentul integral AICI
La această oră, Curtea de Apel Ploiești a rămas în pronunțare la recursul lui Bădescu împotriva măsuriid e arestare preventivă.
Rămâi pe observatorulph.ro pentur a afla decizia instanței.
UPDATE BĂDESCU RĂMÂNE ÎN AREST! RECURSUL A FOST RESPINS!