Știrea zilei de ieri, din Ploiești, este demisia lui Gabriel Țaga, directorul celui mai performant colegiu național din Ploiești – Mihai Viteazul (CNMV). Vestea i-a surprins pe rând pe profesorii și părinții elevilor. Pentru majoritatea covârșitoare, cu bunele și relele sale, Țaga reprezintă garanția performanței școlare. Oamenii vor o explicație și nu o primesc. V-ar surprinde să aflați că este cât se poate de plauzibil că nici Gabriel Țaga nu ar fi știut luni că o să-și dea demisia miercuri?
UPDATE: Inspectoratul Școlar confirmă că pregătise demiterea directorului Țaga. Detalii AICI.
Gestul total neașteptat al directorului CNVM este, astăzi, subiectul principal de conversație în toate mediile. E ceva cât se poate de normal. O caracteristică a acestui colegiu constă în aceea că a reușit să cultive un atașament special al absolvenților săi.
Indiferent de poziția pe care o ocupă sau de locul geografic în care se află, majoritatea acestora sunt cât se poate de interesați despre ce se întâmplă cu „liceul lor”.
În lipsa unei comunicări instituționale din partea Inspectoratului Școlar Județean (ISJ) , care să clarifice lucrurile, apar speculații și teorii ale conspirației.
Din declarația pe care i-a luat-o ieri colegul Marius Nica, am aflat că domnul Țaga este de 22 de ani în această funcție. Asta înseamnă că performanța academică a instituției se suprapune exact peste mandatele acestuia ca director.
Așa cum spuneam, de cel puțin 20 de ani, CNVM este cel mai performant colegiu din Prahova, poziționat în topul colegiilor la nivel național. Colegiul produce premianți naționali și internaționali pe bandă rulantă, are rezultate spectaculoase la competițiile pe echipe etc.
Cel puțin în aparență, nu exista niciun motiv ca directorul să-și dea demisia. Totuși, de ce a făcut-o? Din informațiile noastre, inspectorul școlar general, Ilona Rizea, are răspunsul la această întrebare.
De ce nu avem (încă) o poziție oficială a ISJ?
În absența comunicării oficiale, iată, pe scurt, care sunt cele mai valide informații despre situația care a generat demisia directorului Gabriel Țaga.
Conform surselor noastre, cauza demisiei ar fi concluziile unui raport al Ministerului Educației realizat în urma sesizării părinților privind comportamentul agresiv al unui profesor de religie.
În urma anchetei, inspectorul delegat de minister ar fi constatat că directorul nu ar fi luat măsurile care se impuneau pentru sancționarea acestuia, motiv pentru care recomandă schimbarea din funcție a directorului.
Conform acelorași surse, situația „din teren” ar fi fost ignorată de către autorul raportului. Directorul, corpul profesoral și asociația de părinți ar fi căzut de acord să nu întreprindă nicio acțiune până când nu se pronunță Biserica Ortodoxă Română (BOR).
Motivul ar fi fost că instituția religioasă se putea mișca administrativ mult mai repede decât cele laice – colegiul, inspectoratul, ministerul etc – și acest lucru era în interesul imediat al elevilor.
Ceea ce s-a și întâmplat. Respectivul nu mai este profesor de religie, fiindu-i retras acest drept de către BOR, în urma plângerilor părinților.
Deși cunoștea în detaliu situația, pentru că plângerile fuseseră trimise și către ISJ, inspectorul general, Ilona Rizea, ar fi pregătit la începutul acestei săptămâni actul de demitere.
Aflând despre decizia inspectorului șef, pentru a evita o situație stânjenitoare, directorul Gabriel Țaga a decis să-și anunțe demisia înainte de a primi actul administrativ de la Inspectorat.
De remarcat că atitudinea pasiv-agresivă a ISJ în raport cu CNVM nu este o noutate
Recent, colegiul a fost gazda unei alte anchete a ministerului generată de plângeri ale unor părinți privind comportamentul inadecvat al unui alt profesor. Conform cadrelor didactice cu care am stat de vorbă, inspectorul s-a manifestat cu o maximă ostilitate față de manager și a refuzat să stea de vorbă cu profesorii în camera în care se filmau discuțiile.
Pe cale de consecință, discuțiile inspector – profesorii care încercau să-și exprime dezacordul cu felul părtinitor în care este derulată inspecția a avut loc într-o cameră nesupravegheată video. Nu vorbim de un profesor, doi, ci de mai mult de zece.
Astăzi, de exemplu, la CNVM are loc un control al Inspectoratului Teritorial pentru Protecția Muncii (ITM) Prahova, ca urmare a unor reclamații.
Ce au în comun ISJ, Ministerul Educației și ITM? Toate sunt conduse de către persoane susținute de PNL, partid al cărui membru a fost până recent și Gabriel Țaga.
Iată o informație pe care cred că este foarte important să o cunoască părinții și profesorii care au început să se mobilizeze în mediul online pentru a-l susține pe directorul demisionar.
Și, pe bună dreptate, în opinia mea, situația de la CNVM nu are nicio legătură cu actul administrativ școlar, ci cu o vendetă politică de cea mai joasă speță.
Închei menționând că am încercat și ieri și azi, fără succes, să obțin un punct de vedere al inspectorului șef Ilona Rizea pe marginea acestui subiect.
Cu. d na Inspector Scolar Ilona Rizea, nu se prea poate discuta, mereu are atitudine sfidatoare, probabil se simte de neinlocuit??, oare D nul Presedinte al Consiliul Judetean Prahova, nu are nimic de zis?
Depinde ce culoare politică are dna de la ISJ
Cred că de fapt a supărat partidul. E politică chestia, mai mult ca sigur.
O politruca ajunsa sefa.Consider că toate inspectoratele trebuiesc desființate.,pt că sunt populate doar cu politruci
Dacă verificați lista dosarelor aflate pe rol la Tribunalul Prahova și la Curtea de apel, în care ISJ Prahova este parte, veți vedea câteva din activitățile din ultimii ani, demersuri abuzive și nereguli sesizate de oameni de bine care nu mai sunt pe placul conducerii. Întrebați câte demisii s-au înregistrat din rândul inspectorilor și a personalului din Inspectorat.
Nu vrea David sa le desființeze! Le va desființa Nicușor Dan, e musai
Din păcate sunt prea multe astfel de exemple de amestec al politicului în locuri despre care nu au habar.Am fost eleva a acestui liceu care a dovedit de-a lungul anilor cat este de competitiv.Generatia noastra ,ca si multe alte generatii, au fost formate în acest liceu și au făcut cinste acestui oraș și acestei tari.Probabil ca exista cineva care se încălzește pe nargini pentru aceasta funcție.Domnul G.Taga este un profesor de excepție,asa cum a fost și părintele sau pe care am avut onoarea sa-l am ca profesor.Este păcat ca nu ne respectam valorile.Domnule Profesor nu va lăsați, suntem alături de Dumneavoastră!Multa bafta!
De când este inspector general d-na Rizea (pusă în funcție de PNL)a mazilit mai multe cadre didactice și inspectori școlari merituoși și a adus în locul lor cunoștințele dânsei.Oricum nu îi ajunge nici la degetul mic d-nului Țaga.
Învățământul din România este în moarte clinică.Să sperăm că noua administrație prezidențială și noul guvern vor lua măsuri de redresare.Altfel georgeștii, simionii , șoșocii și gavrilii vor continua să își bată joc de cele mai elementare norme de bun simț și de banii romănilor.
Eu zic sa o demitem și pe doamna in cauză..e ceva de rău doamna,nu se poate vorbi cu ea ,nu se poate ajunge la un numitor comun…Când a fost în discuție problema scolii I.A Bassarabescu a fost dată afară de domnul primar la o ședință ptr că nu se putea discuta cu dânsa.
Așa cum în Romania tot ce da roade și este de folos trebuie distrus , așa și în acest caz. O valoare intelectuala care da roade și de care învățământul românesc este recunoscut la nivel internațional trebuie pus cu ,,botul pe labe”. Dar ….o întrebare ….de ce sa nu radiem aglomerația de politruci din inspectorat , care nu au treabă cu învățământul ci cu faptul de a și tine fundurile lipite de scaune , ani buni de zile????? Oare nu sunt oameni mai pregătiți de zeci de ori ??? Sunt dar deranjează ….haideți să facem front comun. De data aceasta și să sprijinim omul că sa ne prijinim pe noi , pe ei….pe copiii care au nevoie de o educație aleasă cu oameni aleși.!!!!
Dna Rizea ar trebui sa și facă orele!!! Din 6 daca vine 1 și pe aia o sta pe telefon !!
Buna ziua! Cu toate că am ieșit de ceva timp la pensie, nu am renunțat în a fi la curent cu ceea ce se întâmplă în sistemul de educație atât din Ploiesti,cât și din țară și,nu numai.Cat privește subiectul în dezbatere,pot spune că am auzit și citit lucruri nu prea ” ortodoxe” despre ” șefă ISJP” și ,cred,că demisia domnului director Taga,ar trebui să de-a de gândit nu numai celor în speță,cât mai ,degeaba,părinților și elevilor.Este vorba despre o conducere angajata în promovarea unor tineri talentați,inteligenți care,de ani buni scoate ” pe banda rulanta” ,genii,pune numele,nu numai a județului,dar și al țării ,alaturi de cele mai bune tari în domeniul educației,nu de puține ori,fiind în fruntea listei prin numărul mare de medalii aduse în țară.Sper,că elevii și părinții acestui liceu cu renume ,să se mobilizeze și să iasă chiar la un miting,dacă situația o cere.Toate valorile ne sunt batjocorite,gonite de acest sistem mizerabil Politica nu are ce căuta în școli! Avem nevoie de oameni competenți,integri,dedicați învățământului,apolitici,fara ranchiuna,de oameni dedicați meseriei de dascăl( așa a fost și tatăl d-lui director Taga) și nu de oameni numiți politic,că doamna Inspector.Ar trebui sa avem un punct de vedere și al reprezentanților elevilor dar și al colegilor și părinților Sunt convinsă,că în cele din urmă adevărul va triumfa iar dl Director,își va retrage demisia spre binele tuturor Menționez,că nu am activat în cadrul liceului( am înlocuit de câteva ori) dar nu am rămas pasiva,la ceea ce se întâmplă azi,în învățământ.Mult succes!
Totusi , noi cum am putea scăpa de acest tiran(Țaga) , care atrage copii si parinti , inclusiv cu chemari abuzive la politie , fara acordul prealabil al parintilor , toate pentru a transa el dispute personale cu profesorii. Copii abia asteapta sa se termine anul sa se poata transfera desi au muncit mult sa ajunga aici . Acum au inceput presiuni , mesaje pe grup , sa votam sustinere lui cu petitii etc, CU VOT PUBLIC LA VEDERE , URMARIT DE DIRIGINTI SI DE EL (sunt curios daca ramane, ce patesc aceia care nu voteaza ? ) !!!. Suntem la puscarie ? sau la o scoala platita din banii nostri unde s-a intrat prin eforturile copiilor. Sper ca astfel de exemple sa dispara din societatea noastra.
Alo! Doamna Rizea cumva? 🙂
Oameni buni , Taga G . este director de vreo 22 ani, nu-i ajunge? Nu se mai face scoala , la clasele V – VIII profesorii nu se forteaza prea tare , au un mod de predare jenant , foarte slab! In liceu sunt foarte multi profesori netitularizati , care nu se implica! Parintii duc copiii la meditatii , asta e baza, ca la orele de curs unii profesori mimeaza ca muncesc, sa preda deficitar !Parintii fac eforturi financiare teribile ! Taga Gabriel cunoaste aceste aspecte si nu face nimic ! Tolereaza situatia deficitara in care se afla LMV ! Se ascunde in spatele succesului echipei de robotica, in rest situatia invatamantului la LMV e letargica !Nu stiu daca trebuie schimbat directorul Taga dar dupa 22 ani in functia de director ar fi cazul sa se gandeasca si la o schimbare! Ce bine e atunci cand cei de la varf au simtul ridicolului .
Mai…fricosule de a spune…..stai liniștit ca dacă nu votezi tui ,votează alții pentru tine ! Au votat la greu cu cățel, cu purcel și tot neamul.Numarul voturilor depășește numarul elevilor.
Ma întreb dacă la dl. Taga pe diploma de la universitate nu scrie cumva „director ” de se tine cu dinții de scaun și face atâta tărăboi dupa ce singur si-a pus demisia pe masa?!