Un elev a fost bătut măr în curtea şcolii. Volosevici, cine-i vinovat?

Din păcate, temerea părinţilor şi dascălilor că instalarea de camere video în şcoli este inutilă în cazul unui incident a fost perfect justificată. Zilele trecute, un elev a fost lovit cu bestialitate de doi indivizi, chiar în curtea şcolii Sfântul Andrei, iar ca bonus i-au dat şi un jet de spray lacrimogen în faţă. Evident, camera video de supraveghere nu a surprins agresiunea, nu ştim nici măcar dacă a funcţionat în acea zi, iar Poliţia Comunitară nu a putut interveni. Astfel de bătăi vor mai apărea cu siguranţă, iar sistemul pe care primarul a cheltuit o grămadă de bani se va dovedi, încă odată ineficient. Telegraful de Prahova a publicat nenumărate articole pe această temă şi a descoperit chiar că multe dintre camerele video instalate de Primăria Ploieşti nici măcar nu înregistrează imaginile. Nu am văzut nicio reacţie a primarului, care ar fi trebuit să le ceară scuze părinţilor elevului bătut măr pentru că nu a fost în stare să-i asigure protecţia nici măcar în incinta unităţii de învăţământ. Nu va face acest gest şi, aşa cum îl cunoaştem deja, va adopta tactica struţului. Ignoră problema că oricum lumea uită de ea, iar până la alegeri mai sunt aproape doi ani. Nu cred însă, că pomenile din această toamnă (cartofi, ceapă, murături) îi vor mai aduce încă un mandat.  Sau, poate mă înşel, caz în care ploieştenii îşi merită soarta.