Mă constitui parte vătămată grav de numiții Bozianu Cătălina, Lungu Răzvan, Volosevici Andrei

 Printr-o ironie a sorții o povestea colaborării dintre firma unui fost actual pedelist de frunte și Primăria Ploiești s-a transformat într-un studiu de caz elocvent pentru modul în care un întreg sistem public se face falangă pentru apărarea interesului privatului. Vă recomand să vă rupeți câteva minute pentru citirea acestor rânduri pentru că la final veți constata că a meritat cu adevărat.
Așadar, de la 1 aprilie, Rosal Grup – firmă reprezentată de deputatul Silviu Prigoană – strânge gunoiul din Ploiești. Șeful negociatorilor din partea primăriei a fost viceprimarul PNL Cătălina Bozianu, cea care a girat tot ca șef, caietul de sarcini. Viceprimarul a fost consiliat pentru întocmirea părții tehnice a caietului de către Răzvan Lungu, PNL, director al Regiei Autonome pentru Servicii Publice (RASP).
Unda de șoc generată de această afacere s-a propagat în buget abia pe la începutul lunii mai când factura pe care noul operator a trimis-o primăriei a fost cu câteva miliarde de lei vechi mai mare decât cea ce facturase vechiul operator, Veolia, în perioada similară a anului trecut. Factura a ajuns la contabilitatea municipalității după ce în prealabil inspectorii RASP confirmaseră cantitățile de gunoi declarate de operator și încadrarea corectă a acestora în tarif. Caz rar în Ploiești, toată presa locală a semnalat neregula, în sensul că, în mod normal, toată lumea se aștepta ca factura să fie mai mică.
Au început anchetele. De presă, bineînțeles, pentru că organele sau primarul nu se dovedesc interesați de subiect nici în prezent. Documentările au scos la iveală situații fără nici o exagerare incredibile. În topul celor mai aberante justificări pentru suma mare pe care au aprobat-o la plată firmei lui Prigoană, vă reamintesc doar câteva. Conform directorului Răzvan Lungu, cel plătit de noi să cu cu un salariu care rămâne în continuare “nesimțit” atât după criteriile domnului Boc, cât și față de bunul simț al domnului Antonescu, un măturător Rosal curăța în medie 12.000 de metri pătrați în 8 ore de serviciu doar cu mătura. Dacă ar fi folosit și un utilaj care s-a dovedit ulterior că e aproape imposibil de folosit în Ploiești, același măturător salubriza 18.000 de metri pătrați în aceleași 8 ore. Tot conform lui Lungu, Rosal a cărat din Ploiești în luna aprilie 2.500 de tone de deșeuri asimilabile construcțiilor, după cum aveam să constatăm, echivalentul demolării a peste 40 de case cu o suprafață utilă de 100 de metri pătrați.
Lor li se adaugă alte explicații la fel de aberante pentru facturarea a sute de mii de metri pătrați măturați pe hârtie și acceptați la plată, pentru zile în care în oraș plouase cu peste 24 de litri pe metrul pătra.
În timp aveau să mai apară și alte situații care put la fel de tare a fraudă organizată continuă și în grup a bugetului public al Ploieștiului. Printre cele mai interesante dintre ele ar fi de notat că cei care au întocmit caietul de sarcinii au omis să introducă niște clauze extrem de importante cum ar fi obligația operatorului de a dota cu containere platformele de depozitare a gunoiului și, cea mai dramatică dintre omisiuni, lipsa obligației aceluiași operator să doteze gratuit cu containere instituțiile din subordinea primăriei. Așa se face că în timp ce locuitorii majorității covârșitoare a orașelor și comunelor României nu plătesc un bani pentru chiria sau achiziția containerelor pentru creșe, școli, grădinițe, spitale, etc, ploieștenii plătesc chirii lunare imense. Omisiunile au scutit însă firma lui Prigoană de învestiții care depășesc milionul de euro.
Recent au apărut statisticile și în stastici gunoiul asimilabil plătit de Primărie firmei Rosal nu există. Nu există nici la rampa de gunoi, nu există nici în statisticile Agenției pentru Protecția Mediului, nu există, culmea, nici în statisticile Rosal. El există doar în justificările făcute de RASP pentru a fundamenta plata de către Primărie către firma lui Prigoană a unor sume lunare de ordinul miliardelor.
Ca unul care am urmărit mersul acestei afaceri mai vin cu o constatare năucitoare. Niciunul dintre cei plătiți de noi să ne reprezinte interesele nu a acționat în acest sens. Dimpotrivă, toți s-au comportat și continuă să se comporte mai ceva ca niște avocați plătiți din greu de Rosal pentru a-i reprezenta interesele. Ca să nu fiu acuzat că generalizez și nu vin cu exemple concrete, mă refer exact la numiții: Bozianu Cătălina, Lungu Răzvan, Volosevici Andrei.
În acest context fac un apel la dumneavoastră, cititorii, poate s-o găsi vreun avocat fâșneț care să mă reprezinte și pe mine în calitate de parte vătămată grav în procesul de intenție pe care li-l intentez începând de astăzi cu acuzația de constituire a unui grup organizat cu scopul clar de a prejudicia bugetul orașului. Ne revedem joi pe aceeași temă.