Ministerul Apărării Naționale a publicat vineri, 29 mai, două clipuri video pe rețelele de socializare, prin care încearcă să liniștească populația. Totul vine după valul de reacții negative ale populației, generate de incidentul de joi noapte de la Galați. O dronă rusească a căzut pe un bloc de locuințe, fără a fi interceptată de Armata Română. Dispozitivul a explodat, provocând un incendiu, în urma căruia două persoane au fost rănite.
În mesajele transmise pe Facebook, reprezentanții MApN au explicat că prioritatea principală a instituției este protejarea vieții cetățenilor și evitarea unor riscuri suplimentare pentru populație.
„Știu că mulți dintre voi vă întrebați de ce nu am reușit să doborâm drona. Misiunea Armatei României este să îi protejeze pe oameni. Fiecare decizie urmărește, în primul rând, siguranța cetățenilor”, au transmis oficialii.
Reprezentanții Armatei au subliniat că folosirea armamentului letal pe teritoriul național, în timp de pace, presupune reguli stricte și o responsabilitate majoră. Potrivit acestora, intervenția împotriva unei ținte aeriene se face doar în condițiile în care populația nu este pusă în pericol.
„Armata nu își poate permite să provoace mai multe pagube decât ar trebui să prevină. Suntem precauți, suntem responsabili, suntem aici să apărăm țara”, se arată într-un alt mesaj video.
Totodată, MApN a transmis că instituțiile statului – militari, pompieri, polițiști și alți specialiști – au fost mobilizate pe parcursul nopții pentru gestionarea situației și monitorizează permanent zona de frontieră.
În contextul criticilor apărute în spațiul public, ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, a explicat recent că doborârea unei drone cu un avion F-16 este posibilă doar în anumite condiții tehnice și tactice, care trebuie îndeplinite simultan.
„Pentru a doborî o dronă dintr-un avion de vânătoare F-16 trebuie să existe simultan mai multe condiții: altitudine, distanță, vizibilitate pe radar și poziționarea aeronavei. Acest scenariu nu s-a întâmplat în România”, a declarat Radu Miruță.
Incidentul de la Galați a reaprins dezbaterea privind securitatea spațiului aerian al României și capacitatea de reacție în fața amenințărilor venite din proximitatea războiului din Ucraina.
Nimeni din Europa nu cred ca intrece birocratia romaneasca. Asa ca armata prefera sa nu le doboare si sa stea sa se uite doar dupa ele sa vada pe unde cade. E mai bine asa decat sa stea sa ceara aprobari peste aprobari, justificari peste justificari , sa dea explicatii pentru rachetele sau munitia consumata, sau mai grav sa raspunda sau sa platesca ceva (munitia consumata). Numai la noi e nevoie de legi speciale si alte norme de aplicare ca sa poti sa intervii.
Daca cele doua victime mureau, aveam acelasi raspuns? Ca ce, nu am vrut sa provocam pagube mai mari? In ideea asta, daca ataca rusii, am putea spune ca nu ripostam ca sa nu provocam pagube mai mari. Da, au dreptate cu ceva: folosirea armamentului letal e o responsabilitate. Dar traim in tara in care nimeni nu isi asuma responsabilitati. Noroc cu Arafat ca a dat doua Ro-alert:suntem acoperiti, i- am avertizat, ce sa le facem daca stateau in casa ca inconstientii?
La modul serios, imi e clar ca in cazul unui atac rusesc, o sa ne invartim in cerc panicati, ne lovim unul de altul si picam in fund, dar riposta, poate, dupa consultarea cu sefii ăi mari de la Bruxelles. Daca ne spune cineva ce sa facem, e altceva, am scapat de respobsabilitate, ‘ntlegi?