După ce dansatorul Emil Rengle a câștigat ambele premii ale finalei ”Românii au talent”, totalizând 130.000 de euro, internauții s-au împărțit în două tabere.
Unii susțin că Emil a fost cel mai bun concurent și că merita să câștige, dovadă fiind voturile acordate de publicul telespectator, dar alții consideră că dansatorul s-a aflat într-un confict de interese, fiind colaborator al Pro TV.
Pritre contestatarii rezultatului concursului Românii au talent, ediia 2018, se numără și blogger-ul Mihai Vasilescu. Acesta a postat următorul text:
Cine a câștigat finala concursului ”Românii au talent” de la Pro TV
Am o ușoara problemă cu faptul că același cetățean, Emil Rengle, este sau a fost coregraful principal al show-lui “Vocea României”. Show care, la ultima verificare, aparținea aceluiași trust tv, pe numele lui pro tv.
De fapt, ca să fiu foarte exact, nu pot să zic că am o problemă, până la urmă nu sunt vreun mare fan al show-ului și n-am suferit, cu lacrimi în ochi și pumnii strânși, alături de concurenți. Mă mai uitam din când în când mai mult ca să văd cât de mult a progresat chirurgia estetică (și-a progresat, frate, face adevărate miracole).
În fine, revenind, nu înțeleg de ce protv-ul și-a asumat suspiciunile care ar putea plana asupra participării la o emisune, din cadrul trustului, a unui concurent care lucrează în același trust. Pentru că mulți oameni din această țară ar putea trage nevinovata concluzie că a fost un aranjament. Și nici măcar nu-i poți învinui pentru asta, nu? Doar suntem singura țară din lume în care cuvântul “pilă” are și alt înțeles în afară de cel clasic din dex.
Sincer, mie mi-ar plăcea să iasă cineva de la protv să explice cum au stat lucrurile, dar mă îndoiesc c-o să se întâmple vreodată.
P.S. Tot ca să fim bine înțeleși, sub nicio formă nu-i contest talentul omului. Tot ce-am scris este o simplă chestiune de credibilitate.
