Ancheta ofițerilor anticorupție a început de la Serviciul de Investigații Criminale (SIC). Informația conform căreia unii polițiști beneficiază de ore suplimentare deși nu le-au lucrat s-a scurs după ce mai mulți polițiști s-au reclamat reciproc la Ministerul de Interne. Supărați, au început să se bârfească și astfel, ofițerii anticorupție au început să verifice informațiile.
Nicolae Zecheru, șef SIC, Gheorghe Niță, șef Serviciu Criminalistic și Ioan Dobra, șef Birou Criminalistic, au în acest moment calitatea de făptuitor în dosarul DNA. Iată cum procedau acești șefi.
Zecheru a dat ordin să i se treacă în raport mai multe ore lucrate
Comisarul șef Nicolae Zecheru, șeful Serviciului de Investigații Criminale (SIC), se afla de mai mult timp în atenția ofițerilor anticorupție. Acesta a dat ordin subalternului care întocmea rapoartele să menționeze, în fiecare lună, mai multe ore lucrate în mediu toxic. Anchetatorii au descoperit până la acest moment că șeful Serviciului de Investigații Criminale a beneficiat astfel, în fiecare lună, de sume cuprinse între 200 și 500 RON. Ulterior și alți lucrători au aflat de această practică și i-au cerut lui Zecheru să le treacă și lor ore fictive lucrate în mediul toxic. De frica unui eventual denunț, Zecheru s-a conformat dar, cu această ocazie, și alți polițiști au beneficiat de aceste venituri suplimentare, fără să știe de ce. Acești polițiști, cel mai probabil, vor avea calitatea de martor în dosar, în timp ce colegii care au cerut șefului SIC să beneficieze de venituri ilegale vor avea calitatea de complice. În acest moment comisarul șef Zecheru, care s-a întors la SIC după ce a fost șef interimar la Serviciul de Informații și Protecție Internă (SIPI), se află în concediu medical.
Șeful Biroului Criminalistic întocmea rapoartele și tot el le aviza
Direcția Generală Anticorupție Prahova a continuat cercetările, și lucrătorii au aflat că și la Biroul și Serviciul Criminalistic există această practică de a încasa venituri ilegale prin menționarea în rapoarte a unor ore fictive lucrate în mediul toxic.
Ioan Dobra, șef Birou Criminalistic, trebuia să întocmească aceste rapoarte iar Gheorghe Niță, șef Serviciu Criminalistic, le aviza. În acest caz, ofițerii anticorupție au descoperit faptul că Ioan Dobra, cu acceptul lui Gheorghe Niță, aviza raportele după întocmire. În acest fel, Dobra trecea date false în rapoarte pentru a obține venituri ilegale, atât pentru el și pentru Niță, dar și pentru alți lucrători.
Un șef încălca legea din dragoste
Ca fapt divers, unul dintre șefii cercetați își dorea să facă impresie bună unei polițiste. Ca atare, înainte să lanseze invitația la o cină romantică acest șef i-a trecut polițistei mai multe ore suplimentare lucrate în mediul toxic, sperând că prin suplimentarea veniturilor acesteia, o va impresiona. N-a avut noroc, polițista refuzând avansurile.
Nota redacției
Deși cunoaștem numele tuturor polițiștilor cercetați, nu vom publica identitățile lor, întrucât, așa cum am scris și mai sus, unii sunt nevinovați și vor avea calitatea de martor. Am luat această decizie datorită faptului că unii dintre cei cercetați au avut rezultate excepționale în activitatea lor și opinia publică ar putea fi influențată negativ până când procurorii vor stabili cu exactitate cine sunt complicii.