Ieri v-am informat că dacă sunteți ploieșteni tocmai ați devenit patronii unei echipe de fotbal. Astăzi vom discuta despre cum a luat ea ființă și vă mai oferim o informație-bombă: în urma articolului de ieri, coordonatorul echipei ne-a anunțat că s-a retras din proiect. Bonus, o invitație la o dezbatere serioasă pentru consilierii locali habarniști ai Ploieștiului.
Observații
Prima observație: în contextul existenței echipei de fotbal seniori CSM I Ploiești, studiind bugetul CSM Ploiești descoperim cu stupoare faptul că insituția are 0 (zero) alocare bugetară pentru acest tip de activitate. Cu toate acestea, așa cum vă spuneam, participă la competițiile Ligii B Prahova seria Est unde se află pe locul 14 (din 16). A doua observație: staff-ul tehnic anunțat atât de presă cât și de CSM pe site-ul propriu în luna iulie – printre care legenda Petrolului Octavian Grigore – nu este cel care se ocupă acum de echipă, CSM I Ploiești având acum un alt staff. Noul staff, care nu a fost niciodată anunțat oficial de CSM, are un o singură legătură cu cel vechi – coordonatorul Lucian Rădulescu. A treia observație se adresează oamenilor de fotbal: ar fi o mare greșeală ca aceste rânduri să fie considerate ca o punere în discuție a calităților lor profesionale. Așa cum spuneam, scopul demersului nostru este a face lumină într-una dintre cele mai ciudate/dubioase/controversate decizii care angajează numele și bugetul Ploieștiului într-un proiect fotbalistic despre care cei care conduc orașul, ca să nu mai vorbim de cetățeni, habar nu au ce se întâmplă. Acestea fiind spuse, haideți să intrăm în detalii așa cum ne-au fost ele oferite de protagoniști.
Comisia a decis…
Așa cum vă spuneam și în articolul anterior, primul scop al acestei anchete jurnlistice a fost acela de a afla de unde a apărut necesitatea înființării cu atâta lipsă de transparență și repeziciune a unei echipe de fotbal seniori a muncipiului Ploiești. Pentru că despre asta vorbim: o echipă care funcționează sub denumirea și patronajul CSM și care va fi finanțată exclusiv din bugetul CSM, adică al Ploieștiului în ultimă instanță. După ce am aflat că doi (Cristian Ganea și Constantin Popa) dintre cei cinci consilieri membri ai Comisiei de supraveghere și verificare a activității Clubului Sportiv Municipal (CSM) Ploiești habar nu aveau cum stau lucrurile, i-am chestionat pe cei indicați ca fiind artizanii proiectului. Este vorba despre consilierii Radu Socoleanu și George Botez. În linii mari, amândoi ne-au declarat următoarele: în urma verificărilor făcute de comisie asupra activității CSM s-a ajuns la concluzia că, deși au un buget mare, secțiile de fotbal juniori ale clubului nu produc seniori de valoare. Sau, mai precis, că juniorii nu au unde practica fotbalul ca seniori. Pe cale de consecință, comisia a luat decizia de a înființa o secție de seniori care “absoarbă” dintre juniorii de valoare ai clubului.
Comunicare pe persoană fizică
Foarte important: niciunul dintre membrii nu a putut să ne explice de ce această decizie a Comisiei nu a fost adusă la cunoștința executivului primăriei sau a consiliului local, de ce consilierii care o formează nu au solicitat emiterea unei hotărâri de consiliu în vederea înființării clubului și a bugetării activității lui și mai ales de ce inițiativa nu a fost pusă în dezbatere publică? George Botez a ținut să sublinieze că personal a făcut publicitate proiectului prin participarea sa la două emisiuni de televiziune pe această temă. Nimic în consiliul local, nicio adresă de înștiințare a primarului interimar, niciun raport privind oportunitatea acestui nou angajament al muncipalității ploieștene într-o direcție care a creeat deja probleme: finanțarea fotbalului. Explicația consilierului Botez este următoarea: “Era anormal ca juniorii de la CSM să-și caute alte echipe, ei fiind formați la Ploiești”. Aceeași explicație, la indigo, ne-a oferit-o și Radu Socoleanu. Noi aveam să constatăm că lucrurile stau cu totul altfel și că echipa este mai mult decât dispusă să “se întărească” și cu jucători din alte… surse. Dar toate la vremea lor.
Tavi Grigore: “am renunțat și cu asta, basta”!
Am vrut să aflăm care au fost criteriile după care a fost selecționat staff-ul tehnic al echipei. De menționat că niciunul dintre cei la care facem referire în continuare nu se află în vreo relație contractulă cu CSM în acest moment. Așadar, după ce am citit în presa de specialitate și pe site-ul CSM că antrenorul echipei este Octavian Grigore, l-am contactat pe acesta pentru a afla care este situația echipei CSM, ai cărei jucători nu se află sub contract cu CSM, cel puțin din știința noastră. Iată ce ne-a declarat fosta glorie a Petrolului: “Nu am semnat un contract cu CSM-ul și am renunțat la colaborare și cu asta, basta. Nu am ce detalii să vă ofer în plus, pentru că sunt niște chestii de interior, care țin de clubul CSM. Ce pot să vă spun este că eu n-am semnat niciun contract și că de echipă se ocupă acum domnul Lucică Rădulescu și cu domnul Valentin Sinescu. Mai multe detalii cred că vă poate oferi domnul Rădulescu, deoarece dânsul a venit la echipă odată cu mine, domnul Sinescu a venit după ce am plecat eu”.
Lucian Rădulescu a renunțat
Cu Lucian Rădulescu am avut mai multe conversații în timpul aceste documentări. Cea mai importantă este cea avută în această dimineață:
“Văzând cele publicate de dumneavoastră, am luat decizia să mă retrag din acest proiect. Nu vreau ca numele meu să fie asociat cu vreun scandal, de nicio natură și în niciun fel. Am venit la CSM cu cele mai bune intenții. Nu am venit cu gândul de a face business, cum se întâmplă în alte sporturi. Dimpotrivă, am venit să dau o mână de ajutor voluntar. Părerea mea, din exterior, este că în ultimii cinci, șapte ani, banii de la centrul de copii și juniori au fost cheltuiți total aiurea și aici ar trebui făcută o discuție serioasă. Este inadmisibil ca în acest interval de timp de aici să nu apară niciun jucător de valoare, care să reprezinte CSM la un nivel înalt.
Insist pe un singur lucru, pe care l-am și făcut public într-o emisiune și atunci am observat că am deranjat pe mulți: este obligatoriu ca instituția să publice în fiecare lună pe site-ul propriu lista cu cheltuielile făcute astfel încât oamenii să vadă în mod transparent pe ce sun cheltuiți banii publici. Eu am activat acolo voluntar însă nu m-am putut abține să nu spun că este inadmisibil ca la o achiziție să nu cauți măcar trei oferte. Au fost cumpărate echipamente pentru echipe întregi dintr-o singură ofertă. Asta e, îmi pare rău pentru acești copii, dar așa cum vă spuneam, nu vreau ca numele meu să fie asociat vreunui scandal când eu am avut numai intenții bune. Mă retrag din acest proiect, însă rămân deschis oricărei propuneri de formare a unei echipe într-un mod transparent”.
Dezbatere, vrem dezbatere!
La final, ne adresăm în mod direct mebrilor Comisiei de supraveghere care funcționează acum la CSM și în special consilierilor Botez și Socoleanu. Așa cum reiese atât din articolele de presă publicate pe marginea noii echipe de fotbal a Ploieștiului, cât și din realitatea competiției, echipa NU ESTE COMPUSĂ DOAR DIN FOȘTI JUNIORI AI CSM!!! Conform informațiilor noastre, există cel puțin 10 jucători care au fost contactați pentru a se alătura noii echipe iar șapte dintre aceștia fac parte din lotul oficial, restul așteptând ca mai întâi să semneze contracte cu clubul. Adică bugetul de la primărie, cum ar veni.
În acest context, se ridică pe bună dreptate întrebarea: nu era normal ca acest proiect să fie mai întâi adus la cunoștința consiliului local și a executivului primăriei? În plus, dat fiind faptul că preconizatul buget va fi constituit exclusiv din surse publice – bugetul local, nu ar fi fost obligatoriu ca ploieștenii să fie consultați asupra oportunității cheltuirii banilor lor pentru susținerea unei echipe de fotbal profesionist? Mai ales având antecedentul premierii din banii publici a asociației Lupii Galbeni, așteptăm cu maxim interes punctele de vedere al consiliului local și executivului primăriei pe această temă. Apropo, probabil prinși cu pregătirea celor 86 de proiecte aflate pe ordinea de zi a ședinței consiliului local, până în acest moment nu am primit nicio reacție la articolul de ieri nici de la consilieri, nici de la executivul primăriei.
De asemenea, solicităm membrilor aceleiași comisii să ne comunice care este poziția lor referitoare la propunerea de publicare a cheltuielilor lunare ale CSM, în detaliu, pe site-ul instituției, propunere pe care și noi o susținem fără rezerve.
