Traversarea este în continuare o situație de trafic care dă bătăi de cap atât pietonilor cât și șoferilor. Se întâmplă asta din mai multe motive, dar în principal din necunoașterea legii. *Articol susținut de www.icars.ro
Vă prezentăm o situație de trafic, surprinsă de camera de bord a unei mașini care oprise la trecere pentru a acorda prioritate unor pietoni.
Un bărbat și o femeie s-au angajat în traversarea regulamentară a străzii, una prevăzută cu câte două benzi pe fiecare sens. Există marcaj (tip zebră), există indicatoare rutiere de avertizare la aproprierea de trecere. Nu sunt însă și semafoare care prin schimbarea culorii să te oblige să oprești la culoarea roșie.
Așadar, într-o astfel de situație, legea îi obligă pe șoferi să oprească și să acorde prioritate pietonilor care se angajează în traversarea regulamentară. Veți vedea că o prevedere din Codul Rutier stipulează clar că obligația este pentru cei care au pietoni angajați în traversare pe sensul lor de deplasare.
De ce este importantă această prevedere?
Urmărind imaginile publicate de InfoTrafic Prahova, veți putea observa că pietonul se enervează și aruncă cu un obiect (aparent cu telefonul mobil) într-un autoturism care nu a oprit pentru a-i acorda prioritate. Este vorba despre un VW albastru, al cărei șoferițe și-a continuat drumul.
Are sau nu dreptate pietonul, deși nici gestul său nu e deloc unul normal?
Ca șoferi, dacă suntem conștienți de ce s-ar putea întâmpla, oprim la trecere pentru a acorda prioritate, chiar dacă pietonii nu au trecut de mijlocul drumul (de axul acestuia). Să spunem că este o formă de prevenție. În orice moment, pietonul o poate lua la fugă și poate ajunge în fața mașinilor venite de pe sensul de dincolo de ax. Repetăm, oprim pentru a-i proteja. Genul de situație… ”Ce preferi să ai, dreptate sau liniște?”
Legea area însă o altă prevedere, care disculpă șoferița către care pietonul supărat aruncă acel obiect.
Legislație – art 135 CR Conducătorul de vehicul este obligat să acorde prioritate de trecere:
lit. h – pietonului care traversează drumul public, prin loc special amenajat, marcat şi semnalizat corespunzător ori la culoarea verde a semaforului destinat lui, atunci când acesta se află pe sensul de mers al vehiculului.
În cazul de față, importantă este prevederea să acorde prioritate pietonilor angajați în traversare, aflați pe sensul său de mers.
Cum șoferița nu oprește, legal nu poate fi sancționată, pietonii neaflându-se pe sensul ei de mers.
Rămâne în discuție maniera preventivă în care conducem. Nu este suficient să avem acoperire legală. Important este să dăm prioritate vieții, pornind de la ideea că, dacă ceilalți nu sunt atenți sau legea nu este de partea lor, ține de noi să abordăm o manieră preventivă în trafic, evitând astfel neplăcerile ulterioare. Nu trebuie să avem neapărat dreptate, dacă asta implică riscuri.
Cât despre atitudinea pietonului, deși acesta s-a crezut îndreptățit să reacționeze, iată că legea nu este de partea sa. Reacția nu este una nici legală, nici normală, o eventuală sesizare pentru agresiune din partea șoferiței având fundament legal.
sursa video: InfoTrafic Prahova (user anonim)
Înainte de revoluție, s-a implementat în conștientul colectiv, ideea că „zebra” este teritoriul pietonului, ceea ce este fundamental greșit. „Zebra” este un marcaj care îi indică pietonului că pe acolo are voie să traverseze strada. Deci, nu este propritatea cuiva(a pietonului), ci doar in marcaj. Pietonii(de regulă), că li se ia ceva, că li se incalcă dreptul la propietate. O prostie care s-a perperuat inerțial(dacă cineva-pietonii- au „câștigat” cândva(gratuit) un drept, au senzația că se transmite din generatie în generație(cum să pierzi așa un beneficiu). Dar, lumea, societatea cu regulile ei, evoluează și noi(oamenii), trebuie să înțelegem, și să ne adaptăm(sau ar trebui). Dar…
„eu” foarte frumos explicat. Felicitări. Mai rar oameni cu intelect. In rest as vrea doar sa adaug vizavi de știre că nu există situație în care pietonul „o ia la fuga” . Pentru că nu are voie. Nici să o ia la fuga nici să se întoarcă din drum pe acea banda de marcaj. Ar fi de reținut.. pentru toți cei care traversează. Numai bine tuturor.
Din cauza celor cu mentalitate c.a a ta mor oameni, tu spui că nu are dreptul, dar ști ce are acel om în cap?nu, tu spui că nu are dreptul și dai pedale și treci peste el Dal dracu că doar nu pierzi u 3 secunde din viața ta sa acorzi prioritate la niste gunoaie de oameni, jos cu ei, dar mai există o lege pentru împiedicarea acestor gândiri de prosti, că vreau sa te țin în suspans și să o cauți singur
Perfect adevarat!
Legea interzice traversarea IN FUGA !
Inca un aspect!
Un retard din aceasta conversatie nu intelege nici legea, nici spiritul legii. Zebra aia NU ITI GARANTEAZA VIATA!
De luat aminte la o domnisorica care f preocupata de muzica din casti a durut-o in bascheti sa se ASIGURE la traversarea pe trecere…
Rezultat: domnisorica e la 2m sub pamant cu legea de partea ei, soferul cu IMUNITATE DIPLOMATICA e viu si bine sanatos!
Maxima ATENTIE la traversarea cailor RUTIERE! indiferent de zebre si alte animale
Marcajul „Trecere de pietoni” trebuie însoțit de semnul de circulație „Trecere de pietoni”. Marcajul indică pe unde! Dar la trecerea de pietoni autovehiculele trebuie să dea prioritate pietonilor. Care trebuie să se asigure. Este dreptul lor, dar legea nu este zidul în care se oprește autovehiculul.
Bai ……e dreptul pistonului sa se și asigure când traversează sau dacă șoferul poate oprii masina sai acorde prioritate în regim de siguranță. Mai citiți câte o carte în viata asta și nu carti de dezvoltare personala cum faci tu
Înainte de revoluție venea miliția la școală și ne scotea la trecerea de pietoni și ne spunea să ne asigurăm și dacă nu vine mașina sau daca vedem că a oprit abia atunci putem trece ,noi aveam o data pe lună ore de circulație
In mod preventiv auto opreste cand pietonul se apropie de axul drumului care desparte cele doua sensuri de mers si nu dupa ce a trecut de axul drumului. Norma preventiva din 1987. Si da pietonul trebuie protejat pe trecere.
Tu nu ști ce vorbești că trebuie respectata legea ar trebui să se respecte regulile și să se monteze camere video la trecere de pietoni că atunci nu ar mai avea ce comentata șmecheri că rămîn fără carnet de șoferi că afară se respectă dar cînd vine în România nu mai respectă pe nimeni au uitat de unde au plecat dar respectul și omenia la noi a dispărut
Nu aveti dreptate. In tari ca Cehia, Slivacia sau Republica Moldova, daca nu ai semafor la trecerea de pietoni, trebuie sa te asiguri ca nu vin masini si poti traversa. Daca esti accidentat pe trecere, ca pieton, esti vinovat.
Pentru dreapta educare a pietonilor, supravegherea trecerilor prin intermediul camerelor ar trebui sa fie obligatorie, impreuna cu recunoasterea faciala. Astfel, cand apari acolo pe banda ca ai inceput sa traversezi FARA A TE ASIGURA INAINTE sa te arunci ca bovina pe „zebra”, sa iti vina frumusel o amenda acasa. Maricica, sa o simti, sa nu mai faci. Sau sa stea cate o invatatoare de pe vremea mea pe cealalta parte, si sa le umfle palmele cu o rigla din aia de lemn, groasa. La fel si daca te arunci in traversare cu telefonul la ureche, sau cu ochii in telefon, sau cu castile pe urechi, s.a.m.d. Aici este o mare problema in legislatia noastra rutiera – toate obligatiile ii revin soferului, pietonul avand intotdeauna dreptate. In cel mai bun caz iti iei o culpa comuna daca pietonul traversa prin loc nepermis pentru ca nu ai circulat „preventiv”, altfel nu conteaza cum dar doar soferul este responsabil. Nu e normal…
Nu înțeleg nimic din ce se spune în acest articol.atat înțeleg că postacii au dreptate in căcatul asta de țară.
Ai dreptate…..cacatul asta de tara….dar ce zici de politicieni si guvern!!???
Pe drumurile cu cel puțin 2 benzi pe sens, se acorda prioritate numai pietonilor de pe sensul de mers.Motivatie : dacă conducătorul auto de pe banda 2 sau 3 acorda prioritate pietonilor de pe contra sens, cei de pe banda 1 pot lovi pietonii care vin pe trecere de pe contra sens deoarece nu au vizibilitatea împiedicată de conducătorii de pe banda 2 sau 3.
Prima il intrebi daca face parte din psd….si actionezi Ca la vot.
psd fara pnl si usr nu mai are nici o valoare!
Absolut, da! România este țara unde PIETONII ALEARGĂ PE TRECEREA DE PIETONI (șoferii, în special cei cu bolizi, sunt foarte deranjați dacă mergi normal pe „zebră”).
România este țara (Europeană, membru UE) unde te mănâncă câini pe străzi! Măsuri? Z E R O! Mai periculoși sunt câinii decât urșii!
România este o țară plină de PATRIOȚI, dar râurile, lacurile, fluviile sunt pline cu PET-uri și reziduri (de atâta patriotism)…
România are în foarte mare parte o populație care….”Mândru că sunt român” dar la fiecare meci ÎȚI ÎNJURI NAȚIONALA 90 minute (chiar că mândrie).
România este țara unde, iei bătaie de la interlopi cu poliția lângă tine. Mare parte din polițiști sunt O RUȘINE PENTRU UNIFORMĂ. Dorm prin parcări ei, li-se fură mașina de poliție prin Sibiu, le dansează lumea pe mașini pe ritmuri de manele.
Majoritatea niște șpăgari ordinari, însă ei au așteptări să îi respecte societatea 🙂
Hoții, anchetează hoți!
România este țara unde, în toiul sezonului estival, pe litoralul românesc se construiește la foc automat unde oamenii vin ÎN CONCEDIU LA ODIHNĂ! Atenție! Legea s-a modificat, iar beneficiarii AU VOIE nestingheriți să construiască (guvern de idioți sau șpăgari?). Cred că ambele…
Era să uit de faimoșii procurorii…”Băăăi tu ști cine sunt eu!?” Corupți până în măduva oaselor, copiii lor circulă cu mașini de 90.000 € cumpărate pe numele prietenilor 😉
Cu alte cuvinte, România plânge! Iar voi, sunteți o rușine! În special cei cu suflet bun, care vă ocupați cu „drag” în azilele de bătrâni, care, prin trudă au pus țara pe picioare! Iar voi….!? Voi o distrugeți!
În străinătate, ne purtăm cu toții exemplar! Iar la noi în țară, nici nu trecem bine granița și ne aruncăm mucurile de țigară și gunoaiele pe geam!
Bine zis
Ești o persoană extraordinară !!!
Ar fi bine să-ți faci un partid sau să candidezi INDEPENDENT !!!
EU TE-AȘ VOTA !!!!
DOAMNE AJUTĂ !!!
Legislația rutieră, pe această speță este ambiguă și interpretabilă. Consider că reglementarea traversării drumurilor publice prin locurile marcate ori la intersecțiile nemarcate trebuie făcută clar, concis la obiect. Prevăzută deasemeni, obligativitatea că pietonul când se pregătește de traversare să ridice o mână în poziția verticală, dând de înțeles șoferilor că intenționează să traverseze ( cu excepția trecerilor de pietoni semaforizate, în funcțiune ). Șoferii vor avea obligația să oprească pe ambele sensuri de mers. E simplu. Trebuie doar puțintică logică, înțelegere și răbdare.
Sănătate vă doresc.
Din pacate sunt multi ,,criminali cu permis” care se cred Dumnezei pe sosele. Te injura pe trecere cand ai dreptul chiar. Daca traversez pe verde si semaforul trece pe rosu cand sunt la jumatate..ce fac ? Merg inainte sau ma intorc la locul de unde am plecat in traversare ? Chiar azi dimineata, la intersectia dintre Cal. 13 Septembrie cu Sos. Progresului, dupa Scoala nr. 115, am fost injurat de un sofer sflat la volanul unei utilitare MasterGaz cu nr. de Ilfov. Am traversat pe verde, dar semaforul s-a schimbat din mers. Si el inca mai avea verde venind dinspre fostul Prosper Center. Apropo…inainte au oprit la un mic magazin de langa scoala. O cafea si ceva beri pentru mai tarziu..
Soferul a fost ,,amabil”: boule, esti pe rosu !” Cu multa stima si respect, i-am raspuns amiabil: ,,o sa ramai pieton cat de curand !”
Am numarul masinii…relatii..si multe altele. Daca este profesionist, o sa ramana fara paine. Nu imi pare rau..Nici acolo nu ma doare. As fi putut sa-i arunc ceva in fata, dar era o pedeapsa prea usoara.
Ovidiu, ești un idiot. Dar un idiot cu relații și…multe altele… Din ce spui, clar ai trecut pe roșu. Sa zici mersi ca nu te-a tăvălit. Semaforul nu trece pe roșu așa, de nebun. Șoferii sunt obligați sa respecte culoarea semaforului, dar pietonii sunt „surprinși ” de culoarea roșie. În locul lui te băteam până se făcea verde. Învață regulile de circulație, retardule…
Tu , Teo , nu ești …., ești doar un simplu …… făcut grămadă.
se traverseaza in mod alert semaforul e setat daca ai plecat pe verde cele cateva secunde pana se face rosu cea ce ne spune ca nu ai respectat legea un pieton ca tine indolent poate provoca lejer accidente in mod civilizat pietonul nu ar trebui sa se intersecteze cu traficul iar acolo unde nu ebposibil pt siguranta lui ar trebui sa nu mai aibe atatea drepturi si s ar salva vieti asa mai ales generatie depresiva den15 25 de ani traverseaza fara sa se asigure macar cu ochii in telefon si cu casti pe urechi…cata minte sa poti avea doar daca esri sinucigas!asa ca mai putine drepturi pt pietoni mai drastica aplicarea legii pt soferi !
Vad ca se comenteaza doar despre sofer. Dar despre pieton??? INDIFERENT de ce face un sofer, un pieton sau alt sofer NU ARE VOIE sa arunce cu obiecte sore masina sau sa loveasca masina. Intra la distrugere cu buna stiinta a unui bun , caz penal
Daca legea stipuleaza clar ca esti obligat sa acorzi priritate pietonului daca traverseaza pe sensul tau de mers se gasesc niste tate care lasa copilul cu buricul netaiat.Ce tot ii trageti cu prevenirea cu oprirea in ac.conditii. Respectati prevederile legii si lasati gargara.Daca sunt daune pietonul nemultumit trebuie sa le suporte .Si acesta trebuie sa mai citeasca C.R.
Pe asta se bazeaza si pietonii: ei sunt perfect constienti ca mentalul colectiv soferul este aprioric vinovat, chiar si atunci cand legea este de partea lui. Asa ca ei, pietonii, isi permit sa fie obraznici.
Citiți legislația și după comentați multi nu aveți habar cum sa traversați strada
Exact, nici autorul articolului nu cunoaște legea! Unde scrie că dacă pietonul angajat în traversare pe un drum cu 2 benzi pe sens, a trecut deja pe banda 2-a, șoferii ce vin din sens opus au obligația să oprească. Deci din filmuleț reiese că soferita n-a acordat prioritate.
Normele de aplicare alegii spun ca se acorda proritate pietonilor de pe ambele sensuri daca nu este refugiu pe mijloc pentru pietoni !
În articol se dau citate exact din lege! Legea spune că șoferul este obligat să dea prioritate pietonilor angajați în traversare PE SENSUL DE MERS AL VEHICULULUI! Ce e greu de înțeles? Indiferent câte benzi pe sens are drumul și indiferent dacă are sau nu refugiu!
CORECT!!!!!!
In sfarsit! Credeam ca nu scrie nimeni lucrul acesta. Nu imi vine sa cred cata lume comenteaza aiurea fara sa se informeze catusi de putin inainte. 👍
Ar fi cazul sa ne asiguram când trecem strada,chiar și prin locuri semnalizate corespunzător. Viața are prioritate. Trebuie să gândim că mașina poate nu poate opri din cauza unei defecțiuni sau daca e polei ,sau alte cauze. Că pieton trebuie sa fii conștient că va trebuie sa te protejezi și singur.
La fel am de făcut o observație celor care traversează strada chiar daca e semafor verde dar pe diagonala sau la 10m de trecere(asta la semafoarele puse ptr mai multe benzi de circulație stil bulevard) . Mulți cred că dacă sunt pe trecere și e verde pot rece la orice distanta de trecere. De foarte multe ori am văzut pietoni care atunci când se face verde trec fie pe diagonala,fie la distanta . Nu își dau seama că mașinile care fac dreapta le trebuie sa ii ocolească să poată opri .
Mulți dintre șoferi,de pietoni nici nu mai discut,nu înțeleg ce spune legiuitorul în textul de lege.
Citim,citim,dar trebuie sa mai și înțelegem ce citim.
Pietonul considera ca dacă s-a angajat în traversare, toate mașinile trebuie sa oprească,sa-i acorde prioritatea de trecere.Dar dacă traversează un bulevard în București care are și 3-4 benzi pe sens……plus linie de tramvai….ar trebui sa se oprească tot în zona trecerilor?
Sa mai citească și pietonii legile si sa le mai si inteleaga,căci și ei sunt considerați parteneri la trafic,precum bicicliștii,mopedistii,etc.
Domnilor, si unii si altii, conducatori auto sau pietoni, au obligatia sã se asigure la trecerea pentru pietoni. Un eventual accident nu-i fereste nici pe unii nici pe ceilalti de consecintele legale. Ca sã nu vorbim de traume, spitalizari, alergatura si bani pierduti, aici intra inclusiv amenzile. Asadar, daca va pasa, obligatoriu, asigurati-va la trversare. Si fara graba! Ca strica treaba!
Am citit cateva comentarii, asa pe fuga. Acest articol este irelevant. Comentariile si mai irelevante. Nu toate, dar unele sunt ok. Toata lumea zice ca vai Doamne soferul nu a oprit, deci este vinovat. Ok, conform legii, de acord. Intrebarea mea este, de ce nu se spune nimic si despre pietoni? Sunt sofer de ridesharing, nu exista zi unde sa nu mi sara vreo 2 3 pietoni in fata, pe unde trecerea de pietoni nu exista. Cand ii claxonezi tot tu ca sofer esti injurat de pieton ca l ai speriat. Din punctul meu de vedere eu zic in felul urmator: 1. ori scoatem trecerile de pietoni si pietonul are prioritate pe de trecere absolut peste tot si 2. trecerile de pietoni raman dar pietonul nu mai are prioritate de trecere (daca da masina peste pieton, tot pietonul este devina pentru ca nu s a asigurat). Oricum, in Romania sunt extrem de multe treceri de pietoni puse dupa urache, fara nici un sens. Eu propun varianta numarul 2. Noi, ca soferi, trebuie sa avem grija de pieton. Este total gresit. Pietonul trebuie sa aibe grija de el. Un om se poate opri intr o fractiune de secunda. Masina nu o poti opri intr o fractiune de secunda, chiar daca ai si 30 de km/h, mai ales daca este iarna. Si mai propun, arestarea la domiciliu pietonilor care nu tranverseaza regulamentar. Nu ma intereseaza ca are rate de platit la banca, ca isi pierde locul de munca, etc. Ce, pe politist il intereseaza daca ai rate la banca sau ca ti pierzi locul de munca atunci cand iti ia permisul ca nu ai vazut pietonul pentru ca era ascuns dupa stalp, sau eram masini parcate inainte, dupa sau pe trecerea de pietoni? Nu. Asa ca, dragi pietoni, dragi soferi care tin cu pietonii. Nu mai dati din gura pentru ca si voi sunteti de vina. Daca nu tineti la viata voastra si vreti sa dati coltul, nu trebuie sa afectati viata si altor participanti la trafic. Nu mai stati pe telefoane la trecerile de pietoni, radeti la sofer si mai si exclamati, stii cum este! Inainte de revolutie TV ul era gras si omul subtire, acum TV ul este subtire si omul gras. De ce? PREA MULTE TRECERI DE PIETONI. Mersul pe jos face picior frumos
În ce legislație ați citit că pietonul are drepturi la trecerea de pietoni?? ARE DOAR OBLIGAȚII!
Din pacate pietonul qcela nu este sofer, ci doar un golan. Avand in vedere banda dubla, pietonul nu avea prioritate chiar daca era pe zebra intrucat nu ajunsese la axa drumului.
Oricum sunt multi indivizi care nu respecta legislatia rutiera si aici ma refer la ciclisti, motociclisti, scuteristi, pietoni si soferi speciali.
Bineinteles ca e o chestiune de educatie.
Este vorba de art.101, aliniat 3, litera e.
neacordarea priorităţii de trecere pietonilor angajaţi în traversarea regulamentară a drumului public prin locurile special amenajate şi semnalizate, aflaţi pe sensul de deplasare a autovehiculului, tractorului agricol sau forestier ori tramvaiului;
Ordonanța 195 din 2002, actualizata prin ordonanța 17 din 2022.
de polițistul ala care a ucis doi copii nu mai țineți cont? avea peste 70m /secunda . ala a încetinit. nici vorba . e condamnat ? nu sa mai zis .
il mai știți pe băiețași lu politicianu care a ucis pe zebra un cuplu soț soție?
mai bine proprietatea pistonului.
da na : la România sa-u tăiat pomi și copaci de pe marginea drumurilor sa nu crape vitezomani și aia ci ITP-ul făcut ,, la băiatu,,
Dreptatea are șoferitza pietonul era pe banda opusa de sens in timp ce ea trecea de trecere.!