Un cititor ne-a transmis imagini surprinse weekendul trecut în localitatea Gornet, cu un urs care se plimbă pe străzile comunei – VIDEO la finalul textului. Din păcate, astfel de imagini au devenit obișnuite pentru multe localități din Prahova.
Din articol
Mesaj Ro Alert pentru urși
În ultima perioadă, în mai multe localități din Prahova a fost semnalată prezența urșilor. Nu vorbim despre comunități izolate, ci despre localități precum Câmpina, Azuga, Comarnic, Bertea și chiar Băicoi sau Plopeni.
În majoritatea cazurilor, ISU Prahova a emis mesaje Ro-Alert, iar unii urși au fost îndepărtați de jandarmi.
Fenomenul se repetă anual, iar autoritățile locale susțin că nu pot interveni eficient din cauza legislației.
În prezent, este nevoie ca primarul să convoace o comisie formată din reprezentanți ai asociației județene de vânătoare, un medic veterinar și reprezentanți ai instituțiilor de mediu, iar dacă ursul nu este considerat periculos, acesta poate fi doar alungat.
Doar în cazuri foarte grave, în care animalul atacă omul, acesta poate fi ucis.
Contactat de Observatorul Prahovean, primarul orașului Comarnic, Sorin Popa, a declarat: ”Nu trece o zi fără să nu aflăm că a fost ursul printr-o gospodărie. Din păcate, nu putem face nimic. Când ajungem la locul indicat, ursul nu mai e. Sistemul este ineficient. Dacă nus e vor lua măsuri, în câțiva ani urșii vor fi pe străzi precum maidanezii”.
Noua lege a fost contestată la CCR
O lege adoptată anul acesta prevede extragerea, în 2026, a 859 de urși în cadrul cotei de prevenție și a altor 110 exemplare pentru intervenții.
Aceasta nu poate fi aplicată deoarece președintele Nicușor Dan a atacat-o la Curtea Constituțională. Șeful statului consideră că actul normativ riscă să încalce atât Constituția, cât și normele europene privind protecția speciilor sălbatice. CCR va discuta sesizarea pe 24 iunie.
Printre contestatarii legii s-a numărat și deputatul USR de Prahova, George Marussi, care a criticat această „portiță” legislativă prin care ar putea fi vânați urșii considerați trofee.
„Noi am formulat amendamente pentru ca această cotă de prevenție să nu fie transformată într-o vânătoare. Interesul este să rezolvăm o problemă care pune în pericol anumite comunități, însă amendamentele au picat la vot”, a declarat Marussi.
În schimb, Adrian Dicu, președintele Asociației Județene a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi (AJVPS) Prahova, a declarat recent pentru Observatorul Prahovean că schimbarea legislației este justificată de creșterea numărului de intervenții.
„Numai în anul 2025 am avut 194 de intervenții, inclusiv în localități precum Valea Călugărească, Păulești, Plopeni sau Vadu Săpat. Avem logistica necesară pentru aplicarea noilor prevederi”, a transmis Adrian Dicu.
Numai un … nu înțelege că apariția urșilor in zonele populate este din cauza defrișărilor abuzive, necontrolate, fără reîmpădurirea zonelor, de către primarii baroni-penali (PNL/PSD) cu firme de prelucrare mat. lemnos din Prahova, primari penali scăpați de judecătorii de la Vălenii sau Ploiești… Cine are impresia că acele recensăminte ale pop. de urși (de unde reiese „creșterea” nr. de urși) sunt reale e dus cu capul, dar soluția e liber la vânătoare (șleahtă lui țiriac trofee-hunting gen) evident, nu controlul gunoaielor care defrișează….
Dvs locuiti intr-o zona in care ursii vin in mod normal?
Mai Ionele draga,
Ce sa-ti cant eu tie ca sa te fac mai logic, si sa intelegi problema dragilor tai ursi??
Acum ceva timp in urma, aveam cam 4000 de exemplare de ursi pe teritoriul „nedefrisat” al tarii. Acum avem peste 12000, de nici nu le mai stim numarul. Cum sa faci loc la cel putin 12000 de exemplare?? Chiar de trei ori a defrisat „mafia padurilor”??? Aici nu avem statistica, sau nu se vrea sa se stie cate paduri mai avem. Unde sa bagi atatea suflete??? Normal ca au intrat in „inpaduririle” asfaltate din sate si orase. Eu mi-as dori sa ajunga si la Bucuresti. Efectiv, nu mai au loc in padure. Sunt multi, enorm de multi. I-am protejat atat de mult, incat ajung sa ne jughineasca nevestele de sub plapuma, si animalele din odraga. Odata demult, ursoaicele fatau unul, maxim doi pui. Acum, de bine/rau ce o duc, fac treim patru pui. Ursii sunt teritoriali si au nevoie de spatiu. Sunt multi, multi dar legea nu ne lasa sa obtinem „trofee”. In final care este problema vanarii trofeelor??? Se obtin unele, dar apar, se nasc altele, ca avem de unde (12000-22000, ursi bruni carpatini).
Daca li s-ar mai pune mancare in paduri, cel putin toamna si mai ales primăvara ( asa cum se intampla inainte de ’90 , morcovi, porumb, cartofi din stocurile expirate, sarcina la agentii silvici ) si ar fi „recoltați” sistematic dupa criterii ecologice nu am înregistra astfel de incidente. Toate așa-zisele recensăminte sunt „umflate” artificial. Ursoaica singura isi decimeaza puii daca nu dispune de hrana suficienta, adică daca are doi sau trei pui ramane cu unul, si acela poate sa nu ajungă la doi ani putând fi devorat de urși mai tineri sau chiar masculi maturi
Dl. dac, la tine a ajuns ursul?! Pp. că da, alfel nu comentai (eu nu comentez in necunoștință), și pp. că nu avea ce sa caute acolo, că doar nu locuiești în pădure. Cam cum stau defrișările in zona dumitale, dl. Burebista?! Niscaiva ageamii de partid cu afaceri in domeniu sunt in tot județul, nu-i controlează nici nimeni – nu tu miliție, nu tu justiție… din contră sunt protejați, dar necuvântătoarea e de vină că e jivina umană ahtiată dupe averi cu orice mijloace.