Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au analizat ieri cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu cercetare judiciară formulate de fostul director al Direcției de Patrimoniu din cadrul Consiliului Județean Prahova, precum și de Răzvan Alexe, cei doi fiind acuzați de procurorii DNA într-un dosar care are ca obiect darea de mită.
Magistrații de la Înalta Curte de Casației și Justiție au respins cererea formulată de Daniel Alixandrescu, însă i-au ermis acestuia ca, în data de 16 noiembrie, să părăsească domiciliu pentru a-și putea exercita dreptul de vot la alegerile prezidențiale din 16 noiembrie. În ceea ce-l privește pe Răzvan Alexe, magistrații au dispus înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Decizia nu este definitivă. Soluția poate fi contestată în termen de 48 de ore. Iată soluția dispusă de magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție:
„Respinge cererea formulata de inculpatul Alixandrescu Daniel Adrian de înlocuire a masurii preventive a arestului la domiciliu. Constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului ALIXANDRESCU DANIEL ADRIAN . În baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art.208 alin.2-4 Cod procedura penala, mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului Alixandrescu Daniel Adrian. Admite cererea formulata de inculpatul Alixandrescu Daniel Adrian privind parasirea imobilului din Ploiesti………….. la data de 16 noiembrie 2014 orele 09.00 – 11.00, în vederea exercitarii dreptului la vot, data corespunzatoare celui de-al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidentiale. În temeiul art.242 alin.2 Cod procedura penala raportat la art.202 alin.4 lit.b cu referire la art.211 Cod procedura penala dispune înlocuirea masurii preventive a arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar fata de inculpatul ALEXE RAZVAN . În baza art.215 alin.1 Cod procedura penala, pe timpul cât se afla sub control judiciar, inculpatul Alexe Razvan trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de câte ori sunt chemati; b) sa informeze de îndata organul judiciar care a dispus masura sau în fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei; c) sa se prezinte la organele de politie în a caror circumscriptie locuiesc, respectiv Politia Municipiului Ploiesti, jud. Prahova. În baza art.215 alin.2 Cod procedura penala, inculpatul Alexe Razvan trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: – sa nu depaseasca limita teritoriala a statului român fara încuviintarea prealabila a organului judiciar; – sa nu comunice cu ceilalti inculpati, suspecti, martori si experti în cauza dosarului nr. 1547/1/2014 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie, direct sau indirect, pe nici o cale. În temeiul art.215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, în caz de încalcare, cu rea-credinta, a obligatiilor care îi revin, masura controlului judiciar se poate înlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive. Dispune emiterea adreselor prevazute de art.215 alin.5 Cod procedura penala. Cu drept de contestatie în 48 de ore, de la pronuntare”.
