Polițiștii care au aplicat amenzi pentru încălcarea legislației din perioada stării de alertă riscă să plătească din salariul lor cheltuielile de judecată ale celor care au contestat în instanță sancțiunile.
S-a întâmplat deja acest lucru în Bistrița Năsăud, unde instanța a anulat o amendă aplicată de o polițistă patronului unei terase care a funcționat după ora 22:00, termenul limită stabilit de CNSU.
Mai mult, judecătorul a dispus ca IPJ să plătească suma de 1000 de lei drept cheltuieli de judecată.
Citește și Un șofer a scăpat ca prin minune cu viață dintr-un accident produs pe DN1 în zona Lido Gârbea. Mașina a suferit daună totală – FOTO
Potrivit unui comunicat al Sindicatului Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (SNPPC), comisia de cercetare administrativă a IPJ i-a imputat agentei de poliție suma respectivă – care reprezintă mai mult de jumătate din salariul ei de funcție pe o lună. Aceasta va contesta decizia în instanță, au anunțat sindicaliștii.
Comunicatul SNPPC:
Efectele perverse ale oficializării pandemiei ,,covid” în țara noastră, în martie 2020, prin Hotărâri de Guvern succesive, date cu mare repeziciune, la recomandarea CNSU (MAI plus Min. Sănătății – în fapt, ,,la butoane” fiind tot timpul DSU), apar din nou la iveală.
Concret: pe fondul măsurilor legislative luate, atunci, în viteză, al campaniilor de presă agresive, al dispozițiilor prezidențiale televizate, repetate la 2-3 zile, al indicațiilor prețioase primite, vreme îndelungată, seară de seară, prin mass-media, de la mai-marii MAI, precum și al presiunii psihologice instituite de către șefii ierarhici asupra polițiștilor, o colegă mai puțin experimentată a aplicat o sancțiune contravențională administratorului unei terase care funcționa după ora 22,00.
Instanță de judecată a anulat procesul-verbal și a obligat IPJ la plata a peste 1.000 lei cheltuieli de judecată. Comisia de cercetare administrativă a IPJ i-a imputat agentei de poliție suma respectivă – care reprezintă mai mult de jumătate din salariul ei de funcție pe o lună -, fapt pentru care colega noastră s-a adresat SNPPC pentru asistență juridică (apărare).
Aparent, nimic în neregulă: un proces-verbal de contravenție anulat corect, o polițistă vinovată de depășirea limitelor competenței materiale, iar statul vrea să-și recupereze banii de la ,,vinovat”.
Cei care ne-au obligat să acționăm haotic, să alungăm lumea de pe străzi, să închidem terase, să efectuăm controale la domiciliile carantinaților, să interzicem nunți, botezuri și înmormântări, să verificăm ,,conformitatea” măștilor de protecție și a certficatelor verzi, să aplicăm amenzi usturătoare și să întocmim dosare penale, sunt bine-mersi!
Dincolo de faptul că, deși am fost în linia I, toți guvernanții și-au bătut joc de noi la capitolul recunoaștere a unor riscuri (care ar fi trebuit să fie compensate financiar, ca în alte domenii de activitate), am mai fost și victime ale băgatului pumnului în gură și al derapajului juridic cu privire la drepturile omului și chiar ale lucrătorului de poliție.
Astăzi, agenda publică s-a focusat pe alte subiecte: despre producția de amenzi la hectar, cerută zilnic de la vârful MAI, nu se mai spune nimic, și nici despre videoconferințele guvernamentale, unde, verbal, se dădeau ordine de ”linie” pentru sancționarea tuturor românilor care ieșeau din rând.
Din păcate, pentru toate câte s-au întâmplat, răspunde tot acarul Păun, cum s-ar zice!
