Recent, Observatorul Prahovean a publicat articolul VIDEO: Locuitorii din zona Strejnic și Ploiești Vest, deranjați de zgomotul avioanelor. Reacția reprezentanților aerodromului, care a generat sute de comentarii, pro și contra activității aerodromului, din partea cititorilor noștri.
Unul dintre cititori, care locuiește în Strejnic, ne-a trimis corespondența purtată cu mai multe instituții pe tema poluării fonice produsă de avioanele de tip școală sau de acrobații care efectuează zboruri la joasă înălțime și la ore considerate de ”liniște și odihnă” de legislația în vigoare.
”M-am decis să vă scriu după ce duminică a avut loc o nouă sesiune de antrenament pentru piloții de acrobații de pe aerodromul din Strejnic. La un moment dat, zgomotul era atât de mare încât a fost atinsă o limită aproape insuportabilă, de 98 de decibeli, dublu față de valoarea maximă admisă de 55 dB în afara oricărei locuințe. Vă trimit corespondența purtată cu trei dintre instituțiile care ar trebui să ne protejeze de poluarea fonică: APM, Garda de Mediu și DSP Prahova” a fost mesajul cititorului nostru.
Citește și Cazul aerodromului Strejnic: ”Zgomotul avioanelor este infernal, avem copii mici!” versus ”Dacă v-ați făcut case acolo este fix problema voastră!”
Așa cum era de așteptat, fiecare instituție a încercat să-și decline competența și responsabilitatea, astfel încât ”pisica” a fost aruncată dintr-o curte în alta.
La începutul corespondenței, DSP Prahova a încercat să scape de castana fierbinte trimițând petentul la Autoritatea Aeronautică Civilă din România, care nu are însă rol de constatare a poluării fonice și nici de sancționare a sursei zgomotului infernal:
Cititorul nostru s-a adresat și Gărzii de Mediu Prahova, de la care a aflat că Aerodromul din Strejnic nu figurează pe nicio hartă de zgomot care trebuia realizată de autorități!
APM Prahova, o altă instituție la care s-a adresat cititorul nostru, solicită la rândul ei DSP Prahova să recomande aerodromului întocmirea unui studiu de impact asupra locuitorilor din zona afectată de poluarea fonică.
Citește și „Plantează un polițist virtual la poarta ta”, inițiativă inedită a locuitorilor din satul Strejnic împotriva șoferilor de camioane vitezomani
La solicitarea APM Prahova, DSP Prahova revine cu o nouă adresă în care îi transmite actualului proprietar al casei din Strejnic că cel de la care a cumpărat casa a avut în certificatul de urbanism mențiunea că aerodromul este exonerat de disconfortul produs de traficul aerian.
Chiar și așa, cititorul nostru aduce argumente legale pentru DSP Prahova să impună respectarea legii conform cu Ordinul nr. 119/2014, care prevede:
”Pentru obiective care nu se regăsesc la alin. (1) și activități care nu sunt supuse reglementărilor de evaluare a impactului asupra mediului, specialiștii direcțiilor de sănătate publică județene și a municipiului București vor evalua dacă funcționarea acestora implică riscuri asupra sănătății publice fie în stadiul de proiect, fie în faza de funcționare și, în caz afirmativ, vor recomanda operatorului economic efectuarea unui studiu de evaluare a impactului asupra sănătății”.
În acest caz, DSP Prahova ar trebui să solicite aerodromului efectuarea unui studiu de evaluare a impactului asupra sănătății publice, mai ales că, art. 16 din ORDIN Nr. 994/2018 prevede: ”Dimensionarea zonelor de protecție sanitară se face în așa fel încât în teritoriile protejate să se asigure și să se respecte valorile-limită ale indicatorilor de zgomot, după cum urmează: a) în perioada zilei, între orele 7,00-23,00, nivelul de presiune acustică continuu echivalent ponderat A (LAeqT) nu trebuie să depășească la exteriorul locuinței valoarea de 55 dB”
ce cartier rezidential s-ar face la strejnic ! ce spune-ti domnule ” reclamant ” oare cat ar fi metrul patrat ?
Care e problema voastra cu metrul patrat? vreti sa va faceti case in strejnic dar sunteti prea saraci, sau care-i treaba?
Am inteles ca pe Strejnic o sa fie mutata o baza de elicoptere NATO ( in prima parte a lui 2022) Asta daca tot se plangeau unii de zgomotul prrodus de ascutitorile alea de acolo.
Zgomotul manelelor in blana, mirosul gratarelor si iesitul la poarta cu berea in mâna nu se pun nu? Generații intregi au copilarit cu zgomotul avioanelor si mișcările acrobatice iar acum când au aparut viluțele si pretențiile, deranjeaza brusc. Sunt case la Aricesti, Bucov, alea nu sunt bune?
Cine este acest imbecil de Dan Chiriac care mereu o baga pe asta cu „da e normal domne, decoleaza si aterizeaza avioane, asta e”.
Domnule Chiriac, este musai ca avioanele sa treaca pe deasupra curtilor noastre la altitudini atat de mici incat vad si ce culoare are parul pilotului?
E normal sa se faca acrobatii pe deasupra caselor noastre, cand tot Ploiestiul este inconjurat de campie?
Cine raspunde pentru urmatoarul accident aviatic (s-au intamplat si se vor mai intampla) cand un mucos de 20 de ani cade cu avionul peste o casa? Sa va fie rusine, in special voua, instructorilor, care permiteti studentilor sa se dea in spectacol deasupra caselor noastre!
RUSINE! Sa nu mai aveti parte de o zi cu soare tot anul, asta va dorim!
Felicitari cititorului care a facut toate sesizarile respective. Daca nu am fi o natie de lenesi si lasi, am fi fost departe acum. Asta ar trebui sa facem cu totii! sa facem reclamatii peste reclamatii, sesizari, tot ce se poate ca sa ii linistim pe aviatorii lu’ peste, ca mie mi s-a luat rau de tot de ei. Ieri a trecut unul la 100 de metri MAXIM altitudine, JUR! Un zgomot infernal, a trebuit sa imi duc mainile la urechi.
CHIAR TREBUIE SA ZBURATI LA 100 de METRI JIGODIILOR?!
O sa ma urc intr-o zi in masina si vin la voi, cred ca dau cu voi de pamant! Infectilor!
Multumim Observatorul Prahovean pentru ca ne ajutati sa scoatem la iveala neregulile care se intampla la acest aerodrom care in ultima vreme ne-a pus rabdarea la incercare.
Este 100% adevarat ce se spune, nu exista niciun program de zbor, fiecare face ce vrea, zboara pe unde vrea, la orice altitudine, s-au inmultit enorm (nr de avioane a crescut in ultimii ani, se lauda chiar ei pe facebook cu asta).
Duminica intr-adevar, asa cum spune cititorul din articol, a fost groaznic, abia ma auzeam cu vecinul meu peste gard. Cred ca asa se simteau soldatii cand urmau sa fie atacati de avioane, ne-am simtit ca la razboi.
Eu am doar o intrebare. Cand un avion care zboara pe deasupra caselor la altitudine extrem de joasa are o problema si trebuie sa aterizeze fortat, cine o sa fie responsabil pentru pagubele materiale si vietile omenesti pierdute cand va cadea peste o casa sau peste cineva?