Mai multe investiții din Ploiești, care vizează modernizarea unor cartiere mărginașe precum Mimiu, Râfov sau Mitică Apostol, sunt blocate sau întârziate după ce constructorii au semnalat grave probleme tehnice generate de proiectare. S-a ajuns în situații incredibile, ca după introducerea sistemului de canalizare autoritățile locale să constate că stațiile de pompare sau epurare să fie reproiectate sau relocate pentru că situația din teren este diferită de cea din biroul firmelor de proiectare. Primăria Ploiești recunoaște această problemă în mai multe răspunsuri trimise redacției noastre, pe care le (re)publicăm astăzi.
În Mimiu trebuie reproiectată stația de pompare a apei menajere
Luna trecută, un cititor ne-a trimis imagini ce pot fi vizionate AICI cu mesajul: ”La fiecare ploaie riscăm să rămânem cu mașinile împotmolite în noroi. Copiii noștri merg doar cu cizme de cauciuc. Toți primarii ne-au promis asfalt, dar niciunul nu s-a ținut de cuvânt” .
Primăria Ploiești a transmis la solicitarea observatorulph.ro un punct de vedere din care reiese clar că lucrările pentru modernizarea străzilor din cartierul Mimiu nu au putut fi terminate deoarece ”a fost necesară reproiectarea stației de pompare și aprobarea noilor documentații tehnice”.
Nu trebuie să fii specialist ca să îți dai seama că este vorba despre o eroare de proiectare, corect?

În cartierul Râfov au descoperit că ”pânza freatică e prea ridicată”
După ce observatorulph.ro a publicat articolul Cum arată o stradă din cartierul ploieștean Râfov. ”În loc de asfalt avem arătură” FOTO, Primăria Ploiești a oferit o explicație similară cu cea din Mimiu. De data aceasta, de vină este pânza freatică prea ridicată, de parcă acest lucru nu se știa înainte de derularea lucrărilor de modernizare a cartierului respectiv!
Așa cum reiese din documentul oficial al Primăriei Ploiești, ”lucrările executate la rețeaua de canalizare nu au fost finalizate deoarece pânza freatică existentă în zona de amplasare a stației de pompare este la o cotă ridicată, fapt ce a modificat modificarea soluției tehnice”

Pentru stația de epurare din cartierul Mitică Apostol, soluția tehnică inițială a fost scumpă și greu de realizat
O situație similară s-a întâmplat și în cartierul Mitică Apostol, tot cu sistemul de canalizare, unde s-au introdus conductele dar nu pot fi date în folosință în lipsa unei stații de epurare.
Asta deoarece soluția inițială indicată de proiectant s-a dovedit a fi, în opinia noii administrații, una scumpă și greu de realizat.
Iată ce declara primarul Ploieștiului, Andrei Volosevici în luna noiembrie a anului trecut, la scurt timp după preluarea mandatului, despre viitoarea stația de epurare care ar trebui să funcționeze pentru apa menajeră colectată din locuințele cartierului Mitică Apostol:
”Actuala variantă ar presupune 2,2 kilometri de reţea în sistem gravitaţional, subtraversarea DN1, a nodului de cale ferată, a unor căi ferate private şi a altor reţele subterane. Gândiţi-vă că scenariul cu cele 600 de racorduri de canalizare şi cu formula de a lega canalizarea din Mitică Apostol undeva la capătul Bulevardului Petrolului, deci în Mimiu, înseamnă 6 milioane de euro!”.
Primarul a identificat atunci o variantă mai simplă, ușor de realizat și mult mai ieftină.
”Din punctul meu de vedere, investiţia ar trebui să fie terminată pe o altă soluţie tehnică, şi anume, conform discuţiei pe care o am cu preşedintele Consiliului Judeţean şi cu Apele Române, să fie mini-staţii de epurare undeva în spate, pe canalul care trece prin spatele Concordia. Numai că pentru asta avem nevoie de avizul celor de la Petrobrazi şi sper că îl vom obţine de data asta. E mult mai ieftin, foarte rapid de făcut şi mult mai eficient” a declarat Volosevici.
Citește și Se surpă asfaltul în Mitică Apostol din Ploiești. Reacția lui Dobre, Ganea și Volosevici
De altfel, acest lucru s-a și întâmplat. Vinerea trecută, Primăria Ploiești a anunțat într-un comunicat de presă că „Administrația Națională Apele Române și-a exprimat oficial acordul pentru realizarea acestei investiții, care implică realizarea unui sistem de deversare a apelor reziduale în canalul Buda – Casa Sitelor, prin racord în zona viitoarei stații de epurare, ce va asigura curățarea apelor uzate din cartierul Mitică Apostol, conform legislației în vigoare”.
„Am reușit să obținem acest accept al Apelor Române, care reprezintă unda verde pentru punerea în aplicare a proiectului ce include ministația de epurare, și astfel, facem un pas înainte în ceea ce privește modernizarea cartierului Mitică Apostol din Ploiești, așa cum le-am promis cetățenilor din acest cartier la ultima întâlnire pe care am avut-o cu aceștia.
Obținerea acestui acord al Apelor Romane este o veste bună pentru noi, deoarece prin punerea în aplicare a acestei soluții tehnice pe care am gândit-o, se vor asigura costuri mai mici ale lucrărilor și se va reduce semnificativ timpul de realizare a acestor servicii publice către cetățenii cartierului Mitică Apostol ” a menționat, în acest context, primarul Andrei Liviu Volosevici.
Ce ar trebui să facă Primăria? Să aplice legea și să se îndrepte împotriva proiectanților care au greșit!
Potrivit Art 24 Obligații și răspunderi ale proiectanților din Legea 10/1995, cheltuielile generate de efectuarea unor lucrări suplimentare față de documentația tehnico-economică aprobată, ca urmare a unor erori de proiectare, sunt suportate de proiectant/proiectantul coordonator de proiect și proiectanții pe specialități, persoane fizice sau juridice, în solidar cu verificatorii proiectului, la sesizarea justificată a investitorului și/sau a beneficiarului în baza unui raport de expertiză tehnică elaborat de un expert tehnic atestat.
Cu alte cuvinte, în cazul unei erori de proiectare, firma care a realizat documentația este bună de plată.
În realitate, autoritățile locale se feresc să aplice acest paragraf de lege din mai multe motive, precum: teama ca organele de cercetare penală să-și ”bage nasul” în afacere, firma de proiectare are un spate politic puternic și nu e bine să deranjezi șeful cel mare, dar și faptul că proiectul de investiții ar fi blocat cu anii în cazul unui litigiu în instanță între beneficiar (primărie) și proiectant.
Observatorulph.ro a solicitat Primăriei Ploiești informații privind problemele de proiectare la investițiile derulate de Municipalitate în ultimii cinci ani.
