Pentru că Hale și Piețe SA este o societate în care acționar unic este municipiul Ploiești – deci într-un fel fiecare cetățean e acționar – ar trebui să ne pese tuturor despre ce se întâmplă cu Piața Centrală.
UPDATE Ce spune conducerea Hale și Piețe despre construcția unei noi piețe centrale în Ploiești
Cu faptul că Piața Centrală arată într-un fel în care doar o reconstrucție mai poate fi luată în calcul cred că suntem cei mai mulți de acord.
Că acolo, criteriile de atribuire a tarabelor ar trebui să fie mai exigente, în sensul că cei ce ocupă mesele destinate producătorilor să fie producători autentici nu samsari, iar cei ce ocupă tonetele destinate agentilor economici să ridice calitatea actului de comer, nu să înșele sau să ofere marfă de calitate proastă este o altă discuție.
Cum toți decidenții s-au manifestat în diverse ocazii afirmând sprijinul pentru acest proiect al reconstrucției, rămâne un mister de ce totuși nu se întreprinde nimic!
De curând Consiliul Local a votat majorarea capitalului social cu destinația construire Piata Centrală, iar primarul Adrian Dobre întârzie transferul efectiv al banilor susținând că oricum nu se va face nimic pentru că, atenție, nu există nici autorizație de demolare!
În numele interesului public, în numele interesului operatorilor economici din zonă și în numele dreptului acestora la informare, adresăm câteva întrebări la care așteptam răspuns printr-o declarație de presă eventual, de la factorii responsabili:
1 Există sau nu autorizație de construire/demolare pentru Piața Centrală Ploiesti? Și dacă da, cum a fost posibil ca după studierea întregii documentații si obținerea avizelor necesare să se descopere că pe locația autorizată există mai mulți proprietari? De vreme ce plătesc chirie la Hale si Piețe pentru teren, e limpede că sunt proprietari pe niște construcții provizorii.
-Nu a știut proprietarul –Municipiul Ploiesti prin reprezentanții săi- nu a știut concesionarul Hale si Piețe că pe terenul pe care ei l-au închiriat se intabulează drepturi de proprietate pe numele chiriașilor?
-Cine se face vinovat de faptul că li s-au făcut contracte de închiriere pentru perioade mult mai mari decât cele legale, crându-le impresia că sunt pe propria feudă? Și acum blochează un proiect necesar negociindu-și compensări sau în continuare control pe anumite suprafețe.
2 Domnule Adrian Dobre vă doriți sau nu ca acest proiect să fie demarat? Prin refuzul de a vira niște bani alocați printr-o HCL ne răspundeți de fapt.
3 Domnule viceprimar Gheorghe Pană, partidul dumneavoastră conduce de peste șase ani această societate și nu s-a reușit decât obținerea unei autorizații de construire care afectează alți proprietari? Bun, aveți un președinte de Consiliu de Administrație care a reușit să distrugă orice formă de reprezentare și comunicare și iarăși ca pe propria feudă a stabilit și majorat tarife, deșii Consiliul Local ar trebui să facă asta. Un exemplu, tarifele pentru locul de parcare. Potrivit Contractului de Concesiune orice stabilire de tarif este responsabilitatea Consiliului Local.
Dar pe el nu-l punem la socoteală pentru că atitudinile de Dumnezeu al zonei le considerăm reminiscențe ale trecutului, de care sperăm să scăpăm într-un final.
Prin indecizia factorilor de decizie, întreaga zonă comercială este afectată. Faceți un efort dincolo de orgoliile politice. Pentru că Ploieștiul a ajuns să se numească – orașul în care nu se întâmplă nimic – din cauza faptului că nimeni nu concepe să accepte o realizare a celuilalt.
Vă promitem că, în situația în care înțelegeți să acționati urgent, să comunicați cu oamenii ce desfășoara activități în zonă și care pe bună dreptate sunt îngrijorați, noi putem accepta că acest proiect a fost realizat în mandatul lui Adrian Dobre iar la conducerea Hale si Piețe erau reprezentanții ALDE.
