La Ploiești sistemele de înregistrare a datelor privind poluarea sunt defecte. Reacția parlamentarilor prahoveni

În plin scandal legat de faptul că aerul din Ploiești, în special pe timpul nopții, dar și dimineața, este irespirabil, Agenția pentru Protecția Mediului Prahova a confirmat faptul că multe sisteme de înregistrare a datelor sunt defecte de anul trecut, iar altele sunt nefuncționale de luni bune. Observatorulph.ro a solicitat parlamentarilor prahoveni un punct de vedere pe această temă, iar unii  dintre ei au susținut că responsabilii de mediu ar fi trebuit să-și dea demisia.

Ultimul incident major de la Ploiești a fost înregistrat în noaptea de miercuri spre joi, când un incendiu masiv a izbucnit la groapa de gunoi de la Boldești – Scăeni. Nu doar la Ploiești ceața și fumul toxic și-au făcut simțită prezența.

În mod normal, populația ar fi trebuit să fie avertizată rapid, nu după opt ore de la producerea incendiului.

Citește și: Ce au respirat ploieștenii în urma incendiului de la groapa de gunoi Boldești. Reacția APM Prahova

Incidentul din noaptea de miercuri spre joi nu este însă singular. Mulți ploieșteni au reclamat în ultimele luni că aerul din Ploiești a devenit irespirabil.

Răspunsul autorităților de mediu au fost parcă trase la indigo, de la „nu au existat depășiri”, până la „nu au existat sesizări”. Cert este că sistemele de înregistrare a datelor sunt defecte de anul trecut.

Citește și: În timp ce ploieștenii reclamă mirosul insuportabil din oraș, în multe stații de pe calitateaer.ro nu există informații – FOTO DOCUMENT

În urma dezvăluirilor Observatorulph.ro, potrivit cărora pe site-ul calitateaer.ro nu există raportări la mai multe stații de monitorizare din Ploiești, Agenția pentru Protecția Mediului Prahova a recunoscut că mai multe sisteme de achiziție și înregistrare a datelor sunt defecte în stațiile de monitorizare a calității aerului din Ploiești.

Cel mai elocvent exemplu este că analizatorul CO (monoxid de carbon) din stația PH5 – Bulevardul București, potrivit APM Prahova, nu mai funcționează din data de 08.03.2022, iar analizatorul BTEX din stația PH1 – Gh. Grigore Cantacuzino este nefuncțional din data de 25.01.2022 din cauza lipsei gazului purtător N2 (azot). Problema lipsei gazului purtător N2 (azot) se știa încă din data de 06.12. 2021.

„Ploieștiul este sufocat de mirosuri și poluare, iar responsabilii de mediu ridică din umeri? Dați-vă demisia, dacă nu sunteți capabili să vă faceți datoria!

Este incalificabilă indolența de care dau dovadă responsabilii cu protejarea mediului și, implicit, a locuitorilor Ploieștiului, un oraș care în ultima perioadă pare asaltat de noxe ”cu origine necunoscută”!

Mulți dintre noi, ploieștenii, suntem în imposibilitatea de a deschide ferestrele, din cauza mirosurilor insuportabile de gaze, iar cei de la Agenția pentru Protecția Mediului și Garda de Mediu ridică din umeri? Cum este posibil ca stațiile de monitorizare să nu funcționeze pentru măsurarea anumitor parametri de aproape doi ani și nimeni să nu rezolve situația?

Să ne mai mirăm că pe ecranele existente în puncte nevralgice din Ploiești totul este ”excepțional”, iar aerul inhalat de noi este ”foarte bun”?

Nu știu ce au păzit cei de la Agenția pentru Protecția Mediului în tot acest timp, însă ploieștenii trebuie să știe ce aer le intră în plămâni, ce noxe și ce pulberi în suspensie! Toate acestea – generatoare de boli grave!

Responsabilii nu se pot ascunde după hârtii, ci sunt obligați să rezolve problemele existente și să monitorizeze în mod real poluatorii din Ploiești și din întreg județul Prahova! Să ia măsuri, să dea amenzi, să suspende activitatea sau chiar să o închidă acolo unde este cazul!

Sănătatea ploieștenilor și a prahovenilor nu trebuie să fie la mâna unor funcționari incapabili, care ocupă de zeci de ani funcții în sistem!”, a precizat Bogdan Toader, deputat PSD Prahova.

Mihai Polițeanu, deputat neafiliat: „Eu sunt convins că ne putem mobiliza și noi aici, în Ploiești, cu condiția să avem un primar căruia să-i pese. Deocamdată nu îl avem”

„Avem de ales între a sta la mâna birocrației centrale și a investi noi, local, prin Primărie, în stații de monitorizare, astfel încât să nu mai așteptăm cu anii până Ministerul Mediului decide să aloce câteva zeci de mii de lei pentru repunerea în funcțiune a stațiilor cu probleme.

Am văzut că Primăria Timișoara a inițiat o colaborare a primăriei cu o fundație locală pentru a investi în stații de monitorizare a calității aerului.

Eu sunt convins că ne putem mobiliza și noi aici, în Ploiești, cu condiția să avem un primar căruia să-i pese. Deocamdata nu il avem„, a susținut Mihai Polițeanu, deputat neafiliat.

Grațiela Gavrilescu, deputat PPU-SL (Partidul Puterii Umaniste (social-liberal): „Prahova, Ploieștiul au nevoie de monitorizare corectă și continuă a calității aerului, iar APM, poluatorii și primăriile au datoria de a informa cetățenii”

„Așa cum știți, mandatul meu de ministru al mediului a încetat din 2019, deci nu vă pot da detalii în legătură cu motivele disfuncționalităților apărute și nici alte soluții decât cele furnizate de către APM Prahova.

Din actuala mea poziție nu pot decât să îmi exprim regretul că Rețeaua de Națională de Monitorizare a Calității Aerului (RNMCA) și, în consecință, și site-ul de informare www.calitateaer.ro nu mai funcționează la parametrii din 2019 și nici nu au fost up- gradate conform proiectului cu finanțare europeană pe care l-am lăsat în curs de realizare.

Prahova, Ploieștiul au nevoie de monitorizare corectă și continuă a calității aerului, iar APM, poluatorii și primăriile au datoria de a informa cetățenii.

Știți bine câte demersuri am făcut pentru ca acest lucru sa se și întâmple! APM Prahova a primit unul dintre cele două laboratoare mobile care, la vremea respectiva, au putut fi achiziționate, am reușit să determinăm rafinăriile, prin noile autorizații de mediu, să monitorizeze suplimentar calitatea aerului, să își modernizeze tehnologia și să informeze, corect și în timp util, cetățenii.

Și, nu în ultimul rând, au fost întâlnirile comune între potențialii poluatori, APM, Garda de Mediu, administrații locale, Administrația Națională de Meteorologie și cei mai buni profesioniști din UPG Ploiești, în urma cărora, pe baza studiilor acestora din urmă și a prognozelor meteo, urma să fie ajustat procesul de producție, astfel încât poluarea- inclusiv cea olfactivă, să scadă… DACĂ s-ar fi continuat în același ritm…

Descentralizarea cred că ar fi cea mai bună soluție. Dacă deținătoare a RNMCA ar fi Agenția Națională pentru Protecția Mediului, agențiile județene nu ar mai sta cu mâna întinsă spre un minister cu multe probleme și buget limitat ci ar putea să scrie proiecte și să își asigure finanțare europeană pentru ce este nevoie!”, a precizat Grațiela Gavrilescu, deputat PPU-SL.

Adrian – George Axinia, deputatul AUR (Alianța pentru Unirea Românilor): „Odată cu răspunsul de la APM Prahova trebuia să vină și demisia conducerii instituției respective”.

„Odată cu răspunsul de la APM Prahova trebuia să vină și demisia conducerii instituției respective.

Este absolut rușinos să spui că nu ai avut 9000 de euro să repari stațiile care măsoară poluarea.

Pot să vă spun că la Ministerul Mediului sunt foarte mulți bani din care se puteau finanța lucrări de mentenanță și am făcut un research iar bugetul este de 3,865 miliarde de lei, în creștere cu 72,48% față de anul 2022.

Nu mai vorbim de fondurile europene. Cred că nu este doar incompetență și nepăsare. Cred că este și rea voință. Prahova este unul din cele mai poluate județe din România. Nu exclud nici varianta în care la mijloic să fie și chestiuni nu tocmai legale de pe urma cărora să profite anumiți agenți economici. Voi înainta interpelare către Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor”, a susținut Adrian – George Axinia, deputatul AUR (Alianța pentru Unirea Românilor).