Într-un interviu acordat Republica.ro, medicul Marius Geantă, președintele Centrului pentru Inovație în Medicină, a răspuns la întrebarea De ce s-ar imuniza cineva cu AstraZeneca, un vaccin care are eficacitate mai redusă decât Pfizer sau Moderna?
Răspunsul medicului specialist: Să punem lucrurile în context. Aceste procente de eficacitate se referă la protecția față de infecția simptomatică. Persoanele care intră în contact cu virusul pot dezvolta forme de boală care pot fi de la forme ușoare, la forme foarte grave. Această protecție care la vaccinul Pfizer este 95 la sută, la Moderna este 94 la sută, la AstraZeneca datele arată că e undeva la 60-70 la sută, am mai văzut date pentru Novavax – 89 la sută, pentru Johnson&Johnson în jur de 67 la sută, această eficacitate se referă la protecția față de formele simptomatice de boală.
În plus, toate vaccinurile – Pfizer, Moderna și AstraZeneca, dar și celelalte – protejează 100 la sută față de formele grave de boală, adică cele care pun viața în pericol în mod evident, care necesită internare, oxigen, ATI.
Deci vaccinându-ne cu oricare dintre cele 3 – Pfizer, Moderna sau AstraZeneca – pe care le avem acum în România, ne protejăm față de formele grave de boală. Acesta este un mesaj.
Un alt mesaj este că cu toții suntem tentați să comparăm aceste cifre. Și chiar dacă în mod evident există o diferență – 94 – 95 la sută față de 60 – 70 la sută -, noi nu putem să tragem o concluzie, pentru că nu putem să comparăm aceste cifre în mod direct.
Studiile care s-au făcut au protocoale de studiu diferite, s-au făcut în țări diferite, în momente diferite ale pandemiei, mai mult sau mai puțin, iar dacă am vrea să avem o comparație a eficacității cap la cap, aceasta vine numai în urma unui studiu cu toate aceste vaccinuri. Însă acum clar nu e momentul pentru așa ceva, pentru că avem criza de sănătate publică și orice vaccin este mai bun decât a nu avea vaccin. Citește interviul integral pe republica.ro
