”Verde” la abuzurile justiției

S-a tot discutat despre mărirea perioadei de reținere preventivă de la 24 de ore la 48 sau chiar 72 de ore, chestiune cu care, nu că m-ar mira, Ministerul Justiției este de acord ca și cei de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Dincolo de declarațiile date pentru ziarul Prahova (le voi reda integral la sfârșitul articolului) de procurorii Daniel Ghiță (Curtea de Apel) și Ionuț Botnaru (DIICOT), mărirea perioadei de reținere înseamnă, în opinia mea, mai multe abuzuri.
Cine are habar măcar puțin de mecanismul anchetelor din Justiție știe că reținerea preventivă este o armă în mâinile procurorului. Foarte mulți, amenințați cu reținerea preventivă au recunoscut infracțiuni, comise sau nu. De ce? De frica unei zile de pușcărie. Nu puține au fost cazurile în care oamenii au fost reținuți 24 de ore, adică au stat o zi la pușcărie apoi au fost eliberați, instanțele de judecată considerând că nu se impune arestarea preventivă. Anchetele procurorilor, povestite de cei care au trecut prin mâinile lor, au diverse tertipuri. Uneori anchetatorii sunt ”prietenoși”, având grijă să transmită mesajul subliminal ”te pot reține 24 de ore”, alteori dau cu pumnul în masă, răcnind: ”te bag la pușcărie, măcar o zi”. Probabilitatea ca cel cercetat să scrie strict ce vrea procurorul este foarte mare. Și atunci?
Pentru procurorii corecți și cu dosare complexe măsura este benefică. Dar procurorii corecți sunt pe cale de dispariție și dosarele complexe sunt puține. Iată declarațiile celor doi procurori.
Daniel Ghiță, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești: “măsura este benefică pentru înfăptuirea corectă a actului de justiție. Nu dorim să luăm măsuri punitive doar de dragul de a ține oamenii în arest, ci pentru ca noi, anchetatorii, să avem timpul fizic pentru a ne pregati acuzarea.
Procurorul șef al DIICOT Ploiești, Ionuț Botnaru, ne preciza: “Practic, dacă nu am forma o echipă, nu am face față nici din punct de vedere fizic și nici psihic. Sunt aduse la audieri, de multe ori, chiar și câteva zeci de persoane. (…) Da, ne-am obișnuit să audiem martorii sau inculpați până noaptea târziu. Apoi, după ce dormim maximum două ore, să revenim la serviciu pentru a întocmi un referat clar, concis, în ceea ce privește culpa celui învinuit.