Au vrut să pară altfel, dar nu diferă cu nimic de restul clasei politice. Scandal monstru în USR între Barna și Cioloș

Una e ce spui electoratului, alta e ce demonstrezi faptic. Lupta pentru putere e tot ceea ce contează, chiar dacă abia se încheiaseră alegerile în USR-PLUS. O demonstrează scandalul izbucnit între fostul copreședinte Barna și actualul președinte Cioloș.

De-a lungul existenței, deși s-a prezentat ca o formațiune în care doar democrația ar fi trebuit să conteze, felul în care se aleg între ei online, dar și suspiciunile că în spate s-ar afla adevărații păpușari, iar USR-PLUS este doar un partid aparent conform nevoii de schimbare cerută de electoratul român, arată adevărata față a marii dezamăgiri a celor care visau frumos.

Este adevărat că mulți români ”s-au prins” că este ceva în neregulă, că apar neconcordanțe între ceea ce propovăduiește USR și felul în care se comportă în realitate. La fel de adevărat este că electoratul avea așteptări mai mari decât simple acuzații aduse rivalilor politici. Acestea erau oricum cunoscute de alegători, de unde și nevoia de schimbare. Însă, de la USR, se așteptau programe, nu acuzații.

USR a avut și oameni care își făceau treaba și păreau bine intenționați, dar acțiunile lor pălesc în fața scandalurilor interne, mai ales cum este cazul ultimului, în care Dan Barna a lansat un atac extrem de dur la adresa lui Dacian Cioloș.

Dan Barna: „Alegerile noastre de după fuziune ne-au adus în situația în care tu ai câștigat Președinția. Am recunoscut fair rezultatul. În același timp, nu ți-au plăcut rezultatele alegerilor pentru Biroul Național.

Am aflat și din presă că majo­ritatea te incomodează. Am pus asta pe seama perioadei de acomodare.

Astă seară am aflat însă că, în opinia ta, nimic nu funcționează, că totul trebuie schimbat. Propui ca partidul să fie condus din afară. Comitete și comisii care organizează partidul, care fac numiri. Cine anume? Nu știm. Practic ne propui golirea de sens a USR și înlocuirea cu comitete și comiții.”

Cioloș i-a răspuns: „De la preluarea mandatului nu am timp de altceva decât de stins incendii zilnice iscate din conflictele interne. Unele absolut lipsite de sens și de o imaturitate politică pe care o vom regăsi în fiecare sondaj public. Dar perfecte pentru a deraia întreaga construcție politică și a oferi celorlalte forțe politice oportunitatea de a ne submina constant.

Am devenit o formațiune politică pasionată de viața internă de partid și captivă conflictelor interne atât de puternic încât uităm că misiunea noastră este aceea de a oferi alternative cetățenilor, nu de a ne certa și contra între noi.”

Pe surse, Cioloș ar fi amenințat că demisionează, dacă partidul nu face ceea ce el încearcă să impună. Ca variantă de continuare ar fi separarea PLUS de USR. Cioloș a negat însă că dorește o astfel de ruptură, jucându-și mai departe cartea impunerii.

În esență, deși schimbul de mesaje a fost unul foarte lung, Barna susține că actuala formațiune se poate numi oricum, doar democratică nu. În acest caz, ce să mai creadă electoratul? Este și motivul pentru care USR nu a depășit niciodată procente demne de luat în seamă, ba mai mult a tot continuat să scadă în sondaje. Și chiar dacă nu are alternativă deocamdată, electoratul are întotdeauna dreptate.

Ce nu înțeleg politicienii din partidele mari, nici cei de la USR care se dorea marea alternativă, este faptul că electoratul din ce în ce mai sărăcit și umilit va alege pe cine pare că îl iubește, deși nu propune nimic concret, făcând doar spectacol. Iar asta tocmai se întâmplă, pentru că, să nu uităm, oamenii au un apetit crescut pentru pâine și circ, fără să mai ia în calcul că acest circ va fi plătit al naibii de scump în viitor. În fond, unde-i alternativa? #nimic