Tupeu! Cum altfel am putea să numim poziția unor foști parlamentari care consideră că merită pensiile speciale NESIMȚITE, pe care tot ei și le-au acordat, ”ca să fie feriți de tentații”. Să discutăm despre ce înseamnă o astfel de justificare.
Au dispărut pensiile speciale ale parlamentarilor, Camerele reunite votând pentru eliminarea lor în urmă cu două zile. Detalii AICI.
PSD și PNL știau că nu au încotro și că nu mai pot evita anularea acestor ”beneficii”. Și nu pentru că s-ar fi temut de electorat, ci pentru că așa s-a stabilit din exterior, de acolo de unde ne vin banii. Momentan au votat pentru eliminarea pensiilor speciale ale parlamentarilor, dar urmează să se ocupe și de celelalte categorii de ”speciali”, dar și de unele pensii de serviciu.
Să nu credeți că s-a terminat povestea lor, pentru că legea votată în Parlament va fi atacată la CCR și apoi în instanțele de judecată. Aproape 600 de foști deputați și peste 250 de foști senatori primesc în acest moment pensii speciale. Statul plătește lunar aproximativ 5 milioane de lei pentru plata acestor indemnizații pentru limită de vârstă.
Imediat după vot, foștii parlamentari au ieșit la rampă
Adrian Năstase, Traian Băsescu, Călin Popescu Tăriceanu, Ion Iliescu, Petre Roman sunt câteva figuri marcante de foști parlamentari, beneficiari de pensii speciale, care nu au nicio legătură cu contributivitatea. Criteriile de acordare au fost discriminatorii, beneficiarii fiind chiar cei care și-au votat aceste drepturi.
Iată ce spune un personaj controversat din rândul foștilor parlamentari, Eugen Nicolicea: ”Eu am îndeplinit șapte mandate. În loc de 10951 de lei, o să iau 0 lei. Vreau să fac o clarificare. Fiecare parlamentar sau fost parlamentar va acționa în instanță în momentul în care nu va primi această indemnizație. După care, în instanță, se face o sesizare către Curtea Constituțională.
De ce spun această procedură cu Instanța? Pentru că premierul nu vrea și nu are motive să facă o sesizare către Curtea Constituțională, parlamentarii nu se adună 50, 25 de deputați sau 25 de senatori, președintele nici atât, avocatul poporului, după timorarea de data trecută nu știu ce va face, și prin urmare nefiind un control de constituționalitate ex-ante, nu poți ajunge acolo decât pe calea unui proces.”
Nicolicea încheie apoteotic: ”Este nevoie de acel supliment pentru că parlamentarii să fie feriți de tentații de corupție.”
Ce spune, de fapt, Nicolicea? Deși au avut întotdeauna venituri mult peste nivelul de salarizare din România, ei fiind aleși să lucreze în interesul electoratului, știți deja cu ce rezultate au ”performat”. Indemnizațiile, sumele forfetare și alte beneficii nu le-au fost de ajuns, așa că ar mai fi avut nevoie și de pensii speciale, ca să reziste tentațiilor, să nu se corupă, după cum susține Eugen Nicolicea.
Noroc cu pensiile speciale, că altfel aveam un Parlament cu oameni care nu se puteau abține. Și știți că așa este, da? 🙂 După mintea lui Nicolicea, care jignește inteligența unui întreg popor, un parlamentar se gândește cam așa: ”Bine că o să am pensie specială și asta mă ferește de tentații. Dar, dacă nu am, o să fiu tentat să fac prostii.”
Dacă nu era o tâmpenie debitată de un individ submediocru, ați fi fost tentați să credeți că este un fragment dintr-un spectacol de stand-up comedy.
Ajunși în astfel de poziții în societate, indivizi precum Nicolicea consideră că fac o favoare națiunii, că poporul le este dator. Ei nu se văd ca niște angajați pe durată determinată, plătiți oricum cu mult peste ceea ce oferă. Ar trebui să fie ca orice angajat/prestator de servicii pentru populație, supus aceleiași legislații a muncii.
Cum ar fi ca, un orice angajat din România, indiferent de meserie și de locul de muncă unde își desfășoară activitatea, să ceară o pensie specială ca să nu fure? În fața Constituției suntem egali în materie de drepturi. Pe cale de consecință, dacă un parlamentar cere bani în plus ca să nu fure, la fel de bine poate face asta și un sudor, un mecanic, o coafeză, o vânzătoare etc..
Vrei o pensie mai bună decât cea pe care ți-o oferă legislația făcută, culmea, de parlamentari ca tine? Foarte bine, plătește-ți din suma încasată o pensie privată, ca orice alt slujbaș. E ca la noi, muritorii de rând, care fac venituri suplimentare. Vrem în plus, muncim mai mult și plătim impozite și taxe și pentru acele venituri suplimentare
În final, dacă tăierea pensiilor speciale va fi declarată neconstituțională, poate se găsește vreun specialist în drept să demonstreze că votarea lor a fost neconstituțională, din start fiind o lege discriminatorie față de majoritatea categoriilor profesionale.
