- Publicitate -

Păcănelele împart parlamentarii de Prahova. Cine cere interzicerea la Ploiești și cine mai vrea dezbateri

Proiectul privind interzicerea jocurilor de noroc în Ploiești a generat reacții diferite și în rândul parlamentarilor de Prahova. În timp ce unii susțin eliminarea sălilor de jocuri din oraș, alții cer dezbateri suplimentare, o analiză financiară sau măsuri mai puțin radicale. Observatorul Prahovean a solicitat opinia mai multor aleși pe această temă.

Campanie OPH: Ploiești, fără păcănele

La finele lunii februarie 2026, Observatorul Prahovesan a lansat campania „Ploiești, fără păcănele”, în încercarea de a determina autoritățile locale să înceapă demersurile legale pentru elimarea sălilor de jocuri de noroc de pe raza municipiului. Au urmat două runde de dezbateri, iar forma propusă a ajuns de mai multe ori pe ordinea de zi Consiliului Local.

În timp ce în alte orașe din România, dar inclusiv din Prahova, a existat un consens pe această temă, la Ploiești lucrurile s-au tărăgănat. Proiectul a fost retras de pe ordinea de zi sau chiar nu a mai intrat în discuții. Dociumentul  a fost inclus din nou pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Local de miercuri, 29 iulie.

Ce prevede proiectul

În forma aflată pe ordinea de zi, proiectul prevede interzicerea organizării jocurilor de noroc în municipiul Ploiești. Documentul poate fi consultat aici:  interzicere jocuri de noroc

Sunt prevăzute, totuși, două excepții: jocurile loto tradiționale organizate de Compania Națională „Loteria Română” și pariurile sportive desfășurate de operatori economici în incinta Hipodromului Ploiești, aflat în administrarea Clubului Sportiv Municipal.

Observatorul Prahovean le-a solicitat parlamentarilor prahoveni opinia despre interzicerea păcănelelor la Ploiești.

Felix Bulearcă, deputat USR: „Viitorul Ploieștiului nu poate fi construit pe dependență”

Felix Bulearcă

Deputatul USR de Prahova Felix Bulearcă susține eliminarea sălilor de jocuri de noroc și consideră că măsura are rolul de a proteja comunitatea, în special copiii și tinerii.

„Interzicerea sălilor de jocuri de noroc nu este o măsură împotriva mediului de afaceri, ci una de protejare a comunității și, mai ales, a viitorului copiilor și tinerilor noștri.

Nu putem accepta ca generațiile care cresc astăzi să considere păcănelele o prezență firească în cartierele în care locuiesc sau pe traseul spre școală. Cu cât expunerea este mai mare, cu atât riscul ca jocurile de noroc să fie percepute drept un comportament normal este mai ridicat.

Dependența de jocurile de noroc distruge familii, produce datorii, afectează sănătatea mintală și lasă în urmă copii care cresc într-un mediu marcat de insecuritate și lipsuri. Costurile sunt suportate de întreaga comunitate, iar nicio taxă încasată nu poate compensa aceste efecte.

Ploieștiul trebuie să transmită un mesaj clar: viitorul tinerilor este mai important decât profitul unei industrii care câștigă din vulnerabilitatea oamenilor. Rolul unei administrații responsabile este să reducă expunerea la astfel de riscuri și să creeze un oraș în care copiii sunt încurajați să își construiască viitorul prin educație, muncă și performanță, nu prin iluzia unui câștig rapid.

Interzicerea sălilor de jocuri de noroc nu va elimina complet fenomenul, dar va reduce tentația, va limita accesul facil și va proteja generațiile care vin.

Un oraș care își protejează copiii și tinerii este un oraș care își protejează viitorul. Iar viitorul Ploieștiului nu poate fi construit pe dependență, disperare și iluzii vândute la colțul blocului”, a transmis Felix Bulearcă.

Bogdan Toader, deputat PSD: „Nu avem încă o opinie formată”

Bogdan Toader

Deputatul PSD de Prahova Bogdan Toader, președintele organizației municipale PSD Ploiești, spune că partidul nu are încă o poziție clară privind forma proiectului.

„Discuția este destul de amplă. Nu avem încă o opinie formată cu privire la acest subiect. Înțeleg că proiectul va fi mâine pe ordinea de zi.

Nu știu să vă răspund în acest moment dacă susținem interzicerea integrală a păcănelelor sau dacă susținem o formă de reglementare. Așteptăm dezbaterile și vrem să vedem ce se întâmplă și în celelalte orașe”, a declarat Bogdan Toader.

Adrian Axinia, europarlamentar AUR: „Păcănelele nu aduc bani, ci sărăcie și mizerie”

Adrian-Axinia-AUR

Europarlamentarul AUR Adrian Axinia susține eliminarea jocurilor de noroc din localități, cu posibile excepții pentru stațiunile turistice, dacă există acordul comunităților locale.

„Așa cum am spus și am susținut mereu, AUR sprijină eliminarea jocurilor de noroc din toate localitățile României, cu excepția stațiunilor turistice. Evident, și în cazul stațiunilor, acestea pot rămâne doar dacă există acordul comunităților locale. Am avut și un proiect legislativ în acest sens.

Pe de o parte, este clar că fenomenul «păcănelelor» este o plagă pentru o populație sărăcită de guvernările succesive ale PSD, PNL și USR. Pe de altă parte, în măsura în care și comunitățile locale își doresc acest lucru, poate fi atras un anumit tip de turism în stațiuni. Dezirabil ar fi însă nu prin păcănele, ci prin cazinouri care să funcționeze după un model similar celui interbelic.

În cazul punctual al Ploieștiului, așa cum am susținut în repetate rânduri, decizia fermă a partidului este ca toți consilierii locali AUR să voteze pentru scoaterea păcănelelor din oraș. Fac această precizare având în vedere situația celor doi «electroni liberi», care s-au plasat singuri în afara partidului. Sper însă că, în această situație, și cei doi «rătăciți» vor înțelege că ploieștenii merită un oraș civilizat și fără «case ale adicțiilor».

Păcănelele nu aduc bani la bugetul local, ci sărăcie și mizerie. Sunt o formă de a-i prăda pe cei vulnerabili, cărora actualul sistem politic nu le oferă suficiente oportunități”, a declarat Adrian Axinia.

Dan Mihai Nicolae: „Eliminarea sălilor nu elimină problema”

dan mihai nicolae pot prahova

Deputatul de Prahova Dan Mihai Nicolae, ales pe lista POT și în prezent membru al grupului parlamentar Uniți pentru România, consideră că decizia trebuie analizată cu atenție și discutată inclusiv cu reprezentanții industriei și cu angajații acesteia.

„În acest moment, cred că decizia privind jocurile de noroc trebuie tratată cu mare atenție. Cu certitudine trebuie să protejăm populația de aceste vicii, dar eliminarea sălilor de jocuri de noroc nu elimină problema.

Știm cu toții că fenomenul crește în mediul online, astfel că problema nu se va rezolva în totalitate. În același timp, este vorba despre zeci de angajați și despre spații închiriate, motiv pentru care subiectul trebuie tratat cu responsabilitate.

Este nevoie de o dezbatere publică și de o discuție atât cu reprezentanții și angajații operatorilor de jocuri de noroc, cât și cu cetățenii”, a declarat Dan Mihai Nicolae.

Grațiela Gavrilescu propune o soluție de mijloc

Deputat Grațiela Gavrilescu

Deputata PUSL de Prahova Grațiela Gavrilescu spune că nu cunoaște în detaliu proiectul aflat pe masa Consiliului Local Ploiești, dar consideră că este necesară și o analiză a impactului financiar.

„Nu cunosc foarte bine prevederile proiectului propus în Consiliul Local Ploiești, dar cred că ar fi utilă o analiză completă, inclusiv în ceea ce privește impactul financiar.

O soluție de mijloc ar putea fi permiterea funcționării sălilor de jocuri numai la o anumită distanță de școli, de exemplu”, a declarat Grațiela Gavrilescu.

Așadar, deși aleșii cunosc efecteld negative ale dependenței de jocuri de noroc, opiniile lor diferă atunci când vine vorba despre o soluție concretă pentru Ploiești: interzicere totală, restricționare, reglementare suplimentară sau…dezbateri.

Ai un pont?
Scrie-ne pe WhatsApp la 0785075112.

Trimite pe WhatsApp

Ce părere ai? Comentează aici!

Comentariul tău
Numele tău

Let us know you are human:


Sondaj Observatorul Prahovean

Exclusiv

Aproape 300 de arbori uscați pe DN 1D, în Prahova. Instituțiile se notifică, pericolul rămâne

Observatorul Prahovean continuă să atragă atenția asupra unui pericol...

Provocarea Observatorul Prahovean

Știri noi