Curtea de Casație a Franței a respins definitiv, miercuri, 29 iulie 2026, recursul lui Paul Philip al României împotriva deciziei de extrădare către autoritățile române, potrivit Digi24. Decizia devine astfel executorie, după un parcurs judiciar de mai mulți ani marcat de refuzuri succesive de predare.
Decizia definitivă a instanței franceze
Ministerul Justiției a anunțat că, la 29 iulie 2026, Curtea de Casație a Franței a respins recursul formulat de Paul de România împotriva hotărârii de predare către autoritățile române. Potrivit comunicatului instituției, decizia de executare a mandatului european de arestare a devenit astfel definitivă.
Fostul ministru al Justiției, Radu Marinescu, a comentat decizia pe pagina sa de Facebook, calificând-o drept un succes al autorităților judiciare române și al echipei care s-a ocupat de cooperarea judiciară internațională în timpul mandatului său. Marinescu a menționat că, după mai multe refuzuri succesive de predare, a fost sesizată Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), care a dat câștig de cauză României, iar solicitarea de predare a fost reînnoită.
Condamnarea din dosarul Fermei Băneasa
Paul Philip al României, în vârstă de 77 de ani, a fost condamnat definitiv în România în anul 2020 la 3 ani și 4 luni de închisoare cu executare, pentru trafic de influență și complicitate, în dosarul retrocedării ilegale a Fermei regale de la Băneasa. El a fost acuzat că, începând din 2006, a colaborat cu un grup infracțional organizat pentru a dobândi proprietăți pe care le revendica în calitate de moștenitor al familiei regale.
În același dosar au fost condamnate în total 18 persoane, iar prejudiciul adus statului român a fost estimat la cel puțin 145 de milioane de euro.
Un parcurs judiciar de ani de zile
Cererea de extrădare formulată de România a fost inițial respinsă de instanțe din Franța și Malta. Curtea de Apel de la Paris considerase la un moment dat că mandatul de arestare avea un „caracter disproporționat”. Acest verdict a fost însă anulat ulterior de Curtea de Casație a Franței, care a constatat că instanța de apel nu precizase cărui drept fundamental i-ar fi adus atingere executarea mandatului.
Luna trecută, Curtea de Apel de la Paris a dispus în cele din urmă extrădarea către România, decizie împotriva căreia echipa de avocați ai lui Paul al României a formulat recurs.
Avocata Dorothee Feliers a susținut în fața instanței că este vorba despre „o situație procedurală absolut inedită”, cu implicații care ar putea depăși granițele naționale, argumentând că extrădarea nu poate fi pusă în aplicare atât timp cât nu există garanții privind căile de apel disponibile clientului său și condițiile de detenție. Procurorul a cerut respingerea recursului, susținând că aceste riscuri fuseseră deja analizate de Curtea de Apel.
Cu decizia de miercuri, calea judiciară din Franța s-a epuizat, iar mandatul de predare a lui Paul al României către România a devenit definitiv.
