Scandal de dopaj după Marele Premiu de Trap de la Ploiești. Reacția proprietarului calului campion

Marele Premiu de Trap de la Ploiești, principala cursă hipică a sezonului, este contestat după ce proprietarul calului câștigător a refuzat controlul antidoping. Decizia Comisiei de Arbitri de a aplica doar o amendă, fără descalificarea calului, a provocat nemulțumirea altor proprietari de cai, care cer aplicarea regulamentului.

Vijelie Sti a câștigat Marele Premiu de Trap

Duminică, 5 iulie, la Hipodromul Ploiești a avut loc principala reuniune hipică a sezonului, având ca eveniment central Marele Premiu de Trap.

Potrivit unui comunicat al organizatorului, CSM Ploiești, cursa principală a zilei, în urma căreia a fost desemnat cel mai bun cal de 4 ani al momentului, a fost câștigată de unul dintre favoriți, armăsarul Vijelie Sti.

Calul a fost condus de Mihai Păun și se află în proprietatea lui George Alin Marin.

Refuzul controlului antidoping și decizia arbitrilor

Imediat după cursă, proprietarul calului a refuzat controlul antidoping. În urma acestui episod, Comisia de Arbitri, formată din cinci membri, a decis sancționarea proprietarului cu o amendă de 50% din valoarea premiului, care a fost de 4.000 de lei.

În același timp, arbitrii au menținut clasamentul cursei, astfel că Vijelie Sti a rămas câștigătorul Marelui Premiu de Trap.

Contestatarii cer descalificarea calului

Decizia a declanșat nemulțumirea altor proprietari de cai care au participat la competiție. Aceștia cer aplicarea articolului 111 din REGULAMENTUL GENERAL AL CURSELOR DE TRAP DIN ROMANIA, elaborat de Asociația Națională de Zootehnie, care, potrivit contestatarilor, ar prevedea descalificarea calului în cazul refuzului testului antidoping, pe lângă aplicarea altor sancțiuni.

„Noi am cerut aplicarea regulamentului, care prevede clar descalificarea calului al cărui proprietar refuză testul antidoping. Eu m-am luptat de ani buni să facem control antidoping, pentru că în săptămâna de dinaintea curselor se întâmplă lucruri ciudate. Sub pretextul că se îmbolnăvesc caii, seara apar mașini pline cu doctori veterinari, apoi se scot roabe de seringi din grajduri. Ar fi bine ca cineva să verifice imaginile de pe camerele video”, ne-a declarat Marian Manea, unul dintre crescătorii de cai care contestă rezultatul Marelui Premiu de Trap.

CSM Ploiești a demarat o anchetă

Contactat de Observatorul Prahovean, Lucian Rădulescu, directorul CSM Ploiești, organizatorul curselor, a declarat că a fost demarată o anchetă.

”În urma depunerii unei contestații, a fost convocată Comisia de Apel, care urmează să decidă dacă va fi menținută doar amenda sau dacă va fi dispusă descalificarea calului declarat câștigător al Marelui Premiu de Trap. Arbitrii decid rezultatul, nu noi, organizatorii” a precizat Rădulescu.

”Agenția Națională pentru Zootehnie monitorizează cu atenție situația”

Observatorul Prahovean a solicitat un punct de vedere și reprezentanților Asociației Naționale de Zootehnie, care a elaborat regulamentul curselor de trap.

„Agenția Națională pentru Zootehnie monitorizează cu atenție situația înregistrată la Marele Premiu de Trap al României. În acest moment, organizatorul competiției, CSM Ploiești, desfășoară o procedură oficială de verificare a tuturor aspectelor legate de incident, fiind parcurse cu strictețe etapele prevăzute de Regulamentul general al curselor de trap și de legislația în vigoare, în vederea luării măsurilor legale care se impun” a transmis Iacob Lelior, directorul general al Agenției.

Reacția familiei proprietarului calului câștigător

De cealaltă parte, Nicolae Marin, tatăl proprietarului calului Vijelie Sti, respinge acuzațiile și susține că refuzul testului antidoping a fost determinat de modul în care s-ar fi încercat recoltarea probelor.

„Vă spun realitatea corectă și clară. În primul rând, noi nici nu am fost anunțați că se face control antidoping. Ieri s-au prezentat la cal să recolteze probe două fete, două asistente și doctorul care, la un alt cal de-al meu, a făcut o injecție, iar în două minute calul a căzut jos. A făcut un șoc anafilactic și a murit.

Calul, conform regulamentului, trebuie dus într-un spațiu amenajat, nu în boxă, cu alt cal. Trebuie să mi se prezinte un medic autorizat, un laborator autorizat și acreditat, precum și un container original în care se recoltează probele, ca să existe o dovadă. Nu mi s-a prezentat nimic”, a declarat Nicolae Marin pentru Observatorul Prahovean.

Acuzații legate de pariuri

Nicolae Marin susține că în spatele contestării rezultatului s-ar afla persoane care ar fi pariat pe un alt cal, învins în cursă de Vijelie Sti.

„Normal ar fi să lași premiul calului, odată ce i-au pus coroana și a doborât un record. Dar ce vor ei? Să-mi ia acest premiu ca să nu-și regleze plățile între ei pe miile de euro pe care le-au jucat. Le spun acum că, dacă o să intre cu mine în război, o să-i duc chiar și în tribunal”, a mai declarat Nicolae Marin.

Așadar, în acest moment, rezultatul Marelui Premiu de Trap rămâne contestat. Comisia de Apel urmează să stabilească dacă decizia inițială a arbitrilor va fi menținută sau dacă regulamentul impune descalificarea calului câștigător.