Reforma în administrația locală ar urma să includă și desființarea posturilor de viceprimar în localitățile cu un număr mai mic de 1500 de locuitori. În Prahova, măsura ar putea fi dispusă în 11 localități. Primarii comunelor vizate susțin că desființarea posturilor de viceprimar nu va aduce o economie substanțială la buget.
Propunerea desființării posturilor de viceprimar la nivelul localităților cu un număr mai mic de 1500 de locuitori a fost lansată, în luna iunie, de ministrul Dezvoltării, Cseke Attila.
„La autoritățile mai mici o să propunem desființarea funcției de viceprimar, la UAT-urile sub 1500 de locuitori”, a anunțat Cseke Attila, ministrul Dezvoltării, care a menționat că atribuțiile pot fi exercitate temporar de alte persoane.
Măsura propusă ar avea drept scop reducerea cheltuielilor administrative.
Primari nemulțumiți: „Măsura nu are o justificare”
Cei mai mulți primari din Prahova, unde ar urma să se aplice o astfel de măsură, susțin că decizia de desființare a postului de viceprimar nu are o justificare.
„Este o măsură care, la acest moment, nu are o justificare. Marea economie nu se face în acest mod. O astfel de măsură ar fi trebuit să aibă loc înaintea alegerilor locale nu după ce au fost votați viceprimarii.
În comunele mici, viceprimarul are atribuții și în alte domenii. De exemplu, la Ariceștii Zeletin viceprimarul are și alte funcții de execuție”, ne-a declarat Florin Daniel Roșu (PNL), primarul comunei Ariceștii Zeletin.
„Măsura nu reprezintă economie la buget”
Primarul din Boldești-Grădiștea, Damian Leon (Forța Dreptei) consideră că propunerea nu va conduce la o economie majoră la buget.
„Pentru mine va fi rău, dar nu avem ce să facem decât să ne conformăm. În Primărie sunt 16 angajați, cu tot cu primar și cu viceprimar.
Economia nu este asta. În urmă cu două-trei luni am desfințat 10% din posturi. Adică am renunțat la două posturi vacante, respectiv la un post de consilier personal și la un post de asistent social”, a explicat primarul Damian Leon.
Nici la Tătaru, o astfel de măsură nu este privită cu ochi buni, în contextul în care, în prezent, primăria are doar 11 angajați, dacă punem și cele două posturi de demnitate publică, de primar și viceprimar.
„Din punctul meu de vedere o astfel de măsură nu reprezintă o economie la buget. În comunele mici, neexistând servicii de gospodărire, attribuțiile pentru gospodărirea localității sunt delegate viceprimarului.
La Tătaru sunt 15 posturi în organigramă, însă suntem doar 11 persoane, inclusiv cu funcțiile de primar și viceprimar. Noi funcționăm bine în echipă, în toate domeniile, chiar dacă avem un număr mic de angajați”, a explicat Ionuț Popa (PSD), primarul comunei Tătaru.
Localitățile unde ar putea să dispară din organigramă funcția de viceprimar
La data de 1 ianuarie 2025, 11 comune din Prahova figurau, conform datelor statistice, cu o populație mai mică de 1500 de locuitori.
- Aricești Zeletin – 1050 locuitori
- Boldești – Grădiștea – 1466 locuitori
- Călugăreni – 1087 locuitori
- Cosminele – 891 locuitori
- Chiojdeanca – 1462 locuitori
- Jugureni – 457 locuitori
- Lapoș – 994 locuitori
- Salcia – 877 locuitori
- Secăria – 1091 locuitori
- Talea – 936 locuitori
- Tătaru – 726 locuitori
O măsură bună, care ar trebui să fie urmată și de desființarea comunelor cu mai puțin de 1500 de locuitori.
Felicitări foarte bună
Desființarea comunelor cu populație sub 2000 locuitori,comasarea la peste 3000
Dacă tot mergeți la Tătaru, la domnul primar Ionuț Popa,poate îl întrebați și ce studii și competențe au cei din cadrul primăriei. Oricum nu se justifică ocuparea tuturor posturilor din organigramă,atâta timp cât marea realizare este incasarea impozitelor și în rest, un mare zâmbet la următoarele alegeri!
Nu cred ca doar numarul de locuitori e relevant. Ar mai conta asezarea, distantele fata de UAT-uri vecine, situatia bugetara ( poate avea agenti economici care echilibreaza bugetul ) si de ce nu perspectivele de dezvoltare. Până la urmă problema în România este lipsa de planuri de dezvolrare, dezindustrializarea ( normal ca intreprinderile mamut nu ar fi avut viitor dar nu a aparut cam nimic in loc si oamenii activi au cam plecat ). Si daca s-ar misca ceva pe oartea asta de perspective am mai putea discuta de salarii, servicii sociale, prestatii medicale, etc.
Foarte bine, și așa nu face nimic, se învârte unul după altul