Într-o declaraţie dată presei locale, prefectul de Prahova  Adrian Dobre a venit cu calificări referitoare la afirmaţiile declaraţiile şefului ANAF, Sorin Blejnar referitoare la modul în care a Cornel Costea a fost numit în funcţia de şef al Vămii Prahova: “Din mai multe CV-uri, era, să spun aşa, cel mai compatibil în sensul că provenea din ANAF, pentru că şi în momentul acela ca şi în momentul acesta, e o problemă că oamenii nu pot fi angajaţi decât din interiorul instituţiei.
În al doilea rând era un tip tânăr şi nici nu lucrase la vamă şi am considerat că nu are nici o legătură cu problemele din vamă. În momentul acela am fost, într-adevăr, cu CV-ul lui la Sorin Blejnar şi i-am solicitat să verifice foarte atent ca să nu avem probleme pentru că era o poveste întreagă cu Vama Prahova. După o perioadă de timp a venit ordinul de numire. Pe recomandarea pe care am trimis-o am scris foarte clar ca numirea să fie făcută  “în condiţiile legii”. Nu ştiu ce s-a întâmplat cu CV-ul, dacă Blejnar a verificat sau nu. Asta e problema dânsului şi a instituţiei pe care o conduce.  L-am recomandat după CV, nu l-am cunoscut decât ulterior, după ce a venit la Vamă. Chiar am avut vreo patru,cinci întâlniri cu el pe probleme strict profesionale. Una dintre ele a fost în urma unei adrese pe care mi-a făcut-o Poliţia Prahova pentru buna colaborare pe care au avut-o pentru descoperirea unui prejudiciu de vreo 10 milioane de euro. Nu mă aşteptam să fie arestat.  Pe parcursul activităţii lui nici n-am primit vreo informare de la instituţii abilitate care să-mi spună “aveţi grijă că…”. Din contră, vă repet, Costea a fost felicitat”.