Șoferii care refuză să fie testați cu etilotestul sau drugtestul, de frica unor rezultate fals-pozitive, sunt conduși la cea mai apropiată unitate medicală pentru recoltarea de mostre biologice. Până la primirea rezultatelor, care pot dura până la șase luni, șoferilor le este retras permisul de conducere și nu mai au voie să circule pe drumurile publice, însă nu li se întocmește dosar penal. Precizările Poliției Rutiere vin în contextul statisticilor oficiale, care indică faptul că până la 20% dintre rezultatele furnizate de aparatele folosite de polițiști în trafic sunt fals-pozitive.
Potrivit unui comunicat al Poliției Rutiere, odată cu aprobarea ordoinanței de guvern nr 84 din acest an, au fost reevaluate mecanismele privind verificarea consumului de băuturi alcoolice sau de substanțe psihoactive.
Astfel, atunci când șoferii refuză să se supună testării în vederea stabilirii consumului de alcool ori de substanțe psihoactive cu aparatele utilizate de polițiștii rutieri, aceștia sunt conduși la cea mai apropiată unitate medicală, pentru a li se recolta mostre biologice.
Conducerea Ministerului Administrației și Internelor (MAI) precizează că, în lipsa unor indicii cu privire la prezența în organismul acestora a substanțelor psihoactive ori a băuturilor alcoolice, pentru a nu permite conducătorilor de vehicule continuarea conducerii autovehiculelor pe drumurile publice, în scop preventiv, a fost instituită măsura retragerii permisului de conducere până la data primirii rezultatului analizelor toxicologice de laborator.
IMPORTANT! În această situație nu este vorba despre săvârșirea unei fapte penale, respectiv de întocmire a unui dosar de cercetare penală.
”Această măsură a retragerii permisului de conducere este justificată în contextul necesității de a ocroti viața, integritatea corporală și sănătatea persoanelor participante la trafic sau aflate în zona drumului public” este explicația MAI.
Polițiștii recomandă șoferilor care iau medicamente înainte de a se urca la volan să studieze ambalajul acestora deoarece în compoziția acestora pot exista anumiți compuși ce determină apariția de efecte psihoactive și care pot fi depistați cu ajutor aparatelor drugtest, chiar dacă persoana în cauză nu a consumat droguri.
În ceea ce privește rezultatele fals-pozitive la drugtest, Poliția Rutieră a transmis că, potrivit informațiilor furnizate de către inspectoratele județene, la nivel național, în perioada 2021 – 2023, au fost infirmate aproximativ 15-20% din totalul mostrelor biologice prelevate conducătorilor auto depistați pozitiv la testele efectuate cu aparatele drugtest.
Ce nu spune Poliția este faptul că rezultatele de laborator pot veni chiar și după șase luni, acestea fiind furnizate exclusiv de Institutul Național de Medicină Legală Mina Minovici din București. În tot acest timp, șoferii rămân pietoni, chiar dacă sunt nevinovați!
Avocatul Poporului?
Sau CCR, ca tot sunt platiti cu bani grei. Cum isi permite Politia sa-mi limiteze un drept castigat, pe baza ….la nimic ? Sunt de acord cu recoltarea de probe biologice, nu sunt de acord cu drugtest-ul. Dar pana cand iese rezultatul, trebuie sa pot conduce (mai ales daca asta este profesia mea !). Daca rezultatul e pozitiv, n-au decat sa suspende permisul, sa dea amenda, sa propuna puscarie….
Politia romana ar face bine sa cumpere aparatura de calitate care sa nu permită erori de 15-20%,nu porcarii de jucarie platite cu bani multi pe cârca contribuabililor si sa nenoroceasca o multime de oameni nevinovați. Cum sa stai 6 luni fara permis ?cum e posibil sa dureze atât de mult o biată analuza de sange?suntem in epoca de piatra?
Pe undeva „pe drum” la legiuitor și din mintea unora din Poliție care au propus această prevedere legală a dispărut „prezumția de nevinovăție” și a apărut cea de vinovăție „by default”.
Mintea lor nu înțelege nici ce înseamnă rezultate fals-pozitive nici faptul că alcoolul sau drogurile presupus consumate de un șofer, oprit în trafic pt control, ar avea efecte atunci, în momentul acela peste 2 ore, 10 ore, 24 de ore. Condu-l la INML, ia-i probe, suspendă-i permisul 7 zile, 10 zile. Efectul la ceva consumat se va fi dus în acest răstimp. Când vine să ridice permisul, repetă testul la INML, idem ca la controlul antidoping al sportivilor. Vor fi 2 rezultate în interval de 7 zile. Dacă a consumat ceva, tot va ieși la iveală, chiar dacă rezultatele vin după 6 luni. Dar una e să previi ceva posibil și alta e să presupui pe toată lumea vinovată minim 6 luni.
Dacă toți cei care au fost în situația asta și INML le-a dovedit nevinovăția ar da legiutorul in judecată și ar cere daune interese în fc de ce prejudiciu ar considera fiecare că i s-a adus, ce sumă totală de bani s-ar pierde pe 1 an? Că de plătit, tot din banii contribuabilor se vor plăti. Chiar nu mai are nimeni pic de creier?!
Decizia asta este gresita din mai multe puncte de vedere, oricine poate vedea asta de la o posta, si chiar mai mult. Intrebarea este ce face legiuitorul pentru a preveni acest abuz de putere al Politiei? Politia, prin natura meseriei, este intotdeauna suspicioasa, pentru ei esti vinovat, si ti-ar da drumul doar pentru ca nu esti FOARTE vinovat, dar asta nu e o noutate, nu e nimic strict romanesc, asta se intampla in toate tarile, mai ales in ultima vreme. Intrebarea este ce face legiuitorul pentru a opri Politia din a face abuz de putere.
Luam cazul asta – iei doua pastile de raceala. Ele NU iti afecteaza capacitatea de a conduce vehicule, nici macar de a opera masinarii industriale, asa zice si producatorul pe ambalaj. Te opreste Politia in trafic si vrea sa iti puna aparatul. Esti terminat! Ori iti face dosar penal, daca sufli in aparat ca ala iese sigur pozitiv, ori iti iei suspendare. Aparatele alea drug-test sunt oare omologate? Ca, cu o rata de esec de 20% eu cred ca nu prea ar trebui sa fie. Si atunci, pe ce iti iei dosar penal? Sau daca refuzi, de ce sa stai atata vreme fara permis? Ce ai facut? Asta cu „preventia” sa ma mai lase, nu exista asa ceva intr-o tara UE in 2024, ca daca o luam asa, atunci Politia merge pe strada si ia oameni la intamplare si ii duce la interogatoriu, preventiv, ca li se pare lor ca s-a omul ciudat la ei, deci sigur pune ceva la cale. Dar, Parlamentul? Avocatul Poporului? Institutiile europene pentru drepturile omului? Nimeni, nimic? Si sunt convins ca exista si populatie care sustine masura asta, gandindu-se la acele cazuri tragice, fara a lua in considerare incalcarea atat de multor drepturi pe care le avem, iar deviatiile astea pot duce oricand la orice. Politia atat stie si poate, problema este ca nimeni nu intervine sa apere cetateanul, ba chiar sunt cate unii care stau acolo sus si aplauda…