Mai mulți funcționari din Primăria Ploiești și Oficiul de Cadastru (OCPI) Prahova au fost trimiși în judecată în dosarul escrocheriei imobiliare White Tower orchestrată de familia Lupu și ”legalizată” de doi notari.
Doi angajați din Primăria Ploiești sunt acuzați că ”au întocmit, semnat și avizat certificatul de atestare a edificării parțiale a construcției, în cuprinsul căruia au atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului”.
Este vorba de Rita Neagu Marcela, director general adjunct în cadrul Direcției Generale Dezvoltare Urbană din Primăria Ploiești și de Lucian Bălescu de la Serviciul Verificare și Controlul Documentații Publice din aceeași direcție a Primăriei Ploiești.
În plus, allți doi angajați de la Cadastru Prahova au avizat documentația cadastrală depusă de Lupu Mihai și Mărioara, fiind astfel intabulat în Cartea Funciară un imobil cu toate că inculpații știau că documentația depusă atesta împrejurări necorespunzătoare adevărului.
Comunicatul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti
La data de 30.06.2025, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti a trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților: L.M.D., L.M., T.G.R., B.L., N.R.M., P.V.M., P.A.M., S.F., B.N., T.N.R. și S.G sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
1. înșelăciune calificată în formă continuată cu consecințe deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1 și 2 C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art. 2561 CP privind faptele care au produs consecințe deosebit de grave;
2. fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin. 1 C.pen.;
3. uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 C.pen.
În fapt,s-a reținut că, în perioada 26.06.2020 – 19.01.2023, dezvoltatorii imobiliari – inc. L.M.D., în calitate de reprezentant de drept al PFA L.M.D. și inc. L.M, în calitate de reprezentant în fapt al PFA L.M.D., prin folosirea de manopere dolosive, respectiv de documente falsificate încheiate cu sprijinul inculpatilor:
– inc. T.G.R. și inc. T.M., notari publici, care, cu ocazia încheierii promisiunilor și contractelor de vânzare-cumpărare între inc. L.M.D. și L.M. și persoanele vătămate, au menționat în cuprinsul documentelor autentificate de către aceștia date despre care aveau cunoștință că sunt false;
– inc. B.L. și inc. N.R.M., funcționari în cadrul Primăriei Mun. Ploiești, care au întocmit, semnat și avizat certificatul de atestare a edificării parțiale a construcției, în cuprinsul căruia au atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului;
– inc. P.A.M. și inc. S.F., funcționari în cadrul OCPI Prahova, care au avizat documentația
cadastrală depusă de inc. L.M.D. și inc. L.M., fiind astfel intabulat în Cartea Funciară un imobil cu toate că inculpații știau că documentația depusă atesta împrejurări necorespunzătoare adevărului;
– inc. P.V.M – în calitate de executant de lucrare, inc. B.N.- în calitate de proiectant de
specialitate, inc. T.N.R. – în calitate de responsabil tehnic cu execuția și inc. S.G – în calitate de diriginte șantier, care, prin semnarea și ștampilarea procesului-verbal de recepție și a procesului-verbal de recepție parțială, au atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului.
În mod repetat, în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, în vederea obținerii unor foloase materiale injuste, au indus și au menținut în eroare un număr de 8 persoane vătămate cu privire la achiziționarea unor apartamente de la etajul 9 al unui bloc din Mun. Ploiești, atât cu prilejul încheierii cât și cu prilejul executării unor promisiuni de vânzare-cumpărare și a unor contracte de vânzarecumpărare de imobile apartamente, prin prezentarea ca adevărate a unor fapte mincinoase, respectiv împrejurarea că etajul 9 al imobilului situat în mun. Ploiești a fost edificat cu respectarea autorizațiilor de construire. A fost astfel creată o pagubă în patrimoniul persoanelor vătămate de 704.735 euro.
În realitate imobilul nu respectă autorizațiile de construire în sensul că:
– blocul era prevăzut în toate autorizațiile și documentațiile tehnice aferente cu un număr de 270 apartamente, dar, în realitate, avea edificate un număr de 300 apartamente;
– etajul numărul 9 era autorizat ca spațiu tehnic, dar, în realitate, avea o altă destinație și
compartimentare decât cea autorizată, respectiv erau amenajate un număr de 30 apartamente în locul celor 2 spații tehnice;
– înălțimea autorizată a etajelor nr. 8 și 9 era de 3,44 m, respectiv 1,8 m, dar, în realitate,
planșeul din beton armat peste etajul 8 al construcției a fost coborât de la cota 3,44 la cota 2,54-2,58, iar înălțimea liberă a etajului 9 a fost înălțată de la cota de 1,8 m la cota de 2,54-2,58, nefiind în concordanță cu documentația tehnică.
În urma unui control de specialitate efectuat de către Primăria Ploiești în cursul lunii martie
2023 s-a dispus demolarea etajului 9 și aducerea construcției la stadiul la care a fost inițial autorizată.
Soluția a fost menținută de către instanța de judecată, existând în acest moment hotărâre
judecătorească definitiva și irevocabilă în același sens.
La pușcărie cu ei