Pachetul de măsuri fiscale luate de Guvernul Bolojan, denumite „Pachetul 1”, a intrat în vigoare de la 1 august 2025. Acesta vizează în principal populația de rând care, acum, așteaptă și aplicarea celorlalte măsuri. Oamenii și-au pierdut răbdarea și au început să comenteze, vizibil deranjați de faptul că lor li s-au micșorat veniturile în timp ce „ceilalți”, sunt bine-merci. Păi de ce se întâmplă asta?
Omul de rând, frustrat de faptul că „doar el plătește”, nu înțelege de ce pachetele celelalte de măsuri nu intră mai repede în vigoare și, firesc, își întreaptă furia spre premierul Bolojan. Numai că omul de rând trebuie să înțeleagă faptul că „ceilalți” au avut grijă de ei. Astfel, nu este ușor să introduci măsuri fiscale împotriva celor care s-au pus la adăpostul legii.
Concret, pentru a putea lua măsurile pe care populația le așteaptă, trebuie schimbate legi!
De ce? Pentru că cei care au fost la putere atâția ani au avut grijă de ei și de ai lor, astfel încât să dea legi favorabile lor, care să îi pună la adăpost. Practic, dacă premierul Bolojan vrea să ia anumite măsuri împotriva pepinierelor de sinecuri din consiliile de administrație ale companiilor de stat, trebuie întâi să schimbe legea. Dacă le ia fără legea schimbată, comite o ilegalitate și măsurile nu pot fi aplicate.
Și, ce să vezi? Ca să schimbi o lege trebuie să o treci prin Parlament… că așa funcționează democrația. Iar în Parlament, cu concursul celor care înjură acum, sunt tot cei care au dat legile pentru a se „securiza”. Și, astfel, ne aflăm într-un cerc vicios:
Ca să se poată lua măsuri împotriva profitorilor, trebuie schimbată legea. Ca să schimbi legea, trebui să ai aprobarea Parlamentului. Iar în Parlament sunt cei care au dat legile inițiale și care nu vor vota niciodată modificarea acestora. Clar acum?
E clar acum de ce Bolojan nu poate lua măsurile pe care populația le așteaptă? Pentru că PSD, PNL și AUR au grijă de rudele lor, puse în poziții călduțe, în consiliile de administrație sau în direcțiile și comisiile de care nici naiba nu a auzit. Și nu acceptă să treacă legile care ar permite guvernului să ia aceste măsuri. Nu știu cum să simplific axplicația mai mult de atât…
Ce se întâmplă cu magistrații este cel mai clar exemplu
Magistrații sunt „unici”, știm! Ne-a spus-o cu subiect și predicat șefa lor cu ceva vreme în urmă. Sunt atât de „unici” încât nu au nicio legătură cu viața de zi cu zi și habar nu au cum poți trăi cu… Atenție!… 11.000 de lei pe lună!!! 11.000, nu 1.100!!!
Și cum poți atunci, să iei măsuri împotriva acestor „unici”? Trebuie să schimbi legea? Și cum poți schimba o lege pe care tot ei au dat-o? Înțelegeți absurdul situației?
Magistrații contestă creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani, contestă diminuarea pensiilor… contestă tot! De ce? Pentru că sunt „unici” și nu pot supraviețui, de la 65 de ani, cu 11.000 de lei pe lună. Și, din această cauză, pachetul de măsuri, numit „Pachetul 2”, întârzie.
PSD și PNL nu înțeleg că jaful trebuie să înceteze
Colac peste pupăză, PSD-ul, precum o fată mare la măritat, iar face figuri. Cele mai mari figuri pentru că toți fac, într-un fel sal altul. Dar la PSD nesimțirea a ajuns la cote maxime.
S-au supărat, fac ședință pentru ieșirea de la guvernare, sunt ceva de speriat. Le este teamă. Le este teamă că cineva chiar vrea reformă și chiar le amenință sinecurile plasate în poziții strategice. Pur și simplu nu înțeleg că acest jaf trebuie să înceteze și încearcă, prin toate mijloacele, să țină cu dinții de ceea ce au reușit să construiască în toți acești ani, băgând în faliment o țară întreagă.
De cealată parte, nici PNL-ul nu e mai breaz, contestând, mai voalat, ce-i drept, deciziile premierului Bolojan, mai ales în ceea ce privește investițiile în Anghel Salgny, care lasă aleșii locali fără bani de investiții. Le contestă așa de tare încât nici nu zici că premierul ar face parte din partidul lor.
Și, cu asta, trebuie să jongleze actuala conducere a țării, în speță premierul și președintele.
Oamenii nu mai au răbdare. Puțini sunt cei care, atunci când văd cât le-au crescut cheltuielile lunare, mai pot îndura să vadă că doar ei sunt loviți. Pe asta se și bazează PSD și camarila: lumea să nu mai reziste, Bolojan să nu-și ducă la bun sfârșit planul de măsuri și ei să revină în forță pentru a-și păstra tot ceea ce au acumulat. E simplu.
Cu cât tergiversează mai mult, cu atât populația va fi mai frustrată, își va pierde răbdare și ei vor reveni iar în poziția de a face ce știu mai bine: bani pe spatele românilor!
Români, hai să nu-i lăsăm! Am votat prost la parlamentarele din 2024, au ieșit tot ei (PSD are cel mai mare număr de parlamentari) dar vom avea o nouă șansă în 2028. Până atunci trebuie doar să rezistăm. Și atunci „să-i ardem”… poate, de data asta, definitiv!
Ce visuri efemere.Nu contează cine votează ci cine numără voturile. O tempora o moris.Noi ca nație nu ne vom reveni ca nație nu ne vom reveni nici după 50 de ani.
Nu pricepem nimic,legea ll da voie să-mi ia din pensia pe care am dobândit-o după 44 de ani de muncă?Nu.dar mi-au luat.Vedeti asta este dreptatea.Cei care au dus țara în șanț tot ei sunt la putere.Daca partidul de ,,nimic,,usr au ajuns să întindă cu ei în blid nu ne mai rămâne decât să ștergem cu ei pe jos. Dar să răspundă în fața legii cu ani grei.Rabdare vom reuși veți vedea.
„Pentru că PSD, PNL și AUR au grijă de rudele lor…”
Ați băgat și AUR în seamă pt că vă place shaorma cu de toate?
Ia te uită, dacă vrei, la alianța care îl blochează pe nea Poliță. Din ce parte fac ei parte?
PS: nu sunt fan sau votant aur;
Bineînțeles că tot Partidul Social Democrat vom vota, fiindcă cu penele și usere ar fi jale pentru români!
PNL este dușmanul pensionarilor și al oamenilor obișnuiți.
Pentru genocidul nenumit făcut de Bolojan(PNL), dar și de Câțu (PNL), în trecut, ar trebui sesizat Procurorul General!
Știți ce a zis Bolojan(PNL)?
A zis că ”atâta timp cât este el premier(PNL), nu vor exista indexări ale pensiilor!”
Vorba asta nazistă a pus capac.
interesant sa vezi cum toate gunoaiele pun egal intre „omul de rand” si scursura care voteaza pentru pomeni si spagi si pentru spagile careia s-a facut deficitul de 9.4% din pib. daca asta este definitia „omului de rand”, atunci da, unele partide sunt contra „omului de rand”.
Aveți o concepție nazistă despre oameni.
Vad ca sunteti obsedat de nazism, cumva, desi ca nimeni n-a adus in discutie acest subiect sensibil.
Singurii nazisti sunt cei care urasc diversitatea, libertatea de a alege si minoritatile, de orice culoare si orientare.
In context economic totusi, caci contextul este primordial, PSD ne-a pus capac, asta este un adevar absolut, ultimul pas fiind marirea exagerata („indexarea”) a pensiilor in an electoral, in contextul in care alianta PSDNL furasera (a se citi pagubisera statul prin lipsa de competenta si transparenta) deja mult prea mult.
Atunci dc nu au așteptat si sa oprească la toti odată, pai ei opresc tot la cei care nu au.Si terminați odată cu psd pnl usr ca ei au adus tara in halul asta chiar nu va este rușine.
ai ai ai .. doamna Corina , numiti legea care-i permite domnului Bolojan sa impoziteze pensiile,parca in 2022 era declarata neconstitutionala de catre CCR.. acu sa stiti ca va inteleg il iubiti pe domnul Bolojan.. eeei la ce va ganditi .. ziceam iubire din admiratie profunda .. sper .. ca daca ar fi cu recompensa materiala .. tz tz ar fi urat .. si ce ziceam, ca va inteleg .. parca ma vad pe mine la serbarile fiului meu la gradinita .. uita poezia .. incurca versurile .. se incurca la dansuri .. si culmina cu fuga de pe scena in bratele mele in lacrimi … eee de fiul meu era vorba nu de domnul Bolojan plecand in lacrimi de la palatul Victoria ce credeati ? .. in fine era spaima doamnelor educatoare .. dar eu il vedeam cel mai frumos , cel mai talentat , nu era nimeni ca el .. toata lumea era de vina.. poezia era prea lunga .. doamnele educatoare ii dadusera o poezie prea grea ,dansul era cu figuri complicate .. daca voiati sa vedeti o fiara trebuia sa-mi spuna cineva ca fiul meu nu este talentat .. si stiti de ce pentru ca il iubeam din suflet eram dispusa sa-i gasasec scuze .. asa ca doamna Corina ce este din iubire se justifica .. santeti condamnata la iubire si admiratie pentru domnul Bolojan si domnul Nicusor Dan .. parca era si un titlu de film „Condamnat la iubire”.. in fine .. ce sa zic se anunta vremuri interesante .. avem de privit .. deja am luat popcorn ha ha ha
De ce sa asteptam 2028 ???
De 35 de ani ni se spune sa mai avem rabdare un mandat, dupa care va curge lapte si miere.
Dupa cum merg lucrurile, daca stam conform recomandarilor, vom mai vota in 2028 ca pe vremea lui Ceasca: cu creionul pe un buletin cu un candidat unic.
De ce nimeni in presa nu pomeneste ca exista posibilitatea legala in mai multe situatii a convocarii alegerilor anticipate, nu doar in situatia deciziei parlamentului ???