SC Hale și Piețe SA Ploiești reacționează doar la articolele la care îi convine să reacționeze… cam asta este concluzia ultimei perioade. Un articol care a generat reacții neașteptate a fost cel legat de două fotografii trimise la redacție, de un cititor, la începutul weekendului trecut. Acestea arătau ceea ce părea a fi un morman de excremente de câine în milocul Halelor Centrale din Ploiești.
„Primele rezultate ale măririi renumerației membrilor AGA Hale și Piețe se văd în curățenia din Halele Centrale. Un excremet, probabil de câine, zace mult timp în mijlocul Halelor Centrale fără ca vreun angajat să-l îndepărteze”, a scris, ironic, cititorul, care a trimis la redacție fotografiile.
În urma publicării în weekend a articolului, conducerea Hale și Piețe Ploiești a reacționat, la nici 24 de ore, printr-un comunicat, transmis redacției noastre.
„În urma articolului apărut în presă referitor la existența unui incident neplăcut în incinta Halelor Centrale Ploiești, respectiv prezența unui excrement de câine într-un spațiu public, conducerea instituției tratează cu maximă seriozitate situația semnalată.
Pentru a clarifica circumstanțele și a stabili eventualele responsabilități, conducerea va demara o anchetă internă. Obiectivul acesteia este de a verifica veridicitatea informațiilor prezentate și de a lua măsurile necesare pentru prevenirea unor astfel de situații pe viitor.
Conducerea Halelor Centrale Ploiești își reafirmă angajamentul ferm pentru menținerea unui mediu curat, sigur și civilizat pentru toți comercianții și vizitatorii, și își exprimă regretul pentru orice disconfort cauzat.
Vă mulțumim pentru înțelegere și colaborare”
Acest comunicat a fost transmis în cursul dimineții de luni, 7 iulie 2025, la articolul publicat duminică, 6 iulie 2025.
A fost delicios de haios comentariul unui cititor la această reacție: „Gata, prin acest comunicat se justifică salariile directorilor de la Jalesi Piete etc …. Săptămâna viitoare, vor majora salariile pentru spor de comunicat. Pun pariu.” Putem oare să-l contrazicem?
O revenire a societății în urma, „anchetei interne”
Mai târziu, în aceeași zi de 7 iulie 2025, reprezentanții Hale și Piețe SA au transmis o nouă precizare:
„Dorim să facem câteva precizări referitoare la articolul publicat recent în care era semnalată prezența unui presupus excrement de câine în incinta halelor.
În urma verificării imaginilor de pe camerele de supraveghere din incinta Halelor Centrale, a reieșit că nu este vorba despre un excrement de câine, ci despre resturi de praf provenite de la o vitrină frigorifică, care a fost mutată în acea zonă.
Mizeria a fost îndepărtată imediat ce a fost observată de personalul de întreținere.
Dorim, totodată, să mulțumim celor care semnalează situații de acest fel și reafirmăm angajamentul nostru pentru păstrarea unui mediu curat, sigur și civilizat pentru toți vizitatorii Halelor Centrale”, au transmis reprezentanții conducerii societății.
Concluzia acestora, așa cum se poate observa, este că nu ar fi fost vorba de excremente de câine ci de „resturi de praf provenite de la o vitrină frigorifică”.
Cât de importantă este identificarea corectă a mizeriei
Se pare că, pentru SC Hale și Piețe SA, este deosebit de importantă identificarea corectă a naturii mizeriei în mijlocul halelor. Aproape o jumătate de zi, probabil, a fost derulată ancheta internă, au luat la verificat camerele de supraveghere, pentru a soluționa enigma: A fi sau a nu fi rahat de câine?!?!?
Concluzia anchetei: „Nu e rahat, e praf!”
Bineînțeles că glumele în redacție, pe acest subiect, nu au întârziat să apară: „O specie rară de vitrină frigorifică”, a completat unul dintre colegi. „Da, e clar excrement de vitrină”, și-a exprimat opinia altul pentru ca, trei secunde mai târziu, să primească și completarea, din partea altui coleg: „…vitrină de la firma Defecatus Frigorificae”. Și alte asemenea…
Este interesant cum, o astfel de întâmplare, atunci când apare în presă, dă naștere unor mișcări de trupe în cadrul societății. Dar în urma articolelor de genul „indemnizații mărite...”, nimeni nu derulează nicio anchetă internă și nu dă nicio explicație pe acest subiect.
Probabil, conducerea societății consideră că ploieștenii sunt mai interesați de „excremente sau praf” decât de câți bani dau, lunar, pe indemnizațiile și primele angajaților acesteia. Consideră, de asemenea, că le aruncă puțin „praf în ochi” (nu excremente), și ploieștenii vor uita de scandalurile anuale care vizează primele și bonusurile pe motive de „performanță”, în condițiile în care societatea înregistrează pierderi pe bandă rulantă.
Propun, prin urmare, ca SC Hale și Piețe să transmită Observatorului Prahovean o reacție și un urma articolelor: Pierderi la Hale și Piețe, dar și prime nesimțite și Indemnizație majorată pentru membrii CA de la Hale și Piețe. Așa ar fi corect, nu?
Nu de alta, dar cred că și aceste probleme sunt de interes pentru ploieșteni. Ba chiar sunt de interes mai mare decât un morman de mizerie asupra căruia unii de pronunță a fi „excrement de câine” iar alții „praf de o vitrină frigorifică”. Nu credeți că ar trebui?
