M-am uitat pe sărite la documentarul „Harry & Meghan”, difuzat de Netflix, și n-am înțeles nici până acum de ce producătorii nu au ales-o moderatoare pe Mirela Vaida. Mare greșeală!
Încep tinerii însurăței să povestească fel și fel de năstrușnicii rupte, parcă, dintr-o telenovelă sud-americană din anii ’2000. M-am uitat cât m-am uitat și dup-aia am intrat și pe tabloidele din Marea Britanie să văd care-i treaba, că prea îmi venea să zic “hai, mă, las-o că măcăne”.
Spune el la un moment dat că nevasta-să seamănă cu maică-să. Că Meghan e iubitoare de oameni și jucăușă ca Lady D. Eu acu’ nu mai înțelegeam dacă mă uit la “Harry & Meghan” sau la “Game of Thrones”, c-acolo mai întâlneai afirmații de genul ăsta între rude.
Continuă Harry dezvăluirile și spune că Meghan era la fel de atacată și de vânată de paparazzi ca regretata prințesă Diana. Cu puțin timp înainte ca Meghan Markle să apară plânsă, e o secvență în care paparazzi urmăresc o mașină, în care se presupune c-ar fi Meghan.
Mă gândesc, “uite, aici le dau dreptate, nu hărțuiești așa omul”. De unde? Tabloidul The Sun confirmă faptul că pasagerul pe care fotografii îl urmăreau în secvența respectivă e fostul avocat al lui Donald Trump, Michael Cohen. Acesta urma să fie transferat într-o închisoare federală, c-avea un .exe de 3 ani pentru mită.
O altă imagine în care hoarde sălbatice de paparazzi o “vanau” pe Meghan, era, de fapt, o fotografie a jurnaliștilor de la un eveniment unde aceștia o așteptau pe modelul de pe Instagram, Katie Price.
Să vă mai spun că o altă imagine folosită era de la premiera filmului Harry Potter? Bravo, mai băieți și fete, păi chiar așa?
Mai povestesc ei că fiecare membru al casei regale avea propriul birou de presă și că, de fiecare dată, când apăreau știri negative despre regină sau vreunul dintre ei, acestea începeau s-o bombardeze pe biata Meghan, în scopul de a distrage atenția de la știrea respectivă.
Bașca, după spusele lor, Meghan devenise mai populară decât regina, acest lucru crescându-i tensiunea Elisabetei de-a trebuit biata femeie să bea 2 zile apă cu zahăr.
Dar, ruptura cea mare, când s-au retras complet ambasadele, a fost generată în urma unui eveniment la care au participat Meghan și Elisabeta a II-a, iar presa ar fi scris mai mult despre ducesa de Sussex decât despre regina. Și-așa a început să crească pizma în mamaie Elisabeta și, cum sunt bătrânii ranchiunoși, n-a stat mult pe gânduri și-a trecut la fapte.
A asmuțit toată presă națională, dar și internațională împotriva lui Meghan, obligându-i pe jurnaliști să scrie fel și fel de “neadevăruri” despre tânăra ducesa.
Mai nasol i s-a părut tânărului Harry faptul că după ce i-a comunicat tatălui intențiile sale – fie de a o sluji pe regina, dar fără bani publici, fie de a renunța la titluri, informația din urmă transpiră în presă.
Harry se simte trădat de Charles, care, cu siguranță, se gândea la un ciolan cu iahnie și murături asortate, servit la Viscri și nu-i ardea lui de abureli de-astea. Probabil, viitorul rege al Angliei cunoștea faptul că mezinul nu știe nici măcar să dea o mână de glet sau să toarne o alee din beton și nu-l lasă inima să-l vadă c-ajunge cerșetor, Doamne fere’!.
Oricum, babacul a fost gentleman până la final, iar după ce-a văzut ce toarnă fii-su pentru banii ălora de la Netflix (umblă vorba prin târg c-ar fi primit în jur de 100 de milioane de dolari), le-a propus celor doi să vină la încoronoarea sa, care va avea loc în luna mai, anul viitor. Băiat finuț, cum îl știm.
Mă, ce să zic, dacă se numea “Jose & Esmeralda” avea sens.
