Duminică, 24 aprilie, de Paște, a fost un incendiu în incendiu în clădirea Halelor Centrale. Luni, 25 aprilie, zi liberă, conducerea societății Hale și Piețe a anunțat că au șters urmele incendiului și că de marți, 26 aprilie, va fi reluată activitatea. Anunțul a fost promovat cu mândrie proletară și de unul dintre cei doi viceprimari ai Ploieștiului, Magdalena Trofin (USR). Așa a și fost, Halele Centrale au fost deschise publicului, astăzi, marți. Ce e în neregulă aici?
Avem toate semnele că incendiul a fost unul semnificativ dacă ne uităm la amploarea intervenției pentru stingerea lui. Au participat 6 autospeciale, pompierii au fost nevoiți să se urce pe acoperișul clădirii pentru a sparge geamurile iar operațiunea a durat câteva ore.
După cum se vede și din imaginile de pe camerele de supraveghere din incintă, focul s-a propagat rapid și intens, degajând nu doar mult fum, ci și multă căldură. Căldura puternică a afectat suprafețele din jurul standului de la care a pornit flacăra. E un fapt, o realitate.
Citește și S-au redeschis Halele Centrale din Ploiești. Cum arată după incendiu – FOTO/VIDEO
Imediat după incendiu am aflat că Halele Centrale, clădire emblematică a Ploieștiului, nu avea aviz de funcționare emis de Inspectoratul pentru Situații de Urgență (ISU) Prahova. Cum ar fi, în ceea ce privește asigurarea normelor minimale de protejare a celor care lucrează sau trec prin interior, clădirea funcționa așa, pe șestache. Alt fapt.
La fel, cu autorizație sau fără, administratorul clădirii istorice nu s-a obosit să ia măsuri minimale de preîntâmpinare a apariției unei catastrofe. Ne referim aici măcar la senzorii de fum sau instalațiile anti-incendiu cu declanșare automată. Altă realitate.
Citește și Incendiu la Halele Centrale din Ploiești – VIDEO
Mai aflăm că era o cutumă a încurajării improvizațiilor la instalația electrică a clădirii. Focul a pornit de la o astfel de improvizație. Cu această ocazie, am aflat de la comercianți că în clădire multe standuri sunt alimentate electric prin instalații făcute ”la mica înțelegere”.
Nu am auzit de vreo evaluare serioasă a instalației electrice sau a altor instalații și este și normal să nu auzim, pentru că nu ar fi fost timp fizic pentru efectuarea lor.
Vezi aici cum arătau Halele Centrale imediat după incendiu
Nu am aflat de vreo evaluare făcută de specialiști ai Direcției de Sănătate Publică (DSP) sau Direcției Sanitar Veterinare (DSV) asupra impactului pe care incendiul l-a avut asupra mărfurilor, a vitrinelor, a ambalajelor și cum s-ar răsfrânge asupra sănătății consumatorilor. Credem că era imposibil ca astfel de anchete să fie făcute în doar o zi.
Clădirea Halelor Centrale este administrată de o societate a consiliului local Ploiești care se numește Hale și Piețe. Având în vedere specificul de ”serviciu public” al activității, s-ar putea presupune că preocuparea principală a celor care o conduc ar trebui să fie asigurarea condițiilor pentru desfășurarea unui comerț civilizat, în condiții de maximă siguranță.
Citește și Clădirea Halelor Centrale din Ploiești, care a ars în Prima Zi de Paște, nu are autorizație de securitate la incendiu
Tradițional, directorul general, Consiliul de Administrație și AGA, adică forurile de conducere ale societății, sunt ocupate de personaje susținute politic de partidele reprezentante în consiliu. Acum director este Răzvan Lungu (PNL), anterior a fost un director susținut de ALDE, înainte de PSD ș.a.m.d. La fel stă situația în cu toate funcțiile de decizie din societate. Intrați pe www.halesipieteploiesti.ro si o să le aflați numele. Nu fac această mențiune pentru a vă arăta cum parazitează organizațiile politice o entitate economică a orașului, ci pentru a vă aduce în față ceva mult mai grav.
Citește și Halele Centrale Ploiești – incendiul care arată că e nevoie de manageri, nu de eternele sinecuri
Acești indivizi sunt cei care, aplaudați pe Facebook de doamna viceprimar Magdalena Trofin (USR), au autorizat reluarea activității de comerț în clădirea Halelor Centrale începând de marți, 26 aprilie. Eu cred că este o decizie ilegală, cinică și irațională. De ce?
În primul rând pentru că nimeni nu ne spune că dacă intrăm la cumpărături în Halele Centrale, o facem pe riscul nostru. Dimpotrivă, ne încurajează să intrăm anunțând triumfalist că au spălat pe jos și au șters o parte a fumului de pe pereți.
Pentru că nu știm dacă în momentul în care intrăm în Hale, tavanul în întregime sau doar cioburi din cupola de sticlă ne pot pica în cap, sau nu. Dacă va apărea vreun alt scurtcircuit, în altă improvizație, nimeni nu poate garanta că victime vor fi doar mărfurile.
Ideea este că noi intrăm în Hale pe riscul nostru, iar ei se felicită că au scăpat basma curată.
Ca absurdul să fie complet, nimeni nu cere vreo demisie, nimeni nu-și dă demisia și nu apare nicio anchetă în contextul în care o clădire istorică, prin care trec zilnic sute de persoane, a fost redată circuitului public fără aviz ISU la doar o zi după un incendiu major.
Chiar sunt curios să văd dacă ISU Prahova nu are nimic de comentat?, primăria spune ceva?, DSV și DSP își scot capetele din nisip? Pentru că mi se pare că sensul existenței lor ar fi fix acela de a reglementa astfel de situații. De a proteja și informa cetățeanul plătitor de taxe și impozite.
Galerie FOTO Cum arătau Halele Centrale după incendiu:
