Curtea de Apel Ploiești s-a pronunțat într-o încheiere cu caracter decisiv în dosarul cunoscut public drept „cazul Ciorani”, referitor la acuzații de furt de voturi și fraudă electorală.
Contrar așteptărilor unor părți implicate, instanța nu a admis prescripția faptelor, deși s-au scurs cei cinci ani de la comiterea lor. Prin decizia pronunțată, instanța a hotărât ca procesul să continue, cu admiterea unor probe suplimentare cerute de inculpați și părțile interesate.
Pe scurt, instanța a decis că dorește cercetarea probelor video și audio din acest caz. Mai exact: ”În temeiul art. 100 alin. (2) Cod penal, admite în parte cererea de probe formulată de apelanții-inculpați și de intimații-inculpați, în special pentru: Punerea la dispoziție a înregistrării audio-video referitoare la activitatea de renumărare a buletinelor de vot de către organele de urmărire penală. Hotărârea este fără cale de atac (adică decizia de admitere sau respingere a cererilor de probe nu poate fi contestată separat).
Prin urmare, instanța a respins ideea că faptele s-ar prescrie în această fază, cerând continuarea urmăririi penale și investigării cu probe suplimentare.
Cazul Ciorani atrage atenția opiniei publice pentru că este unul dintre puținele dosare penale legate de fraudă electorală care au avansat până în faza judecății, într-o comunitate mică, rurală.
În acest context, decizia judecătorilor indică o abordare mai strictă: nu se admit scutiri facile sub pretextul trecerii timpului, dacă există indicii că probele suplimentare pot clarifica faptele.
Pentru inculpați, printre care se află și primarul în funcție al comunei Ciorani Marin Voicu, decizia este o lovitură. Procesul nu se va închide automat prin prescripție, ci va intra într-o etapă mai complexă, cu audieri de martori și analiza materialelor video.
De cealaltă parte, pentru victimele reclamatului furt sau fraudă, aceasta poate fi o șansă reală de a obține răspunsuri în instanță, după un lung drum procedural.