Joi, 11 decembrie 2025, este prima dată când reprezentanți ai Curții de Apel București (CAB) organizează o conferință de presă. Aceasta a fost programată să înceapă la ora 12:00. Chiar de la început, judecătoarea Raluca Moroșanu a spus că mărturia colegului său judecătorul Beșu este autentică. Observatorul Prahovean transmite LIVE TEXT.
Știre în curs de actualizare
„Am 26 de ani de magistrastură. Sunt aici pentru a-l susține pe Laurențiu Beșu. Este adevărat tot ce zice. Nu vreau să vă spun cum este atmosfera. O parte dintre colegi sunt de acord cu mine. Nu a fost nici ofițer acoperit colegul nostru, a fost toată viața magistrat. Ei știu că nu mint. Dacă nu îl cred pe Laurențiu, să mă creadă pe mine.”
Liana Arsenie, președinta Curții de Apel București:
„Vom prezenta dovezi care combat narativele manipulative și arată starea de legalitate. Cea mai gravă mistificare este cea privind schimbarea completurilor.”
În legătură cu dosarul Vanghelie:
„A fost înregistrat la Curtea de Apel București, a fost așadar în 2021. Judecătorul Voica Valerica, schimbare obiectivă pentru că a promovat un concurs, la fel și cealaltă judecătoare. Așadar factorul de decizie a fost exterior CAB. Este dreptul la carieră al judecătorilor. Judecătorul Răileanu a solicitat el să își schimbe cariera. Judecătorul Andreea Ionescu a fost la cealaltă secție penală pentru echilibrarea dinamicii muncii. Volumul de muncă e ridicat.
Decizia a fost luată având în vedere că nu se administraseră probe. Judecător Gargaria Anastasia, însă având în vedere că nu motiva deciziile s-a impus neprelungirea mutării. În final, completul a fost stabil, iar cauza a fost soluționată. A fost o singură soluție de prescripție și două de achitare.”
„Au arătat că fiind o infracțiune simplă, termenul a curs de la data comiterii. Termenul de prescripție s-a împlinit în 2017. A da vina pe CAB în vederea prescrierii răspunderii penale în vedere în care era deja prescris din 2017 este greșit.”
Despre judecătorul Beșu:
„Cu privire la soluția pe care o critică judecătorul Beșu, trebuie subliniat că CAB a salvat dosarul de la prescripție. O eventuală schimbare de încadrare ulterioară nu afectează competența CAB. Prin urmare, o evaluare profesionistă a instituțiilor conduce la concluzia că soluția CAB este una care nu expune soluționarea la prescriere.
Încălcarea dispozițiilor legale nu poate fi justificată de riscul prescripției răspunderii penale. Prescripția răspunderii penale nu poate fi o cauză să nu fie respectate alte reguli din codul de procedură penală.”
„În ceea ce privește activitatea sa la „Doi și un Sfert” menționăm că am cerut detalii de la instituțiile abilitate”
Despre judecătoarea care apare în documentarul Recorder
„CAB a avut de gestionat ani de zile un judecător agresiv fizic și verbal cu majoritatea colegilor”
La întrebarea cu privire la motivația pentru care s-a dispus înlocuirea judecătorilor din completele de judecată, președinta CAB a răspus doar că au fost făcute „în conformitate cu regulamentul”.
„Dosarul este pe rol, nu putem comenta. Ca principiu, schimbările sunt strict legale.”
A refuzat apoi să dea orice fel de alte detalii, intrând în conflict verbal cu jurnaliștii prezenți în sală:
Întrebare: Noi ca jurnaliști reprezentăm aici milioane de oameni…
„Conferința de presă a fost a CAB, pe niște chestiuni pe care am dorit să dăm un răspuns media. În ceea ce privește celelalte chestiuni care apar în investigația Recorder, nu m-am informat. Ne-am exercitat acest drept pentru apărarea sistemului judiciar.”
Întrebare: Doar ați citit de pe foaie. Nu ați explicat, nu ați oferit răspunsuri la întrebări.
„Doar nu vă convin dvs. răspunsurile. Vă mulțumesc pentru aprecieri. Sigur, aceste lucruri citite de pe foaie sunt lucruri gândite de mine. Am răspuns la întrebări.”
Răspuns la întrebările jurnaliștilor
Întrebare: De ce din 210 judecători, 50 sunt delegați din 6 în 6 luni? Ca să îi aveți la mână, de ce faceți asta?
„Din păcate, dinamica personalului din cadrul CAB nu se întâmplă să avem toți probleme în același timp. De exemplu, Tribunalul Teleorman are 6 judecători din 20. Dacă puterea executivă va decide să ia aceste diurne, vom rămâne cu 4.”
Întrebare: De ce o pătrime din judecători de la CAB sunt delegați și nu ați cerut CSM să organizeze mai multe concursuri?
„S-au organizat, doamna jurnalist și nu s-a înscris niciun candidat. Cererea de transfer este opțiunea judecătorului, nu pot să îi cer judecătorului să facă transfer.”
Întrebare: Domnul Beșu și-a făcut cerere de transfer și a fost respinsă. Cum explicați?
„Nu pot răspunde pentru deciziile CSM.”
La final judecătorii CAB au părăsit sala de conferință fără să mai răspundă la întrebările tuturor jurnaliștilor prezenți în saă. „Vă mulțumim pentru participare!”. Aceștia au precizat, înainte de a părăsi sala, că au transmis mesajul pe care doreau să-l transmită prin intermediul acestei conferințe de presă.
