Deputata Ana Maria Gavrilă, lider POT, a dat o primă declarație cu privire la respingerea candidaturii lui Călin Georgescu la președinția României.
„Democrația e atunci când majoritatea decide și libertatea e atunci când putem alege pe cine vrem noi din toți candidații posibili, adică toți candidații care îndeplinesc condițiile legale. Ei bine, Călin Georgescu a îndeplinit condițiile legale și, totuși, el a fost interzis de niște judecători, judecători din Biroul Electoral Central, judecători din CCR.
Libertatea mea de a alege Călin Georgescu nu îngrădea libertatea altora de a alege pe altcineva și, totuși, niște judecători, pe conștiința lor, au decis să nu mă lase pe mine și pe alții, milioane de români, să alegem pe cine ne dorim noi cu adevărat să fie Președintele țării”, a declarat Anamaria Gavrilă.
Ea susține că, prin deciziile luate, judecătorii CCR și BEC au creat „acel precedent de a judeca pe conștiință”.
„Sistemul este slab, pentru că nu a reușit să ne păcălească să votăm pe unul de-al lor, așa că tot ce au putut ei să facă este să îl interzică pe unul de-al nostru. Aceste decizii de interzicere a candidaturii de către judecătorii din CCR și de către judecătorii din BEC, care, apropo, sunt judecători de la Înalta Curte, vă dați seama, au creat un precedent extraordinar de groaznic, de greu, de ciudat pentru țara noastră, acel precedent de a judeca pe conștiință”, a adăugat liderul POT, potrivit hotnews.ro.
Anamaria Gavrilă a continuat să îi acuze pe „judecătorii din România” că „nu mai judecă pe lege”, ci „judecă pe conștiința lor”.
