Cornel Dinicu, patronul de la Ferma Dacilor, rămâne încă 30 de zile în arest preventiv. Instanța a respins ca neîntemeiată cererea acestuia de revocare a măsurii arestului preventiv şi de luare a unei măsuri preventive mai uşoare, respectiv controlul judiciar. În arest la domiciliu rămân în continuare și administratorii complexului turistic, Ristin Vitomir-Adrian și Ilie Adelina-Elena. Cei trei sunt acuzaţi de distrugere din culpă, care a avut ca urmare un dezastru.
Magistrații de la Judecătoria Ploiești au decis astăzi prelungirea măsurii arestului preventiv față de Cornel Dinicu, patronul Fermei Dacilor, compelxul care s-a făcut scrum în a doua zi de Crăciun. Dinicu rămâne în arest, așadar, până pe 2 martie 2024.
Adrian Ristin Vitomir și Adelina Elena Ilie, administratorii din acte ai fermei rămân și ei în arest la domiciliu încă 30 de zile.
Solutia pe scurt: Admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova formulată în dosarul penal nr. 393/P/2023. 1.În temeiul art. 236 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală dispune prelungirea măsurii preventive a arestului preventiv fa?ă de inculpatul DINICU Cornel, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru, prev. de art. 255 alin. 1 și alin. 2 C.pen. rap. la art. 254 alin. 2 C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.02.2024 şi până la data de 02.03.2024, inclusiv. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpatului DINICU Cornel de revocare a măsurii preventive a arestului preventiv şi de luare a unei măsuri preventive mai uşoare, respectiv măsura preventivă a controlului judiciar. 2.
În temeiul art. 222 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 223 alin (2) Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. (1) şi alin. (3) Cod procedură penală, dispune prelungire măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii RISTIN Vitomir-Adrian, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru, prev. de art. 255 alin. 1 și alin. 2 C.pen. rap. la art. 254 alin. 2 C.pen. şi ILIE Adelina-Elena, cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru, prev. de art. 255 alin. 1 și alin. 2 C.pen. rap. la art. 254 alin. 2 C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.02.2024 şi până la data de 02.03.2024, inclusiv.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile cu apărătorii din oficiu, în cuantum de 250 lei pentru fiecare inculpat, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Împotriva încheierii inculpaţii şi procurorul pot formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2024.
