- Publicitate -

Primarul din Ciorani rămâne în arest preventiv. 13 persoane au fost plasate în arest la domiciliu

Tribunalul Prahova a analizat contestația cu privire la prelungirea arestului preventiv pentru primarul localității Ciorani, Marin Voicu, și pentru alte 14 persoane acuzate de fraudă electorală. Edilul localității va rămâne în continuare arestat preventiv, în timp ce 13 acuzați din totalul de 14 arestați preventiv vor fi plasați în arest la domiciliu.

Primarul comunei Ciorani și alte 15 persoane, foști reprezentanți ai unor secții de votare la alegerile locale, sunt acuzați într-un dosar în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de falsificarea documentelor și evidențelor electorale prev. de art. 391 al.1 Cod penal.

- Publicitate -

În dosarul instrumentat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, primarul comunei și alte 14 persoane au fost arestate preventiv.

Tribunalul Prahova a admis, miercuri, contestațiile formulate de către foștii reprezentanți și membrii ai secțiilor de votare din Ploiești, pentru 13 dintre aceștia fiind schimbată măsura arestului preventiv cu arestul la domiciliu.

- Publicitate -

Pentru primarul din Ciorani și pentru încă o persoană a fost dispusă prelungirea măsurii arestării preventive față de aceștia, pentru o perioada de 29 de zile, începând cu data de 14.07.2021 până la data de 11.08.2021, inclusiv.

Rudele persoanelor arestate preventiv au cerut, luni, în fața Tribunalului Prahova judecarea persoanelor în libertate.

Citește și: Protest la Tribunalul Prahova. Rudele persoanelor acuzate de fraudă electorală la Ciorani cer judecarea în libertate – VIDEO, FOTO

- Publicitate -

14.07.2021
Complet: 4C DL-AP
Tip solutie: Desfiinţează hotărârea
Solutia pe scurt: In baza art.204 alin. 12 c.p.p. admite contestaţiile formulate de catre contestatorii inculpati, in doar nr. 13349/281/2021 al Judecatoriei Ploiesti: – DUMITRU GEORGE–MARIUS, – CATARGIU GEORGIANA-AMALIA,- RISTEA ROMEO, – RADU ȘTEFAN,- DIMA LUMINIȚA, – GRIGORESCU NICOLETA,- ENE MARIA,- PETRE ELENA,- ENE MARIANA, – SPĂTĂRELU ADNANA-RAMONA, – ENE CĂTĂLINA,- VOINEA MARIETA,- TRANDAFIR NINA,- MIRICĂ PETRA, împotriva încheierii din data de 08.07.2021 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 13349/281/2021, pe care o desfiinţează in parte şi, rejudecând, dispune: 1. În baza art.242 alin.(2)Cod procedură penală,cu aplic. art.218 Cod procedură penală,înlocuie?te măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 14.07.2021-11.08.2021, faţă de inculpatul DUMITRU GEORGE–MARIUS,cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 391 din C.pen. cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a C.pen. În baza art.221 al.1 C.P.P.,impune inculpatului DUMITRU GEORGE–MARIUS obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în în comuna Ciorani, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza si de a se supune unor restrictii stabilite de acesta. În baza art.221 alin.(2) C.P.P., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu:coinculpaţii,cu suspecţii,respectiv cu martorii din prezenta cauză,direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221 alin.(4) C.P.P., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. 2.În baza art.242 alin.(2)Cod procedură penală,cu aplic. art.218 Cod procedură penală,înlocuie?te măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 14.07.2021-11.08.2021, faţă de inculpata CATARGIU GEORGIANA-AMALIA, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.391 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen.(4 acte materiale) ?i art.77 lit. a C.pen. În baza art.221 al. 1 C.P.P., impune inculpatei CATARGIU GEORGIANA-AMALIA obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte,fără forme legale situat în municipiul Ploie?ti,fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza si de a se supune unor restrictii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. (2) C.P.P., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmarire penala,a judecatorului de drepturi si libertati,a judecatorului de camera preliminara sau a instantei, ori de câte ori este chemat; b)să nu comunice cu:coinculpaţii, cu suspecţii, respectiv cu martorii din prezenta cauză, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221 alin.(4) C.P.P., atrage atenţia inculpatului că,în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. 3. În baza art.242 alin.(2)Cod procedură penală,cu aplic. art.218 Cod procedură penală,înlocuie?te măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 14.07.2021-11.08.2021, faţă de inculpatul RISTEA ROMEO, locuind fără forme legale într-o clădire situată la sediul fostului SMA din Ciorani,aflată în proprietatea numitului Voinea Marin,,cercetat pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.391 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen.(4 acte materiale) ?i art.77 lit.a C.pen. În baza art.221 al.1 C.P.P.,impune inculpatului RISTEA ROMEO, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte,fără forme legale situat într-o clădire situată la sediul fostului SMA din Ciorani,aflată în proprietatea numitului Voinea Marin,fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza si de a se supune unor restrictii stabilite de acesta. În baza art.221 alin. (2) C.P.P.,pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecatorului de drepturi si libertati,a judecatorului de camera preliminara sau a instantei, ori de câte ori este chemat; b)să nu comunice cu:coinculpaţii, cu suspecţii,respectiv cu martorii din prezenta cauză,direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221 alin. (4) C.P.P.,atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. 4. În baza art.242 alin.(2) Cod procedură penală,cu aplic. art.218 Cod procedură penală,înlocuie?te măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 14.07.2021-11.08.2021, faţă de inculpatul RADU ȘTEFAN,,pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 391 C.pen. cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a C.pen. În baza art.221 al. 1 C.P.P., impune inculpatului RADU ȘTEFAN, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat in com.Ciorani, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza si de a se supune unor restrictii stabilite de acesta. În baza art.221 alin.(2) C.P.P.,pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmarire penala,a judecatorului de drepturi si libertati,a judecatorului de camera preliminara sau a instantei,ori de câte ori este chemat; b)să nu comunice cu:coinculpaţii,cu suspecţii,respectiv cu martorii din prezenta cauză,direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221 alin.(4) C.P.P.,atrage atenţia inculpatului că,în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. 5.În baza art.242 alin.(2)Cod procedură penală,cu aplic. art.218 Cod procedură penală,înlocuie?te măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 14.07.2021-11.08.2021, faţă de inculpata DIMA LUMINIȚA,cercetată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 391 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a C.pen. În baza art.221 al.1 C.P.P., impune inculpatei DIMA LUMINIȚA, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat in com. Ciorani, sat Cioranii de Sus, nr. 647, județul Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza si de a se supune unor restrictii stabilite de acesta. În baza art.221 alin.(2) C.P.P., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati,a judecatorului de camera preliminara sau a instantei, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: coinculpaţii, cu suspecţii, respectiv cu martorii din prezenta cauză,direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin.(4) C.P.P.,atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. 6.În baza art.242 alin.(2) Cod procedură penală, cu aplic. art.218 Cod procedură penală, înlocuiește măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă 29 de zile, începând cu data de 14.07.2021-11.08.2021, faţă de inculpata GRIGORESCU NICOLETA,cercetată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 391 C.pen. cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a C.pen. În baza art.221 al.1 C.P.P.,impune inculpatei GRIGORESCU NICOLETA, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat in municipiul Ploie?ti, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza si de a se supune unor restrictii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin.(2) C.P.P., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmarire penala,a judecatorului de drepturi si libertati,a judecatorului de camera preliminara sau a instantei, ori de câte ori este chemat; b)să nu comunice cu:coinculpaţii,cu suspecţii, respectiv cu martorii din prezenta cauză,direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin.(4) C.P.P., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. 7.În baza art.242 alin.(2) Cod procedură penală,cu aplic. art.218 Cod procedură penală,înlocuie?te măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 14.07.2021-11.08.2021, faţă de inculpata ENE MARIA,cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 391 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.(4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a C.pen. În baza art.221 al. 1 C.P.P.,impune inculpatei ENE MARIA,obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat in comuna Ciorani, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza si de a se supune unor restrictii stabilite de acesta. În baza art.221 alin.(2) C.P.P.,pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati,a judecatorului de camera preliminara sau a instantei, ori de câte ori este chemat; b)să nu comunice cu :coinculpaţii,cu suspecţii,respectiv cu martorii din prezenta cauză,direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221 alin.(4) C.P.P.,atrage atenţia inculpatului că,în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. 8.În baza art.242 alin.(2) Cod de procedură penală,cu aplic. art.218 Cod procedură penală,înlocuie?te măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 14.07.2021-11.08.2021, faţă de inculpata PETRE ELENA,cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 391 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a C.pen. În baza art.221 al. 1 C.P.P., impune inculpatei PETRE ELENA, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat in com. Ciorani, sat Cioranii de Jos, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza si de a se supune unor restrictii stabilite de acesta. În baza art.221 alin.(2) C.P.P.,pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmarire penala,a judecatorului de drepturi si libertati,a judecatorului de camera preliminara sau a instantei, ori de câte ori este chemat; b)să nu comunice cu:coinculpaţii,cu suspecţii,respectiv cu martorii din prezenta cauză,direct sau indirect,pe nicio cale. În baza art.221 alin.(4) C.P.P.,atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. 9.În baza art.242 alin.(2)Cod procedură penală,cu aplic. art.218 Cod procedură penală,înlocuie?te măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 14.07.2021-11.08.2021, faţă de inculpata VOINEA MARIETA,,cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.391 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit.a C.pen. În baza art.221 al. 1 C.P.P.,impune inculpatei VOINEA MARIETA, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat in comuna Ciorani, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza si de a se supune unor restrictii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. (2) C.P.P., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati,a judecatorului de camera preliminara sau a instantei, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu:coinculpaţii,cu suspecţii,respectiv cu martorii din prezenta cauză,direct sau indirect,pe nicio cale. În baza art.221 alin. (4) C.P.P., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. 10.În baza art.242 alin.(2)Cod procedură penală,cu aplic. art.218 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 14.07.2021-11.08.2021, faţă de inculpata TRANDAFIR NINA, cercetată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 391 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a C.pen. În baza art.221 al.1 C.P.P.,impune inculpatei TRANDAFIR NINA, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat in comuna Ciorani, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza si de a se supune unor restrictii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. (2) C.P.P.,pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmarire penala,a judecatorului de drepturi si libertati,a judecatorului de camera preliminara sau a instantei, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu:coinculpaţii,cu suspecţii,respectiv cu martorii din prezenta cauză,direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221 alin.(4) C.P.P.,atrage atenţia inculpatei că,în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. 11.În baza art.242 alin.(2) Cod procedură penală,cu aplic. art.218 Cod procedură penală,înlocuie?te măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 14.07.2021-11.08.2021, faţă de inculpata ENE MARIANA,,cercetată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 391 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art.77 lit.a C.pen. În baza art.221 al.1 C.P.P., impune inculpatei ENE MARIANA, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat comuna Ciorani, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza si de a se supune unor restrictii stabilite de acesta. În baza art.221 alin. (2) C.P.P., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmarire penala,a judecatorului de drepturi si libertati,a judecatorului de camera preliminara sau a instantei, ori de câte ori este chemat; b)să nu comunice cu :coinculpaţii,cu suspecţii,respectiv cu martorii din prezenta cauză,direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221 alin.(4) C.P.P.,atrage atenţia inculpatului că,în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. 12.În baza art.242 alin.(2) Cod procedură penală,cu aplic. art.218 Cod procedură penală,înlocuie?te măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 14.07.2021-11.08.2021, faţă de inculpata ENE CĂTĂLINA,,cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.391 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen.(4 acte materiale) ?i art.77 lit.a C.pen. În baza art.221 al.1 C.P.P., impune inculpatei ENE CĂTĂLINA, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat c comuna Ciorani, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza si de a se supune unor restrictii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. (2) C.P.P., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmarire penala,a judecatorului de drepturi si libertati,a judecatorului de camera preliminara sau a instantei,ori de câte ori este chemat; b)să nu comunice cu: coinculpaţii,cu suspecţii,respectiv cu martorii din prezenta cauză,direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221 alin.(4) C.P.P., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. 13.În baza art.242 alin.(2)Cod procedură penală,cu aplic. art.218 Cod procedură penală,înlocuie?te măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 14.07.2021-11.08.2021, faţă de inculpata SPĂTĂRELU ADNANA-RAMONA,cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.391 C.pen. cu aplic.art. 35 alin.1 C.pen.(4 acte materiale) ?i art.77 lit.a C.pen. În baza art.221 al.1 C.P.P.,impune inculpatei SPĂTĂRELU ADNANA-RAMONA,obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte,situat fără forme legale în mun.Ploie?ti,fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza si de a se supune unor restrictii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. (2) C.P.P., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmarire penala,a judecatorului de drepturi si libertati,a judecatorului de camera preliminara sau a instantei,ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu:coinculpaţii,cu suspecţii,respectiv cu martorii din prezenta cauză,direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221 alin. (4) C.P.P., atrage atenţia inculpatului că,în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. 14.În baza art.242 alin.(2)Cod procedură penală,cu aplic. art.218 Cod procedură penală înlocuie?te măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 14.07.2021-11.08.2021, faţă de inculpata MIRICĂ PETRA,,cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de falsificarea documentelor și evidențelor electorale în formă continuată prev. de art.391 din C.pen. cu aplic. art.35 alin.(1) C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) C.pen. În baza art.221 al. 1 C.P.P., impune inculpatei MIRICĂ PETRA, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat in com Ciorani, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza si de a se supune unor restrictii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. (2) C.P.P., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmarire penala,a judecatorului de drepturi si libertati,a judecatorului de camera preliminara sau a instantei,ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu:coinculpaţii,cu suspecţii,respectiv cu martorii din prezenta cauză,direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221 alin.(4) C.P.P.,atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatilor,Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P.Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră, Serviciului de Pasapoarte. Dispune punerea de indata în libertate a inculpatilor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă astfel: – DUMITRU GEORGE–MARIUS,nr.540/UP/14.06.2021 al Tribunalului Prahova,dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. – CATARGIU GEORGIANA-AMALIA,nr.541/UP/14.06.2021 al Tribunalului Prahova,dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. – RISTEA ROMEO,nr.542/UP/14.06.2021 al Tribunalului Prahova,dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. – RADU ?TEFAN, nr.543/UP/14.06.2021 al Tribunalului Prahova,dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. – DIMA LUMINI?A,nr.544/UP/14.06.2021 al Tribunalului Prahova,dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. – GRIGORESCU NICOLETA,nr.546/UP/14.06.2021 al Tribunalului Prahova, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. – ENE MARIA,nr.548/UP/14.06.2021 al Tribunalului Prahova,dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. – PETRE ELENA,nr.548/UP/14.06.2021 al Tribunalului Prahova,dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. – ENE MARIANA,nr.551/UP/14.06.2021 al Tribunalului Prahova, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. – SPĂTĂRELU ADNANA-RAMONA,nr.552/UP/14.06.2021 al Tribunalului Prahova,dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. – ENE CĂTĂLINA,nr.553/UP/14.06.2021 al Tribunalului Prahova,dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. – VOINEA MARIETA,nr.549/UP/14.06.2021 al Tribunalului Prahova,dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. – TRANDAFIR NINA,nr.550/UP/14.06.2021 al Tribunalului Prahova,dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. -MIRICĂ PETRA,nr.545/UP/14.06.2021 al Tribunalului Prahova,dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Admite,contestatiile formulate de catre inculpatul MARIN VOICU, ,cercetat pentru săvârșirii instigării la infracțiunea de falsificare a documentelor și evidențelor eletorale în formă continuată prev. și ped. de art.47 C.pen. rap. la art.391 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen.(20 acte materiale)și art.77 lita C.pen. si inculpata VLAD ALEXANDRINA,,cercetata,pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.391 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (37 acte materiale) si art.77 lit.a C.pen., împotriva încheierii din data de 08.07.2021 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr.13349/281/2021,pe care o desfiinţează in parte şi, rejudecând, dispune prelungirea masurii arestării preventive fata de acestia, pentru o perioada de 29 de zile, incepand cu data de 14.07.2021 pana la data de 11.08.2021, inclusiv. Admite,contestatia formulata de catre inculpata IANCU ALINA SANDA, cercetata pentru săvârșirea infracțiunii de falsificarea documentelor și evidențelor electorale în formă continuată prev. de art. 391 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit.a) C.pen. împotriva încheierii din data de 08.07.2021 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr.13349/281/2021,pe care o desfiinţează in parte şi, rejudecând,dispune prelungirea masurii arestului la domiciliu fata de aceasta, pentru o perioada de 29 de zile, incepand cu data de 14.07.2021 pana la data de 11.08.2021, inclusiv. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina de plata a acestuia. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu,azi,14.07.2021.
Document: Încheiere finală (dezinvestire)  289/2021  14.07.2021

Ai un pont?
Scrie-ne pe WhatsApp la 0785075112.

Trimite pe WhatsApp

Ce părere ai? Comentează aici!

Comentariul tău
Numele tău

Sondaj Observatorul Prahovean

- Publicitate -

Exclusiv

Lacurile barajelor Paltinu și Măneciu, în stare de atenție. Ce spun Apele Române despre evacuări

Apele Române au transmis, la solicitarea Observatorului Prahovean, situația...

Comportament scandalos al Hotnews în cazul reclamelor care divizează românii

Printr-un articol publicat ieri despre atacul asupra sistemului bancar...

HotNews și Cătălin Tolontan preiau investigațiile Observatorul Prahovean despre fake news-urile care vizează băncile

Tema campaniilor de dezinformare care folosesc identitatea unor persoane...

Provocarea Observatorul Prahovean

- Publicitate -
- Publicitate -
- Publicitate -

Știri noi

- Publicitate -
- Publicitate -
- Publicitate -