Polițiștii locali de la Serviciul de Ordine Publică din Ploiești au transmis, duminică, o scrisoare deschisă către primarul municipiului, în care susțin că declarațiile edilului la adresa Poliției Locale aduc „un grav prejudiciu de imagine instituției”. „Voi acționa, în continuare, pentru ca această instituție să își recapete recunoaștere publică în cadrul comunității ploieștene”, susține Andrei Volosevici, primarul Ploieștiului care consideră că, în acest moment, atribuțiile polițiștilor locali sunt „îndeplinite defectuos”.
Subiectul legat de modul în care unii polițiști locali își îndeplinesc atribuțiile de serviciul a fost declanșat în momentul în care, în mini-vacanța de Paște, au fost înregistrate mai multe acte de vandalism.
La scurt timp, primarul Ploieștiului a depus plângere penală pentru actele de vandalism înregistrate, dar a criticat și modul în care unii polițiști locali înțeleg să-și exercite atribuțiile de serviciu.
Polițiștii locali de la Serviciul de Ordine Publică din cadrul Poliției Locale Ploiești au transmis, duminică, o scrisoare deschisă în care susțin că declarațiile edilului la adresa Poliției Locale aduc „un grav prejudiciu de imagine instituției”.
Contactat de Observatorulph.ro, primarul municipiului Ploiești consideră că, în acest moment, atribuțiile polițiștilor locali sunt „îndeplinite defectuos”.
„Este adevărat că polițiștii locali au obligația să asigure ordinea publică, să protejeze patrimoniul și să participe la buna gospodărire a localității. Doar că în acest moment, la Ploiești, aceste atribuții sunt îndeplinite defectuos. Tocmai din acest motiv am dispus măsurile pe care le-am prezentat deja public. Voi acționa, în continuare, pentru ca această instituție să își recapete recunoaștere publică în cadrul comunității ploieștene”, a declarat Andrei Volosevici, pentru Observatorulph.ro.
Scrisoarea deschisă a polițiștilor locali de la Serviciul de Ordine Publică:
În numele polițiștilor locali din cadrul Serviciului Ordine-Publică a Poliției Locale Ploiești, a dreptului la informare corectă și a unei atitudini drepte vă rugăm ca în numele deontologiei jurnalistice corecte să publicați în ziarul dumneavoastră, mesajul polițiștilor locali adresat domnului primar Andrei Liviu Volosevici. În speranța că veți face acest lucru vă mulțumim.
Domnule primar al Municipiului Ploiești ANDREI LIVIU VOLOSEVICI,
Prin declarațiile dumneavoastră în spațiu public cu privire la activitatea Poliției Locale Ploiești aduceți un grav prejudiciu de imagine instituției care asigura ordinea publică, siguranța circulației și buna gospodărire a localității, știrbirea onoarei și demnității unor lucrători care au de îndeplinit misiuni cu risc crescut de periculozitate si se confruntă zilnic cu persoane care comit contravenții sau infracțiuni flagrante!
Polițiștii locali sunt îndrituiți cu autoritatea statului și au dreptul profesional de a constata și sancționa contravenții în domeniile prevăzute de legea 155/2010, domenii de maxim interes pentru comunitate, domenii față de care sunteți răspunzător, nu în propaganda electorală, ci în desăvârșirea actului de edil și prezentați fapte neadevărate că fiind adevărate, calomniind activitatea polițiștilor locali, fără a va informa înainte !
Acțiunea de propagandă înfăptuită de domnia voastră instigă la ură împotriva unei categorii profesionale și creează în mentalul colectiv ideea uzanței practicării unor fapte antisociale care pot crea un climat de anarhie punând în pericol viața și activitatea cetățenilor responsabili, dar și siguranța lucrătorilor din cadrul Poliției Locale Ploiești !
Poate ar fi mai onest să vă revizuiți declarațiile în presă, după ce vă informați corespunzător și să vă asigurați cetățenii că veți fi un primar înclinat spre aplicarea „legii” așa cum este aceasta emisă, apărând lucrătorii care sunt brațul dumneavoastră în combaterea actelor ilegale înfăptuite de persoane iresponsabile, cetățeni care cred că au doar drepturi, nu și obligații și care periclitează siguranța urbei pe care o administrați!
Către Domnul Primar al Municipiului Ploiești,
Polițiști locali din cadrul Serviciului Ordine – Publică care vă mulțumesc pentru timpul acordat.

Care Poliție locală ..sunteți toți niște terminati, faceți-vă bai burtosilor datoria, ca luați banii degeaba😡😡😡
Care institutie ? O adunatura de pile si relatii care NU sunt in stare sa-si gaseasca un servici si sau adunat ca oile in asa zisa “ politie comunitara”. O inventie a psd ptr lipitorii de afise din campaniile electorale !
Care pericol îl înfruntă polițiștii locali ? Băbuțele de la țară cu o mână de pătrunjel , sau vânzătorii ambulanți de covrigi sau boschetarii care nu au nici un dumnezeu , pentru că gunoaie menajere sunt prin tot orașul , hoți de buzunare peste tot , vânzători ambulanți de telefoane la BIG , dar pe aceștia nu ii vad pentru că le este frica . Dacă s-ar face o selecție riguroasă a lor poliția locală s-ar autodesfinta . Numai inapți ( majoritatea nu toți ) angajați pe pile pe un salariu care nu are nici o relevanță cu activitatea depusă . Toți inapții din poliție , MAN , și alte instituții aici îi găsești , revin nu mă refer la toți ,dar se știu ei care mănâncă banii statului degeaba .
Nişte …. , stau câte 4 să dirijeze chipurile sensul giratoriu de la Halele Centrale…şi multe alte asemenea aberații.Când nu este nevoie să îl dirijeze…îl dirijează ( adicã mai mult încurcă circulație ) ; şi invers…când ar fi necesară prezența lor sânt ,, dispăruți în misiune ” )):: Ăştia’ sânt deasemenea precum un …
Comentariu cenzurat din cauza limbajului
Si ce sa vezi, din comentariile exprimate aici, exact la ura s-a ajuns! Ha, Ha, Ha!!!!
Cum e posibil sa nu verifici cele constatate de cetățeni și primar, sa vi cu un punct de vedere total lipsit de credibilitate. Chiar nu mai exista bun simt.
Domnilor redactori , limbajul folosit de către mine nu era vulgar / injurios , ,, pentru a putea fi cenzurat discreționar „.Faptul că , ai inspirația de a compara / asemăna pe cineva sau ceva cu altceva ( altă ființă , indiferent că vorbim de regn animal sau vegetal , ori cu un obiect din natură )…prin analogie ( şi aici nu mă refer cu precădere / în principal la aspectul fizic , ci la comportament / mod de a fi , de a exista şi proceda , respectiv la ,, apucături ” ) nu reprezintă motiv / e de cenzură într-o societate democratică.Care era diferența dacă-i asemănam cu greierii , în loc de ploşnițe ? Ce o să făceți , o să-l cenzurați şi pe La Fontaine cu a lui fabulă ,, Greierele şi Furnica ” ? Măcar acolo greierele era drăguț astfel cum era descris ( măcar ,, ştia să cânte bine şi frumos la propria-i masă ” )…cerşetor din fire , pe când aceste specimene trândăvesc şi parazitează societatea pe banii noştrii / la masa noastră ( nu produc nimic,nu aduc nici un plus valoare în societate…măcar conform atribuțiilor de serviciu şi fişei postului , funcționari publici fiind , ci sug resursele bugetare asemeni unor căpuşe în cadrul acestor instituții ; aflate marea lor majoritate în subordinea mafiilor de partid/e , prin ,, nevertebrații care le ocupă pe principiul ,, P.C.R.” .Capisci ?