Pe adresa [email protected] curg reclamațiile cititorilor noștri, cărora ANAF le-a impus plata CASS-ului în valoare de 468 de lei pentru venituri obținute în 2012. Un caz revoltător îl constituie cel al ploieșteanului Mihai Viorel, care a obținut 12 lei dividende de la SIF-uri pentur acțiuni de care habar n-avea până să primească somația fiscului!
Scrisoarea cititorului:
Stimata redactie,
Ma numesc MIHAI VIOREL, domiciliat in Ploiesti, in varsta de 54 de ani. In urma primirii in data de 28.04.2015 a instiintarii atasate la prezentul e-mail, m-am prezentat a doua zi la organul fiscal ANAF sa cer lamuririle de rigoare in legatura cu suma de 468 de lei cu care subsemnatul figureaza ca datorie la CASS pe anul 2012. Raspunsul a fost halucinant, in conditiile cand, personal inca mai cred ca sunt un om normal, judec si stiu bine ce fac, adica, suma reprezinta contributie-impozit din dividente – 8 lei !!!! – declarata de SIF MUNTENIA la actiunile PE CARE LE-AS DETINE (!!!!????) la aceasta societate! In urma unor convorbiri telefonice cu SIF Banat-Crisana si SIF Muntenia, ultima societate mi-a confirmat ca intr-adevar se confirma ca subsemnatul detine (!!!???) actiuni la acest fond potrivit unei legi din 1996 (!!!???) cand guvernul Vacaroiu a atribuit actiuni persoanelor fizice in mod automat si fara incunostiintare a proprietarului. Precizez ca ( tocmai!) legea nu prevede astfel de obligativitate a statului (!!!???). De asemenea, precizez ca nu este vorba de certificatele tip de care am dispus prin vanzare cu buna stiinta la momentul acordarii lor.
Drept urmare, avand in vedere ca aceasta impunere o inteleg ca un grav abuz din partea statului roman asupra persoanei mele, si avand in vedere ca efectiv nu stiu ce si cum trebuie contestat pentru a avea castig de cauza, va rog sa ma sprijiniti efectiv in elaborarea textului contestatiei pe care doresc sa o depun la organul fiscal, tinand cont de urmatoarele:
– legea din 1996 ( n-am retinut din pacate nr. ei ) de atribuire a actiunilor fara a fi fost consultat, si apoi tinut la curent cu evolutia ( de exemplu: obtinerea de dividende!!! ), o apreciez ca abuziva;
-legea respectiva poate produce efecte dupa 20 de ani, in conditiile cand SIF-rile nu m-au informat nicicand asupra detinerii precum si a evolutiei actiunilor?
– contributie, potrivit DEX, se asimileaza cu impunere fiscala ( impozit )? Contributia eu stiu ca se poate face numai cu acordul persoanei care o face, atunci, in acest context, e normal sa achitam CASS? Precizare: in anul 2012 subsemnatul nu am avut nicio prestatie-venit, respectiv contract de munca, dar am fost coasigurat CASS al sotiei, angajata cu contract de munca. Nu apare astfel o dubla contributie?
– actul oficial al ANAF Ploiesti, publicat in ziarul dvs. si postat in atentie civica pe facebook, prin care un cetatean in cauza este avizat ca de fapt nu are nicio datorie, fiind vorba de o greseala de SOFT, poate fi o piesa forte in contextul contestatiei?
Va multumesc frumos in numele meu, precum si pentru sprijinul acordat tuturor cetatenilor aflati in cauza similara, prin mediatizarea acestor situatii cel putin nedorite!
Cazul său nu este singular. MII DE PENSIONARII S-AU TREZIT SOMAŢI DE ANAF PENTRU DOCUMENTE UITATE PRIN ŞIFONIER
