Mihai Polițeanu cere demiterea viceprimarului AUR, Alexandru Săraru

Pe ordinea de zi a ședinței de marți, 30 iunie, a Consiliului Local Ploiești s-ar putea afla și un proiect de hotărâre privind eliberarea din funcția de viceprimar al municipiului Ploiești a lui Alexandru Săraru (AUR).

Surse din administrație au confirmat pentru Observatorul Prahovean că proiectul a fost inițiat de primarul Mihai Polițeanu, dar și de doi consilieri ai AUR.

Potrivit referatului care însoțește proiectul de hotărâre, viceprimarului Alexandru Săraru i se reproșează fapte de natură să afecteze grav imaginea, prestigiul și buna funcționare a instituției, prin încălcarea obligațiilor de conduită și legalitate care îi reveneau.

UPDATE Cine ar putea deveni noul viceprimar al Ploieștiului dacă va fi demis Săraru

Motivele invocate în proiectul de hotărâre

Printre motivele invocate se numără utilizarea autorității funcției în interes personal, ingerința nelegală în activitatea personalului și atragerea răspunderii juridice a instituției.

În referatul la proiectul de hotărâre privind eliberarea din funcție a viceprimarului Săraru se arată că, deși asupra indemnizației sale de viceprimar a fost instituită o poprire legală, în temeiul somațiilor emise de doi executori judecătorești, acesta ar fi refuzat să permită reținerea sumelor datorate.

„Acesta a uzat de poziția sa ierarhică pentru a exercita presiuni asupra funcționarului public responsabil cu efectuarea plăților din cadrul Primăriei, solicitându-i în mod expres să nu vireze sumele reținute către executori. Această conduită echivalează cu o ingerință nelegală în activitatea personalului din aparatul de specialitate al primarului și o încălcare flagrantă a principiului legalității”, se precizează în document.

Acuzații privind înregistrări și postări în spațiul public

De asemenea, Săraru este acuzat că, în scopul obținerii de capital politic și al autopromovării pe platformele de socializare, ar fi înregistrat audio-video și ar fi difuzat în spațiul public interacțiuni cu angajați ai Primăriei Municipiului Ploiești, fără consimțământul prealabil și expres al acestora.

„Materialele au fost editate tendențios pentru a plasa personalul într-o lumină nefavorabilă, încălcând legislația privind protecția vieții private și GDPR.

De asemenea, prin declarațiile publice făcute în mass-media și în spațiul public, domnul Alexandru-Florian Săraru a adus atingere prestigiului autorității administrației publice locale, inducând percepții negative asupra activității instituției și afectând profund relațiile de colaborare și încrederea dintre membrii Consiliului Local, Primar și aparatul de specialitate”, se mai arată în referat.

Scandalul terenului din zona Parcului Bucov

Un alt motiv invocat vizează promovarea, în regim de urgență, a unui proiect de hotărâre privind retragerea Municipiului Ploiești din cadrul Fundației „Constantin Stere”.

Potrivit documentului, viceprimarul ar fi promovat proiectul fără a putea justifica oportunitatea sau urgența acestuia. Proiectul a fost inițial adoptat, însă ulterior s-a constatat, potrivit referatului, absența unei urgențe reale.

Actul administrativ ar fi fost refuzat la semnare de președintele de ședință și de secretarul general al municipiului, din cauza unor vicii de legalitate, ceea ce a dus la revocarea ulterioară a hotărârii.

În referat se mai arată că, prin acest demers, interesele patrimoniale ale comunității, referitoare la un teren de 500.000 de metri pătrați și la un conac istoric, ar fi fost expuse riscului de pierdere a dreptului de administrare și de vot în cadrul fundației.

Retragerea sprijinului politic și acuzații de insubordonare

Alte motive invocate în document sunt retragerea sprijinului politic de către formațiunea pe listele căreia Alexandru Săraru a fost ales, respectiv AUR, precum și presupusa insubordonare ierarhică, sabotarea efortului administrativ comun și neîndeplinirea atribuțiilor executive.

„Prin atitudinea manifestată în raport cu primarul municipiului și cu aparatul de specialitate, acesta dovedește că nu-și înțelege mandatul, rolul în executiv și nu reușește să facă distincție între activitatea politică și cea executivă ori între interesul propriu și cel public. Articolul 152 din Codul administrativ consacră expres subordonarea viceprimarului față de primar, principiu pe care domnul Săraru îl încalcă în mod sistematic”, se precizează în referat.

Ședințele operative și atribuțiile retrase

În document se mai menționează că Alexandru Săraru ar fi refuzat să participe la ședințele operative organizate în fiecare zi de miercuri. La aceste ședințe participă primarul, viceprimarii, administratorul public, funcționarii de conducere și directorii instituțiilor subordonate, pentru discutarea problemelor curente și stabilirea obiectivelor municipiului.

Potrivit referatului, neparticiparea repetată la aceste ședințe ar denota lipsă de implicare în activitatea executivă.

Pe fondul neîncrederii, prin Dispoziția nr. 4051/24.10.2025, au fost retrase toate atribuțiile delegate inițial viceprimarului Alexandru Săraru prin Dispoziția nr. 2344 din 07.04.2025.

În referat se arată că, având în vedere dimensiunea municipiului Ploiești, nevoile comunității și complexitatea proiectelor de investiții aflate în derulare, activitatea executivului trebuie susținută efectiv de ambii viceprimari.

„În prezent însă, Primarul municipiului Ploiești beneficiază exclusiv de sprijinul și activitatea doamnei viceprimar Zoia Staicu, domnul Săraru rămânând viceprimar doar de jure, fără nicio implicare reală”, se mai precizează în document.

Observatorul Prahovean a solicitat și un punct de vedere viceprimarului Săraru pe care îl va publica de îndată ce va fi transmis redacției.