- Publicitate -

CCR a respins tăierea pensiilor speciale

Curtea Constituţională a României (CCR) a admis în urmă cu puțin timp sesizarea depusă de Înalta Curte de Casaţie de Justiţie în legătură cu legea privind pensiile magistraţilor, pentru care Guvernul şi-a angajat răspunderea în Parlament.

Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu a fost admisă, a anunțat CCR.

- Publicitate -

Contestația a fost admisă în integralitate, au declarat pentru HotNews surse din Curtea Constituțională.

Votul în CCR a fost de 5/4 pentru admiterea sesizării instanței supreme, au declarat aceleași surse.

- Publicitate -

Motivele invocate de CCR vizează lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), ceea ce ar putea însemna motive extrinseci, adică de formă, ci nu de conținut.

Soluția pe scurt: “Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu   – ADMITERE”. Curtea urmează să ofere mai multe detalii privind decizia luată în urmă cu scurt timp.

Citește și:

Ai un pont?
Scrie-ne pe WhatsApp la 0785075112.

Trimite pe WhatsApp

Cum ți se pare subiectul?

- Publicitate -
  1. Daca, prin absurd, CCR voteaza euranasierea tuturor persoanelor peste xx ani, ce se intampla ? Se pune in aplicare hotararea ? Ei chiar sunt/se cred Dumnezeu ?!? Nu exista nicio modalitate de a schimba felul in care CCR isi protejeaza, in dispretul legii, privilegiile ? Si de a schimba modalitatea prin care cetateanului de rand i se respinge orice solicitare, oricat de intemeiata ar fi ? Solicit Guvernului organizarea de urgenta a unui Referendum ! Dreptatea este pentru toti, nu numai pentru unii si nimeni nu este mai presus de Lege !!

  2. Asa a ajuns tara asta a noastra… Condusa de mafia din politica, mafia din servicii si mafia judecatorilor. Astia se cred mai presus de lege (ca sa nu mai zic de bunul simt) si nu au absolut nici cea mai mica jena sa-si dea pensii si salarii nesimtite.. Si din pacate, toate aceste evenimente duc la concluzia ca se adevereste ce zicea dilimachele de Calin Georgescu, ca s-au anulat alegerile din cauza jocurilor de culise…o mizerie!!!

  3. „Motivele invocate de CCR vizează lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), ceea ce ar putea însemna motive extrinseci, adică de formă, ci nu de conținut.”

    Dacă a fost respinsă pe motiv de procedură, nu s-a mai analizat conținutul. E la fel ca într-o instanță de judecată obișnuită. Asta cu „ne-a lipsit doar o hârtie, în rest a fost bine” e harneală de partid.

Ce părere ai? Comentează aici!

Comentariul tău
Numele tău

- Publicitate -

Voxpublica

Murături și diplomație

Cum or fi pus-o pe doamna Toiu ministru de...

Vrei să schimbi cartea de identitate cu una electronică? Să nu pățești ca mine

Recent, am încercat să-mi schimb cartea de identitate cu...

Codul roșu care n-a fost. Mai bine, că oricum stăm prost

În ultimele zile, conform ANM, venea urgia peste noi....
- Publicitate -
- Publicitate -

Știri noi

- Publicitate -
- Publicitate -
- Publicitate -