Ploieștenii de la bloc, ale căror apartamente sunt racordate la sistemul public de încălzire, vor plăti și anul acesta doar 189 de lei/gigacalorie, fără TVA, față de 605,22 lei, fără TVA, cât este costul de producție, transport și distribuție al Termo Ploiești, operatorul de termoficare al primăriei.
Asta înseamnă că diferența de 418,25 de lei, fără TVA, pentru fiecare gigacalorie este suportată de la bugetul local, sub formă de subvenție, din taxele și impozitele tuturor ploieștenilor, inclusiv de către cei care locuiesc la casă sau la apartamente debranșate de la sistemul centralizat de încălzire al orașului.
Pentru că subvenția se acordă tuturor locatarilor, indiferent de veniturile acestora, efortul financiar pentru acoperirea diferenței dintre prețul real al gigacalorie și cel plătit este uriaș.
De exemplu, numai pentru sezonul trecut, Primăria Ploiești este datoare la fostul operator de termoficare, Veolia Energie Prahova peste 100 de milioane de lei!
Până acum, din considerente electorale, consilierii locali nu și-au asumat riscul de a pierde voturile locatarilor și nu au propus subvenționarea gigacaloriei doar celor cu venituri modeste, așa cum ar fi fost normal.
Așa se face că, în prezent, inclusiv parlamentarii ploieșteni care locuiesc la bloc și au apartamente racordate la Termo Ploiești beneficiază de subvenție la gogacalorie, deși au venituri lunare de aproape 15.000 de lei, ceea ce nu este echitabil față de ploieștenii care locuiesc la casă și au venituri la limita subzistenței.
Un cititor, care locuiește la casă și, implicit, nu beneficiază de subvenția la gigacalorie, deși contribuie la plata acesteia prin taxe și impozite locale, ne-a transmis următorul punct de vedere, care poate face subiectul unei dezbateri publice.
Bună ziua am și eu o propunere, care pleacă de la o problema de matematică la care sper sa găsesc răspunsul:) Poate ne ajuta aleșii locali …
1 gigacalorie are 1163 de kwh
1 metru cub de gaze are 10,933 kwh
Prețul unui metru cub de gaze este de 3,37 ron => 3,37…..10,933 X………..1 Deci 1 kwh este 0.30824
Deci 1163×0.30824=358.48 RON
Așadar, 358,48 ron pe gigacalorie plătesc cei care nu sunt racordați la sistemul centralizat
Acum vine adevărată problema ….la care trebuie sa răspundă aleșii locali …
De ce aceste diferențe? Noi, cei de la case sau de la bloc care avem centrale termice, nu plătim taxe și impozite?
De ce cei care sunt racordați la sistemul centralizat plătesc 222 lei și noi 358,48?
Nu mai spun că cei care nu sunt racordați la sistemul de termoficare trebuie să își întrețină singuri instalațiile de încălzire și costul de achiziție al acestora.
Nu propun plata integrală a gigacaloriei, ci măcar subvenționarea ei cu diferența între prețul plătit de noi și cel practicat de Termo Ploiești.
Reamintim că în această perioadă Observatorul Prahovean derulează un sondaj de opinie, la care vă invităm să participați răspunzând la întrebarea din chestionarul de mai jos Sunteți de acord ca apa caldă și căldura livrate în Ploiești să fie subvenționate în funcție de veniturile locatarilor?
„subvenționarea gigacaloriei doar celor cu venituri modeste, așa cum ar fi fost normal.” De ce așa ar fi normal? De ce eu, care lucrez în București, fac naveta zi de zi de la 6.30 la 18.30 să plătesc mai mult?
Cica pentru ca iti permiti. Deh, daca lucri la Capitala? 🙂
Dacă ai salariu mai mare îți permiți
De ce ,eu cu centrala sa iti plătesc subvenția ție și eu sa plătesc integral gazele?
Subvenția pentru căldură ar trebui acordata tuturor cetățenilor nu doar celor la sistemul centralizat de termoficare.deoarece toți plătit taxe si impozite locale.
Mo, daca are bani de casa, poa’ sa ne plateasca si noo suventia… Daca nu are bani de subventie, poa’ sa se mute la bloc 🙂
Dacă tăceai, filozof rămâneai.
Nu ar trebui acordata nici o subvenție, nimănui. Celor cu venituri mici, sa li se ofere oportunitatea sa le creasca. Proiecte pentru cetățeni cu venituri mici in a contribui la actiunile locale, in schimbul unui venit suplimentar pentru incalzire, alimente, etc. si aici ma refer la proiecte de informare, amenajare, curatenie, supraveghere, de tot ce duce lipsa comunitatea si chestiile pe care nu le face nimeni sau le fac doar pe hartie. La fel si asistații sociali, scoși in strada si pusi la munca. Toti vor sa primească gratis sau subvenționată, dar fara sa ridice un deget. Dar nu se poate asa la nesfârșit. Cineva, in spate, muncește mai mult ca sa primească unul cu venituri mici subvenții si ajutoare sociale. Astia care muncim zi lumina, plătim taxe, plătim gaze, energie la pret maxim, mai mult decat un IMM, ce primim? Primim rânjetele rontaitorilor de semințe, asistați sociali, din masini luxoase luate prin vânzarea de cupru obtinut prin arderea cablurilor la periferia orasului.. asta primim…
Multi cu pareri.. Pretul Gc trb sa fie identic ptr toti, oriunde, contorizat corect peste tot. Asta cu veniturile mare prostie.. Adica unul care se da peste cap cu doua joburi sa pkateasca mai mult ca cel care este lenes?.. De ce nu face nimic sa i-si creasca veniturile?..
Esteai usor sa bei o tuica si sa te uiti la vecin in curte decat sa cauti un loc de munca mai bun, sa cauti al doilea job sau sa faci cursuri sa cresti ca si competente.. Unul card munceste pe branci pana la 00:00 noaptea sa plateasca mai mult ptr ca are?.. Dar ii cade din cer.. NU.