Senatorul PSD, Daniel Savu, membru în Comisia de control a SRI, a declarat, luni, că Serviciul a transmis şi în 2013 şi în 2014 informări către structura centrală a DIICOT, dar şi către unităţile teritoriale. În cauză, afirmă Daniel Savu, "nu se justifică afirmaţia" Alinei Bica, potrivit căreia "nu a primit decât două informări de la SRI", informează Mediafax.

”Sunt în rapoartele SRI foarte clar precizate, (…) doamna Bica a primit în cursul anilor 2013-2014, când a fost la DIICOT, a primit într-un an vreo 170 de informări la unitatea centrală în 2013 şi vreo 190 în 2014, la unitatea centrală, plus vreo 600 şi ceva la unităţile teritoriale în 2013 şi încă vreo 600 şi ceva la unităţile teritoriale în 2014. Deci, nu se justifică afirmaţia doamnei Bica, că ne-a interesat şi treaba asta, că nu a primit decât două informări de la SRI. (…) Nu s-a putut proba astăzi, nicio probă nu am avut cumva, că tot ce a afirmat doamna Udrea şi dacă vreţi şi doamna Bica în acest caz s-ar confirma”, a declarat Daniel Savu.

Totodată, Comisia de control SRI menţionează, într-un comunicat remis Mediafax, că a ”constatat că numărul informărilor transmise de SRI la DIICOT, în 2013, a crescut cu 53% faţă de media anilor 2011 – 2012, iar, în 2014, SRI a transmis DIICOT 818 informări (creştere cu 34% faţă de media 2011 – 2013)”.

”Comisia parlamentară a determinat faptul că nu s-au înregistrat elemente de nelegalitate în modul de interacţiune între SRI sau reprezentanţii Serviciului şi magistraţi”, se precizează în document.

Pe de altă parte, Elena Udrea declara, în 30 ianuarie, într-un interviu acordat Hotnews, că Alina Bica a fost de la început nedorită în fruntea DIICOT, unul dintre motive fiind că "nu era din apropierea" SRI, ea susţinând totodată că Bica a avut două mandate de ascultare date de Codruţa Kovesi şi că nu primea niciun fel de informări de la SRI.

Mai multe pe Mediafax.