Domnul Popa Constantin este consilier PSD la al doilea mandat. L-am remarcat încă din primul mandat când domnul Popa de la PSD i-a făcut cadou primarului Volosevici o mătură “tunată”. Era o aluzie directă la prețurile și suprafețe umflate pe care, în urma unor anchete de-ale noastre, aflaseră și consilierii că le plătește municipalitatea operatorului Rosal.
Atunci domnul Popa se manifestat pentru rezilierea contractului cu operatorul ca urmare a prețurilor și cantităților umflate pe care primăria le accepta la plată fără comentarii. El dădea vina pe majoritatea PDL și anunța că odată cu venirea la putere a PSD, va face praf contractul. Apropo, dacă numele vă sună cunoscut, dar nu știțiu de unde, ia citiți și articolul:
Ganea şi Popa, abonaţi la CA-uri şi AGA
Au trecut anii, tema a fost preluată de candidatul PSD Iulian Bădescu pentru victoria căruia a muncit intens și domnul Popa Constantin. Bădescu a câștigat alegerile având ca punct forte al ofertei electorale rezilierea contractului cu Rosal, Popa a câștigat al doilea mandat de consilier și este în grupul care formează majoritatea în consiliu, iar contractul cu Rosal funcționează în condiții mult mai bune pentru firmă decât în mandatul anterior. Apropo, așa, ca fapt divers care spune totul despre moralitatea și etica personajului, domnul Popa Constantin nu numai că n-a cârîit nimic pe tema Rosal în cei trei ani pe care îi face la putere mâine, poimâine, dar o să-l găsiți printre autorii aberației de proiect care propunea prelungirea contractului pe o durată de 18 ani. Ce s-a întâmplat în acest interval de timp în relația Popa – Rosal de și-a schimbat primul opinia la 180 de grade, vă las dumneavoastră plăcerea de a specula.
Asta a fost doar o relatare pentru punerea în temă și conturarea personajului cu tâmple albe, aparență de bancher, proprietar de firmă de contabilitate sau audit financiar – nu știu exact, și privire de bunicuț înțelept.
În afara rateului semnificativ pe care l-a dat ca politician prin reconversia sa din contestatar vehement al Rosal în susținător al prelungirii pe 18 ani a contractului dintre firmă și municipalitate (contract în care, vă repet, de la momentul pozei și până în prezent – aprox. 5 ani – nu s-a modificat cu nimic în sensul bun pentru municipalitate), domnul Popa a mai avut o preocupare contantă în cele două mandate. Este vorba despre obținerea de la primăriei a unei suprafețe de 580 de mp de teren într-un dintre cele mai bune zone rezidențiale ale Ploieștiului, strada Ana Ipătescu. Dezideratul domnului Popa este vechi, încă din primul mandat, și încă de atunci a început demersurile concrete în sensul materializării lui. În acest scop s-a folosit de toate mijloacele pe care le-a avut la îndemână: de la poziționarea în comisii interesante ale consiliului local, până la atitudini la fel de interesante ca în cazul Rosal.
Pe 23 aprilie dorința domnului Popa este pusă din nou în discuția consilierilor. Din nou, pentru că, dacă îmi amintesc eu bine, ne aflăm cam la a treia sau a patra tentativă de a-l împroprietări pe consilierul PSD Popa Constantin cu terenul orașului. Ei bine, acest lucru nu se întâmplă așa, oarecum, ci în contextul în care distinsul domn a dat în judecată primăria pentru a obține pământul și a pierdut la primul termen. Și în contextul în care, cel mai probabil speriați de faptul că primăria va câștiga și în a doua instanță, context în care va fi aproape imposibil de înstrăinat pământul către doritorul său, colegii din consiliu ai domnului Popa îi propun să-i ofere terenul cu plata în rate!!! Și nu numai atât, super-oferta continuă: cu plata în rate și la un preț care pute rău de tot a mânărie cu evaluări oportune pentru cumpărător. Detalii aici:
Un consilier local îşi cumpără teren, în rate, de la Primăria Ploieşti
Adică, așa cum aveam să aflăm, consiliul îi propune consilierului Popa să cumpere terenul pe care se află în lititgiu cu primăria – litigiu câștigat de primărie în primă instanță!!! – în rate și la un tarif/mp care sfidează logica oricărui agent imobiliar pe care l-am consultat pentru o evaluare corectă. Ne referim la cei 77 euro/mp (44.660 euro) plus TVA cu cât a stabilit evaluatorul plătit de primărie – Fidox – că merită vândut terenul în contextul în care cel mai mic preț din zonă – adică cel mai mic, mic, mic de tot și în condițiile în care te înțelegi cu vânzătorul la vreo manevră cu TVA-ul sau taxele notariale – este de, rețineți – 100 euro plus TVA, plata cash, pe loc.
În contextul în care nu plătești cash pe loc, ci la notar, prețul cel mai mic poate ajunge la 125 euro/mp plus TVA. În cazul în care discuți de plată în rate, cum este și cazul domnului Popa, valoarea mp poate ajunge – cel mai jos – la suma de 150 euro/mp (87.000 euro) plus TVA, adică aproape dublul sumei cu care îl roagă colegii din consiliu pe domnul Popa să cumpere terenul! Uite, pentru o opinie corectă, citiți și voi aici ce spun specialiștii:
Terenul pe care Primăria Ploieşti îl vinde consilierului Popa valorează dublu
Iar chestiile foarte tari în acest caz nu numai că nu se opresc aici. Aș putea spune chiar că abia acum încep. Prima ar fi aceea că pe 29 octombrie 2014 – când vânzarea a mai fost pusă în discuția consiliului – domnul Popa era pregătit să ofere întreaga sumă cash, pe loc, nu în rate. Citiți asta dacă nu mă credeți:
Pedeliştii răi nu i-au dat teren consilierului PSD Popa
Când mai afli și că barosanul de la PSD este membru cu greutate al Comisiei Consiliului Local de buget-finanţe, control, administrarea domeniului public şi privat, începi să înțelegi de ce este bine să fi consilierul Popa Constantin de la PSD. Pentru că, de exemplu, cuvintele alea îngroșate de la finalul denumirii comisiei – administrarea domeniului public şi privat – au o legătură directă și nemijlocită cu contractul dintre primărie și evaluatorul Fidox. Cum care Fidox? Acela care a stabilit prețul de vânzare a terenului despre care facem vorbire și al multor altor terenuri oportune în special pentru scule PSD, după cum puteți citi aici:
Terenurile oraşului, la super-ofertă pentru “cumpărători speciali”
To be continued deoarece această afacere urlăăă a ceva muuult mai urât decât eventualul conflict de interese.
