În urma articolului ”ANI: director din Prahova, în conflict de interese”, Dumitra Ionescu, directorul ITM Prahova a reactionat la comunicatul emis astăzi de Agenția Națională de Integritate prin care aceasta a fost declarată incompatibilă.
”La data de 03.12.2014 Curtea de Apel Ploiesti s-a pronunat in dosarul nr. 56521105/2013 respingand ca nefondat recursul formulat de catre Ministerul Muncii, Familiei, Protectiei Sociale si Persoanelor Varstnice impotriva sentintei pronuntate de catre Tribunalul Prahova prin care s-a admis cererea subsemnatei de anulare a Ordinului ministrului prin care am fost retrogradata din functia publica de conducere de inspector sef al I.T.M. Prahova, in functia publica de executie de inspector de munca. Din pura coincidenta, la data de 05.12.2014, dupa o verificare care a durat mai bine de doi ani, pe site-ul www.integritate.eu este postat comunicatul ANI intitulat "Conflict de interese penal – IONESCU DUMITRA, inspector sef al I.T.M. Prahova", fara ca aceasta prestigioasa institutie sa isi indeplineasca in prealabil obligatia legala prevazuta la art. 20 alin. 1 din Legea nr. 17612010 potrivit careia "Daca, in urma evaluarii declaratiei de interese, precum si a altor date si informatii, inspectorul de integritate identifica elemente in sensul existentei unui conflict de interese sau a unei incompatibilitati, informeaza despre aceasta persoana in cauza si are obligatia de a o invita pentru a prezenta un punct de vedere."
Potrivit dispozitiilor imperative ale art. 20 alin. 2 – 4 din Legea nr. 17612010
"(2) Persoana informata potrivit prevederilor alin. (1) este invitata sa prezinte inspectorului de integritate date sau informatii pe care le considera necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris.
(3) lnformarea si invitarea se vor face prin posta, cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire.
(4) Persoana care face obiectul evaluarii are dreptul de a fi asistata sau reprezentata de avocat i are dreptul de a prezenta orice date ori informatii pe care le considera necesare.
Avand in vedere acest aspect, astept sa-mi fie comunicat in mod oficial motivul pentru care a fost postat acest comunicat cu incalcarea dreptului la aparare reglementat de prevederile legale in vigoare, precum si raportul in urma caruia a fost postat acest comunicat, urmand ca dupa acest demers obligatoriu al ANI sa va comunic si punctul meu de vedere, fiind evident ca la acest moment sunt in imposibilitate de a face vreun comentariu din moment ce inspectorul de integritate nu i-a respectat obligatiile ce ii incumba potrivit prevederilor legale.”, a declarat Dumitra Ionescu pentru Observatorulph.ro
