M-am gândit mult dacă să scriu sau nu despre incidentul din noaptea de joi, 5 spre 6 iunie 2025, care s-a petrecut în Palatul Culturii din Ploiești. Am fost sfătuită „prietenește” să-mi țin degetele departe de tastatură. Din alte părți, dimpotrivă, am primit încurajări. Despre ce este vorba? Despre controlul efectuat de noul șef al Pazei din Prahova, fostul prefect de Prahova, fost subprefect de Prahova timp de șase ani, și viitor administrator public al județului Prahova, Emil Drăgănescu (PSD).
Da, arată ciudat toate aceste funcții deținute în „virtutea” sa de membru de vază al Partidului Social Democrat (PSD), filiala Prahova. Dar sunt, au fost și vor fi deținute pe drept, pentru competențe, și nicidecum pentru aparteneța pe care o are la „partidul roșu”. Neeee, PSD n-are nicio legătură, stați potoliți!
Am aflat și eu, din presă, ca tot omul, că în noaptea de 5 spre 6 iunie 2025, într-un exces de zel, chiar în momentul în care a preluat funcția de șef al pazei prahovene (da, știu titulatura direcției, dar nu mă obosesc să o scriu), Emil Drăgănescu a descins în forță în Palatul Culturii, în locul unde își desfășoară activitatea Centrul Județean de Cultură Prahova. Ajuns aici, a înșirat pe jos sticle cu alcool, unele pe jumate, altele nedesfăcute.
Le-a găsit, spune Emil Drăgănescu, la Centrul Județean de Cultură Prahova, așa că le-a aliniat ca pe popice și s-a apucat să le filmeze. Apoi ce a făcut? A pus filmarea pe Facebook, bineînțeles! 😊))
Controlul a fost, desigur, inopinat, pentru că așa și-a închipuit el, vizionarul Emil Drăgănescu, că trebuie să facă, așa i-a venit, pur și simplu!
Nicidecum nu a avut legătură cu faptul că cineva, din interiorul Centrului de Cultură Prahova, i-a „servit” informația cum că, după orele de program, probabil cineva a sărbătorit o zi de naștere în ziua de 5 iunie 2025, în Palatul Culturii. Nu, chiar NU a avut legătură, fiți convinși!
Ce NU s-a mai întâmplat și NU se întâmplă la Centrul Județean de Cultură Prahova
Deci, așa cum informația respectivă NU a fost oferită, tot așa NU se ia în calcul subordonarea Centrului Județean de Cultură Prahova Bibliotecii Județene „Nicolae Iorga”. Păi cum să se întâmple asta? Doar pentru că cele două instituții sunt conduse de oameni cu apartenență politică diferită? Și ghiciți cu ce partid are legături conducătorul bibliotecii care urmează să preia Centrul Județean de Cultură Prahova… Nuuuu, așa ceva NU are cum să se întâmple în Prahova!
Cum Biblioteca să subordoneze Centrul Județean de Cultură Prahova, care are în subordine Școala Populară de Artă (unde a găsit domnul Drăgănescu sticlele alea…), Fanfara, Corala, Centrul Dramatic Mythos și altele? Cum să fie posibil așa ceva?
„E ca și cum un batalion ar deveni subordonat unui pluton!”, a comentat cineva, care are strânse legături cu armata și Ministerul Apărării Naționale. Deci, putem sta liniștiți!
Așa cum un batalion nu se va subordona niciodată unui pluton, tot așa Centrul Județean de Cultură Prahova nu are cum să ajungă să se subordoneze Bibliotecii Nicolae Iorga, e clar, da?
NU s-a întâmplat nicio vizită, tot nocturnă, cu câteva zile înainte de găsirea sticlelor
Cu câteva zile înainte de găsirea celebrelor sticle ale domnului Drăgănescu, NU a avut loc în Palatul Culturii nicio altă vizită nocturnă! Nu, deloc!
Nicio vizită NU a avut loc nici în Palat, nici în curtea interioară, nici la subsolul unde se află sala de spectacole a Centrului Dramatic Mythos (fostul Teatru Equinox)! Nimeni nu a venit să cerceteze în amănunt aceste locuri și să plece dezamăgiți că nu au găsit nimic. Așa ceva NU s-a întâmplat!
Centrul Dramatic Mythos este locul de unde copiii ploieștenilor pleacă marcați pe viață. Cei care urmează cursurile de teatru aici, pleacă în viață cu ochii deschiși, au conștiință și știu să discearnă binele de rău și urâtul de frumos!
Așa că aici, în sala acestui teatru, infimă față de sala pe care Teatrul Equinox a avut-o, se întâmplă o magie, o magie a sufletelor de copii, care însă nu este pe placul tuturor. De fapt, nu știu dacă nu este pe plac sau, pur și simplu, spațiul respectiv este prea tentant pentru a conta ce se întâmplă acolo pentru cei care încearcă să se pună la adăpost.
Și sala pe care o are Centrul Dramatic Mythos, care este secția de teatru a Școlii Populare de Artă, este foarte bine poziționată, foarte centrală și foarte… folositoare pentru alte scopuri în viitorul apropiat! Sau NU… NU este deloc folositoare, ca să continuăm în același stil. 😉
Istoria NU se repetă acum pentru cei care au trăit drama Teatrului Equinox. NU, deloc!
Ce NU se va întâmpla în perioada următoare la Ploiești
În perioada următoarea nimeni NU va folosi pretextul sticlelor apărute pe holurile Palatului Culturii Ploiești, de la Centrul Județean de Cultură Prahova ca motiv „pentru a subordona un batalion plutonului”.
Acest moment, și cele care (sigur) NU vor urma, NU au fost și NU vor fi regizate în scopul de a servi exclusiv intereselor de partid. NU vor fi folosite pentru a „pune la adăpost” oamenii partidului roșu de restructurările care vor urma și de bugetul de austeritate pe care situația economică a României le impune. Doar NU PSD-ul a contribuit deciziv la gaura în care se află țara…
Ascultați bine la mine, dacă batalionul, adică Centrul Județean de Cultură Prahova „Acad. Eugen Simion” va ajunge în subordinea plutonului, adică a Bibliotecii Județene „Nicolae Iorga”, atunci în Prahova chiar partidul roșu (PSD) NU face ce vrea! Și atunci tot acest text trebuie rescris scoțând „NU” de peste tot.
Am zis! Îmi asum!
Aperi bețivii care beau în instituții publice?
A fost filmat cineva consumând alcool în această instituție?
Cunoasteti betivi, care beau in institutii publice, sau asa ati auzit ?
Nu am inteles mai nimic, scuze.🤦♂️
Probabil este vorba de o rafuiala intre diversele grupari politico-mafiote locale, urmeaza diverse postari picante ale membrilor acestora.👀
E prea subtil redactat articolul pentru mintea mea, de cetatean simplu.🤓
Corect! Punctat bine .
Din pacate , acesti asa zisi „politiCieni” ne conduc, mai bine zis, taie frunza la caini.
Votam liste tata, liste care contin astfel de nulitati….poate sticlele respective erau ale paznicilor din directia de paza subordonata CJPH.
Un articol slab din punct de vedere jurnalistic. Prea alambicat, nu satisface principii de baza. Nu a reusit sa capteze atentia cititorului, titlul bolduit deja te oboseste. Este evident guvernat de o rafuiala oarba, despre care nu stim prea multe si care afecteaza dupa parerea mea si modul de exprimare al autorului. Stiam ca Observatorul Prahovean filtreaza oarecum parerile prea personale si din punct de vedere calitate cred ca orice articol trebuie un pic supervizat la iesire de o minte limpede. Se mai intampla asta? Exista criterii interne de validare continut? Trebuie sa existe unele ierarhii cand publici pe un site de traditie. Nu e facebook…nu e tik tok. Mare mirare ca autorul sa nu ne scrie de undeva din „home office”. Ce vedem aici nu mai are nimic in comun cu jurnalismul…e doar libera exprimare.
Este părerea dvs. Dacă observați, articolul este încadrat la rubrica „Opinii – Voxpublica”. Toate site-urile „de tradiție” au această rubrică. Mai departe este doar despre capacitatea de înțelegere, sau nu, a unora, sau a altora.
O zi frumoasă!
Buna ziua,
Am ales cu placere sa particip la discutiile de pe ObservatorulPH, mai ales datorita a ceea ce consider deschiderea Colectivului redactional catre opiniile cititorilor, calitatea si importanta subiectelor abordate, farmecul discutiilor la care participa redactorii si cititorii, lipsite de ura, de subiectivism, de patima.
Tocmai de aceea, sunt luat prin surprindere de redescoperirea unei atitudini specifice unor altor redactii, pe care nu am constatat-o aici pana in prezent, aceea de a nu accepta opinii contrare autorului unui articol, respectiv de a ataca pe cei ce emit astfel de opinii (indiferent ca exprimarea vine ca raspuns direct la afirmatiile acestora, sau nu).
Nu cred ca este nici in spiritul, nici in folosul ObservatoruluiPH, ca un reprezentant sa se exprime ca cei care nu ii accepta opinia sub o forma sau alta, ✌”nu au creier să judece si nu au cum sa ințeleaga ce vrea dansul/dansa să zica.😉”✌ (este o forma a exprimarii dvs. dintr-un alt articol recent, pe care ati reluat-o similar si in prezentul articol).
Personal, consider ca am o urma de creier functional, cred ca inteleg ce vreti sa ziceti, dar nu sunt si de acord cu tot ceea ce ziceti. O fi bine, o fi rau ?
Este foarte bine că nu sunteți de acord. Singurele opinii pe care nu le publicăm sunt cele care conțin jigniri, înjurături, atacuri la persoană…
Suntem diferiți, este normal să nu avem întotdeauna aceleași opinii.
În primul rând, pentru a înțelege opinia de față este nevoie de cunoașterea unor anumite dedesubturi.
În al doilea rând poate veți avea răbdarea să observați comentariul care îmi este adresat și faptul că, răspunsul la care faceți referire, chiar răspunde unui atac.
Mulțumim că ne citiți! 🙂
Cum adică, Centrul Județean de Cultură care are o secție de cercetare etnografică, o editură cu zeci de apariții editoriale, o Școală Populară de Arte cu sute de elevi, un ansamblu folcloric (Perinița), un teatru (Mythos), un cor (Corala Ioan Cristu Danielescu), o fanfară (unică în județ), să fie subordonat unei biblioteci, fie ea și județeană (că tot nu știe nimeni de ce e județeană, pentru că n-are filiale în județ sau în altă parte) și care, fie vorba între noi, e plină doar de cărți și mai puțin de cititori???
semnat de cineva care chiar știe despre ce este vorba…