Ploieștiul nu mai are apă caldă furnizată în sistem centralizat de o săptămână. Peste 130.000 de locuitori sunt afectași de decizia operatorului Termoficare Prahova de a întrerupe, timp de o lună, furnizarea apei calde pentru lucrări de reparații la un cazan.
În urma scandalului provocat de decizia operatorului de termoficare, Consiliul Județean Prahova i-a reziliat contractul și a dispus sistarea lucrărilor de reparații, lucru care s-a și întâmplat.
Din acest motiv, posibilitatea ca această sursă de apă caldă să devină funcțională a scăzut și mai mult, chiar dacă ADI Termo Prahova a solicitat operatorului să reia în regim de urgență furnizarea serviciului.
Citește și De ce Ploieștiul nu are apă caldă. Primăria Ploiești a plătit studii uitate prin sertare, Consiliul Județean Prahova a făcut ”proceduri” DOCUMENTE
Mai mult, vinerea trecută, Comitetul pentru Situații de Urgență Prahova a adoptat o hotărâre privind criza apei calde din Ploiești.
Astfel, potrivit Articolului 1 din hotărâre, ”Se solicită operatorului Termoficare Prahova să asigure continuitatea serviciului de utilitate publică privind furnizarea agentului termic către populația Municipiului Ploiești”.
Acest lucru nu s-a întâmplat pentru că nici nu există posibilitatea sancționării operatorului dacă nu pune în aplicare decizia CJSU Prahova.
În ceea ce privește posibilitatea ca același comitet aflat în subordinea prefectului de Prahova să declare stare de urgență, această ”pistă” a fost abandonată, chiar dacă a fost inițial anunțată inclusiv de conducerea Consiliului Județean Prahova.
Așadar, șansele ca la robinetele ploieștenilor din cele 50.000 de apartamente racordate la sistemul centralizat de termoficare al orașului să curgă apă caldă sunt în continuare foarte reduse.
Cetățenii sunt astfel victimele unui conflict dintre operator și autorități, primarul Ploieștiului și Președintele Consiliului Județean Prahova, spectatori pasivi la acest scandal fiind șefii numeroaselor instituții ale statului plătiți, culmea ironiei, de ploieștenii fără apă caldă.
Nu va plăceau comentariile despre incompetență bugetarilor, unde volumul muncii este invers proporțional cu salariul. Facem un duș cu apă rece, poate ne trezim.
Ca simplu cetatean al acestui oras mirific, recunosc, neconectat si pasiv as zice la problemele urbei avand in vedere ca drumul meu profesional nu s-a intersectat cu profilul job-urilor de prin zona (dar nu asta este esenta discutiei, desi ar putea fi un subiect interesant) sunt siderat de aceasta tevatura intretinuta intens de oamenii asa zisi „responsabili” ai orasului. Mai concret, cand reziliezi un contract fara sa ai nicio solutie alternativa, nu faci altceva decat sa creezi cadrul juridic perfect ca sa nu dai 2 bani pe cei 130.000 de ploiesteni afectati. Aceasta abordare, in spiritul propriei tarlale (ca doar in curtea ta cand iti vezi muncitorii ca petrec le dai un sut in c.. ca na, esti barosan si gasesti altii la colt de strada), nu face decat sa confirme lipsa oricaror valori si viziuni (in opinia mea) acolo unde ele ar trebui sa fie la ele acasa. Nu iau apararea celor care au oprit apa calda (Doamne fereste!) pentru ca nici asta nu e normal, dar poate au fost bine intentionati, or fi avut un plan in cap. In plus, sa recunoastem, nu au capacitatea financiara a celorlalti care isi permiteau sa dea de la ei, pana achita primaria. Apropo, s-a achitat primaria fata de predecesori? (asta poate fi un alt topic fierbinte)
Consider ca denuntarea contractului (unde sincer eu n-am vazut obligatia operatorului de a furniza 7/24/365 agentul termic, ci doar obligatia in esenta- imi cer scuze daca nu am vazut) conduce la o situatie juridica extrem de complicata, in care fiecare are impresia ca a fost „pacalit” de cealalta parte. Ori daca asta ajunge in instanta, pai, noi ploiestenii o sa mai vedem apa calda la pastele cailor. Apropo, de caldura, zice cineva ceva daca este sau nu afectata? Sau o sa ne miram toti prin octombrie de ce nu vine? (iar aici eu cred ca este (opinie personala), ca prin denuntarea contractului nu mai are cine opera centrala, ca doar n-o merge singura, nu? Iar reluarea procesului de atribuire este cumva blocata de reziliere, dar nici nu cred ca mai conteaza asta, atata vreme cand au fost selectati singurii ofertanti, nu?). In plus, sa ceri imperativ sa porneasca agentul termic unui operator caruia i-ai reziliat contractul, duhneste a abuz in serviciu (pai in baza carui document soliciti tu acest lucru? doar ca esti mare si tare?)
Ca sa intelegem un pic gestul asta nesabuit, sa ne imaginam ca avem un singur operator de telefonie/electricitate/etc/etc/. Pai chiar asa tampit sa fii sa reziliezi din prima? Adica sa ramai in bezna si deconectat? Sau urmezi niste pasi, faci sesizari, te judeci, ceri penalizari, nu le platesti factura, ceri ajutor de mai sus, etc, etc. Care au fost pasii premergatori rezilierii? O notificare de dat drumul la apa? Atat?
Eu personal imi doresc ca lucrurile sa se calmeze si sa se lase locul celor care stiu despre ce e vorba acolo astfel incat lucrarile astea sa fie finalizate inainte de inceperea toamnei, desi, personal, cred ca este mult prea tarziu sa facem acest apel la normalitate si profesionalism.
Iar in concluzie, voi cei care i-ati ales si i-ati dat afara, rezolvati problema in termenul de aproximativ 30 de zile, asa cum s-a intiparit in mentalul local lipsa apei calde. Hai sa vedem daca puteti! Doar voi ati creat-o, nu ne jucati pe noi ploiestenii la ruleta.
Cu deosebita consideratie, un simplu ploiestean.