Agenția pentru Protecția Mediului Prahova a prezentat, joi, laboratorul mobil pentru monitorizarea calității aerului din Ploiești. Directorul APM Prahova a explicat și cauzele care conduc la apariția, în anumite intervale, a unor mirosuri insuportabile.
Prefectul județului, Emil Drăgănescu, și directorul executiv al APM Prahova, Florin Diaconu, au organizat, joi, o acțiune de prezentare a laboratorului mobil de monitorizare a calității aerului.
Laboratorul mobil pentru monitorizarea calității aerului a fost transmis de către Ministerul Mediului, în comodat, Agenției pentru Protecția Mediului Prahova. Transmiterea laboratorului mobil a avut loc în luna decembrie 2023.
„Sunt echipamente care fac parte din laboratorul mobil, pentru monoxidul de carbon, avem dioxidul de sulf și hidrogenul sulfurat, avem oxizii de azot, dioxizii de azot și avem compușii organici volatini – benzen, toluen, etil…, iar în dreapta sunt particulele în suspensie, atât fracția PM10, cât și fracția PM 2,5.
Toate aceste echipamente înregistrează datele care sunt preluate de un sistem de achizițieși care agreghează datele în formatul cu care suntem noi capabili să le comparăm cu valorile limită din lege. Aici se poate vedea o reprezentare atât grafică, cât și numerică”, a explicat Alexandru Spiridon, consilier superior Serviciu de Monitorizare din cadrul APM Prahova.
Cauza aerului insuportabil din Ploiești
Directorul APM Prahova, Florin Diaconu, a explicat și care ar fi cauza mirosurilor insuportabile, în anumite intervale orare, din Ploiești.
„Sunt mai multe mirosuri. În general mirosurile vin de la rafinării și din zona rafinăriilor pentru prelucrarea produselor petroliere și mai sunt și alte mirosuri în momentul în care fertilizări cu anumite substanțe organice în zona Ploieștiului fără să se respecte recomandările noastre, adică să se facă în contra-curent, în contra direcției predominante a vântului. Și se simte diferența pestilențioasă”, a susținut Florin Diaconu, directorul executiv al APM Prahova.
Totodată, reprezentanții APM au susținut că nu vor mai fi probleme în afișarea datelor privind calitatea aerului din Ploiești pe site-ul Ministerului Mediului (calitateaer.ro), după ce s-a rezolvat problema analizatoarelor.
Controale în zona Mimiu
Date fiind reclamațiile venite din partea locuitorilor din Mimiu, prefectul județului, dar și reprezentanții APM Prahova au anunțat că, începând de joi, au demarat controale în zonă.
În plus, prefectul județului, Emil Drăgănescu, a anunțat că, săptămâna viitoare, în prezența autorităților de mediu, va avea loc o întâlnire cu reprezentanții rafinăriilor.
„Săptămâna viitoare vom avea o întâlnire cu reprezentanții principalelor rafinării, la Prefectură. Vom analiza rezultatele fiecărei măsurători din ultima perioadă, vom vedea dacă avem depășiri și unde sunt depășirile și, bineînțeles, prin acest dialog va trebui ca, pe lângă răspunsurile cu care suntem obligați să venim, să vedem și ce rezolvări avem, bineînțeles acolo unde vorbim de poluare”, a susținut Emil Drăgănescu, prefectul județului Prahova.
Daca le comunici tuturor ca faci inspectie referitor la calitatea aerului bine inteles ca rezultatul va fi cel pe care il doresti.
Fiecare senzor de gaz pentru fiecare tio de caz trebuie montat in functie de greutatea gazului ( adica in fuctie inaltime de sol, viteza si directia vintului, etc)
Cei de la mediu trebuie sa impuna Rafinariilor sa isi monteze senzori de gaz in jurul perimetrelor rafinariilor.
Trebuiesc inspectate procesele tehnologice ale rafinariilor de catre specialisti in procese de rafinare care sa urmareasca procesele gazelor ( adica daca au intalatii de recuperare gaze si de neutralizare a lor, care este menegementul rezidurilor petroliere si cum le neutralizeaza)
Problema mirosului ‘pestilential” cum spune dl. Diaconu, pe buna dreptate, dateaza de multe luni, ca sa nu spun ani. Dinsul , pe de alta parte, declara „onest” acest lucru de parca eu ar trebui sa ma duc si sa inchid operatorii economici care produc aceasta poluare. Asta de nota o mentalitate cu care raminem fara cuvinte !!!! Dl. Diaconu pt. ce sunteti acolo ? Constatati, blamati, dar nu faceti nimic. Domnule Dvs. sunteti responsabil !!!!!! Dar problema este ca nu a primit ordin . Despre prefect ce sa mai spunem, la fel, poze de partid fara sa facem de fapt nimic, pt. ca suntem incapabili si atingem interese. Si mai zice o doamna ca Ploiestul isi revine !!! Sa fim seriosi doamna, ori sunteti platita, ori ati abslovit (daca ?) la Valahia Targoviste. (Bioterra este deja Harvard pt. multi fuctionari).
Iata de exemplu cum actioneaza Ploiestul renascut (cum considera doamna respectiva), la fel ca si Prahova care infloreste si prospera (alta doamna) :
Cazul Slanic :
– A fost adus pt. evaluare un Domn Profesor de la un institut care abia isi duce zilele, iar expertiza domnului Profesor este in literatura sovietica din 50-60. Cu tot respectul, nu este Dinsul de vina ca statul si-a luat ochii de la ei;
– Domnul Profesor si-a „dat cu presupusul”si Dinsul, nu ma indoiesc ca a fost cu cea mai buna credinta, fara insa sa angajeze nici o RESPONSABILITATE ;
– Pe baza indicatiilor, a fost angajata o firma de constructii, probabil de casa, care a facut un proiect (sper) si a facut niste lucrari – pe baza indicatiilor dlui Profesor ; iar fara nici o RESPONSBAILITATE privind reusita (reusita insemnaind oprirea tasarilor si garantarea sigurantei constructiilor din vecinatate, implicit a locuitorilor!!!!
– Organele judetene, i.e. Prefectura si CJ, au acceptat si au finantat lucrarile, dupa milogire pe la Guvern pt. ca PH este un judet sarac si nu are bani. Iar , RESPONSABILITATE zero !!!!!!
– In caz de esec si incepe sa apara asa ceva iata ce se va spune : Dl.Profesor, „eu am dat numai niste indicatii/sfaturi, nicidecum nu am garantat reusita” ; firma de constructii „noi am urmat indicatiile date de experti (i.e. Dl.Profesor)”, Prefectura „noi am urmat intocmai ce au zis expertii, profesori si firma de constructii” !!!!
– Deci crima perfecta, problema prabusirii va persista, facind viata unor oameni imposibila, dar NIMENI NU POARTA RESPONSABILITATEA, NIMENI NU ESTE DE VINA, nu pentru eveniment ci pentru eliminarea cauzelor si punerea oamenilor in siguranta. Modelul ceusist supravietuieste si peste zeci de ani !!!!
– CINE GARANTEAZA IN ACEST MOMENT „Oprirea tasarilor si punere in sigurnata a constructiilor adiacente ” ? – NIMENI !!! se cheltuie bani pe cursul riului nu stiu care, pe inserare de piloti linga blocurile din apropiere , si alte bijbieli. Si daca nu va fi suficient ? cine poarta RESPONSABILITATEA. Nimeni, dragi cetateni , se v-a numi ca nu ati avut noroc.
Ce trebuia facut ??? (hai numai sa dam cu huo de pe margine);
– angajata o firma de prestigiu din domeniul foraj-extractie , firma care are expertiza umana necesara, are mijloacele necesare ( aparatura de analiza, software, etc.), echipament adecvat pt. lucrul in teren, personal calificat pt. lucrul in teren, precum si resursele financiare necesare sa sustina un asemenea proiect, care nota bene nu este de mare anvergura.
– In acest fel firma respectiva purta RESPONSABILITATEA intregii lucrari, i.e. analiza, solutie, implementare, finantare, garantie, iar situatiile de Succes/ESEC puteau fi prevazute in contract.
– Dar nu s-a vrut, din motivele binecunoscute romanesti, probabil, s-a preferat o firma locala. Drept pt. care problema Slanic v-a ramine actuala multi ani de aici incolo. Ca tot zicem , „Pt. Romani, alaturi de ei”, Halal.