Conflict de proporții pe marginea artefactului vechi de 3500 de ani, găsit în zona Slănicului. Reacția descoperitorilor la acuzele aduse de către Muzeul Județean de Istorie și Arheologie: „Așteptăm scuze public pentru informații false și prejudiciu de imagine! Putem ajunge în instanță!”

Un conflict ce poate escalada, cu o miză uriașă la mijloc, a izbucnit între Comunitatea Arheologilor Amatori din România și Muzeul Județean de Istorie și Arheologie. Dacă situația nu se va rezolva pe cale amiabilă, vom asista la o plângere penală și chemare în instanță a reprezentanților muzeului prahovean.

Duminica trecută, un grup de căutători de vestigii istorice au făcut o descoperire uluitoare, în zona Slănicului. Un vas din bronz nituit, vechi, se pare, de peste 3500 de ani, cu o greutate de aproximativ 40 de kilograme a fost scos la suprafață, după cinci ore de săpături. Artefactul, spun descoperitorii, ar avea valoare de tezaur, fiind unic în Europa, dacă nu în lume, acest lucru urmând să fie certificat de către experții evaluatori.

Citește și: Descoperire uluitoare în Prahova. Un vas celtic, vechi de 2500 de ani, găsit de un grup de căutători de vestigii istorice

O întreagă comunitate a reacționat pozitiv la aflarea informației că artefactul cu o valoare uriașă a fost descoperit pe teritoriul județului Prahova. De altfel, grupul de căutători de vestigii istorice nu se află la prima descoperire remarcabilă. În urmă ce ceva vreme, în zona Cocorăștii Mislii, grupul de pasionați de istorie a scos la suprafață o monedă Marcus Aurelius AR Denarius, care datează din perioada anilor 161 -180, cu o valoare de patrimoniu inestimabilă.

Și atunci, dar și acum, grupul de căutători a sesizat imediat instituțiile statului cu privire la descoperirile făcute. Vasul vechi de peste 3500 de ani, deci de dinaintea perioadei celtice, a ajuns în custodia Muzeului de Istorie și Arheologie Prahova.

 Aici izbucnește conflictul între cele două părți

Astăzi, reprezentanții muzeului au remis un comunicat prin aduc acuze grave Comunității Arheologilor Amatori din România. Printre ele faptul că nu au respectat instrucțiunile date, „descoperitorii ignorând sugestiile muzeografului de serviciu și continuând pe cont propriu lucrările de scoatere a cazanului”. Mai mult, managerul interimar al muzeului, Mihai Dumitrache, dar și șeful biroului arheologie, Bogdan Ciupercă, îi acuză pe descoperitori că „s-a constatat că în timpul scoaterii din pământ, cazanul a suferit importante deteriorări care vor îngreuna procesul de restaurare”.

Citește și: Acuzații aduse la adresa tinerilor prahoveni care au descoperit un vas celtic. Ce spun reprezentanții Muzeului de Istorie și Arheologie

În respectivul comunicat se precizează faptul că descoperitorilor li s-ar fi cerut, în ziua de duminică, 6 februarie, în jurul orei 13.00, când a fost identificat artefactul, „să reacopere cu pământ vasul pentru protecția sa până la deplasarea la locul descoperirii a unor specialiști și demararea cercetărilor arheologice preventive”.

„Dacă nu primesc scuze public pentru prejudiciu de imagine și acuzații false, ne vedem în instanță”

Evident, reacția grupului de căutători de vestigii istorice, cărora le aparține colosala descoperire din zona Slănicului, nu a întârziat să apară. Dacă Sergiu Fanariu, cel care, de altfel, a făcut descoperirea propriu zisă, a preferat să nu facă niciun fel de comentariu, urmând să se așeze la masa discuțiilor cu reprezentații muzeului pentru a analiza punct cu punct gravele acuze aduse, Cătălin Sandu, un alt membru al grupului a declarat pentru observatorulph.ro că se consideră persoană vătămată, care a suferit un grav prejudiciu de imagine și că va acționa pe cale legală.

„Felul în care noi am procedat, ca și în alte dăți, a fost cu respectarea legii. Descoperirea s-a făcut duminică, iar instituțiile statului, cele mai multe dintre ele, nu lucrează. Am sunat muzeograful de serviciu și tot ce am făcut a fost în deplină concordanță cu indicațiile primite. Nimeni nu a spus să reacoperim vasul cu pământ. Și cum să facem așa ceva? E trafic în zonă, am fost văzuți, lăsam un artefact de o asemenea valoare acolo și plecam liniștiți acasă, în ideea că vin, a doua zi, autoritățile statului? E halucinant! Mă consider persoană vătămată, mi-a fost adus un prejudiciu de imagine prin aruncarea în spațiul public a acestor informații false. Aștept scuze în mod public de la reprezentanții Muzeului de Istorie și Arheologie Prahova. Sunt la mijloc interese pe care nu vreau să le dezvolt. Dacă prin comunicare nu vom ajunge la un numitor comun, voi face plângere penală și voi acționa în instanță muzeul. Nu vrem război, dar, dacă va fi nevoie să ajungem aici, asta vom face”.

Urmărim acest subiect și vom reveni cu informații.