Ploieștean cu trotineta, urmărit și amendat de polițiști în Parcul Municipal Vest din Ploiești. Acuzații de ”abuz în serviciu” și reacția IJP Prahova

În data de 8.06.2021 mă deplasam prin parcul Municipal, in zona de pietoni, in apropiere de parcarea Parcului si centrul Educational Cursuri Copii Ploiesti. Menționez faptul că eram pe trotineta electrica si ma plimbam cu aproximativ 10-15 km/h.

De asemenea, de precizat că era lumina afara, la aproximativ 8:15 PM, cand am fost atentionat sa opresc ( mentionez ca eu port vesta reflectorizanta, dar doar dupa 9:30 PM cand este noapte, si se intampla sa ies in trafic, pe carosabil )

Astfel, în timp ce urmam traseul descris mai sus, la un moment dat am virat stanga spre zona de piste de biciclete, pentru a ma duce la toaleta.

La ora 8:15 PM am fost oprit de un echipaj de poliție, iar agentii care mi-au solicitat datele sa ma identifice, in timp ce mergeam pe zona de pietoni a parcului. Am intrebat pe agentul C. Mihai ce s-a intamplat de fapt aici, care este motivul real al legitimarii mele si ce s-a intamplat mai exact aici, ce am savarsit? Situatia fiind neclara, voiam sa stiu si eu ce s-a intamplat mai exact, cu ce am gresit, sau daca este vreo eroare la mijloc, sa nu fiu confundat cu altcineva.

Am stabilit de comun acord sa merg mai intai la toaleta, ulterior cand am iesit, agentul respectiv mă întreabă unde este vesta reflectorizanta. Eu i-am raspuns agentului de Politie ca nu trebuie purtata vesta pe timp de zi, sau in parc / padure, ci doar noaptea, in trafic, pe carosabil.

Acesta a insistat ca trebuia sa port vesta (desi era lumina vizibila afara, suntem in iunie totusi si se face noapte abia dupa 9 jumatate in perioada aceasta). Mentionez ca in momentul cand acesta m-a oprit, stalpii de iluminare stradala erau opriti, de asemenea masinile de pe carosabil aveau luminile stinse, repet, era lumina afara la acea ora; se poate si verifica daca iesiti acum la 8:15 PM, chiar si la 9 PM afara, inca este lumina.

Am intrebat agentul constatator de 2-3 ori care este temeiul legal pentru care sunt oprit din mers si mi se solicita datele asa aleatoriu, caci am fost oprit brusc dintr-o data si pe nedrept, mai exact aveau aprins girofarul si striga din masina la mine ceea ce este foarte cringe, de parca as fi fost un infractor / criminal in serie ce trebuie sa fie incatusat.

Prima data, acesta nu a stiut ce sa zica si s-a eschivat, ulterior a spus ca ar fi noapte de fapt afara vezi doamne, cand chiar si un copil de gradinita daca ar fi fost intrebat daca este lumina, sau intuneric afara in acel moment, ar fi stiut ce sa raspunda evident.

Astfel, am fost sancționat în baza art. 2, pct. 31 din  L61/91 prin Procesul-Verbal cu amendă în cuantum de 1000 lei.

Consider ca agentul care m-a amendat a gresit pana si incadrarea din cate se pare, caci a mentionat in procesul verbal faptul ca as fi refuzat legitimarea, cand eu doar l-am intrebat ce fapta am incalcat de sunt oprit dintr-o data. Acesta a cautat cu orice pret sa acorde o amenda in seara respectiva, nu conteaza persoana si tipul de amenda, ci doar amenda sa fie. Acest tip de actiuni demonstrează ca sunt de fapt abuzuri și nu au nici o bază legală, în afară de intimidarea oamenilor si acordarea de amenzi.

Atributiile agentului de Politie inseamna sa mergi aleatoriu la pietoni sa ii legitimezi? Ba mai mult decat atat, sa inventezi motive invalide din punct de vedere legal precum purtarea vestii reflectorizante pe timp de zi, in parc, in zona de pietoni? Acesta este un abuz in serviciu, si nicidecum o atributie de serviciu al unui agent de politie