Tribunalul Prahova a judecat, ieri, primul termen pe fond în dosarul în care Petre Daniel, directorul suspendat al Direcției Generale de Finanțe Ploiești, a fost trimis în judecată pentru luare de mită. Judecătorii au decis să anuleze măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ceea ce-i va permite directorului Finanțelor Publice să iasă din casă fără să mai ceară voie instanței, însă nu va avea voie să părăsească teritoriul României. Deciza nu este însă definitivă și poate fi contestată de procurori la Curtea de Apel Ploiești.
Soluția pe scurt a instanței:
În baza art.348 alin.1 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.6 Cod proc. penală, constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul PETRE DANIEL CRISTIAN. În baza art.348 alin.1 rap. la art.242 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.b Cod proc. penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat cu măsura controlului judiciar. În baza art.215 alin.1 Cod proc. penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul Petre Daniel Cristian are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Prahova desemnat cu supravegherea acestuia conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În baza art.215 alin.2 Cod proc. penală, impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu martorii indicaţi în dispozitivul rechizitoriului, respectiv Stroe Cecilia Cristina, Bănică Monica Gabriela, Vasile Marian, Dinu Cătălin, Palada Costin Gimi ?i Dumitru Ion, ?i nici cu denun?ătorul Alexe Răzvan, direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu desfăşoare niciun fel de activităţi în cadrul Consiliului Jude?ean Prahova ?i Direc?iei Jude?ene a Finan?elor Publice Prahova; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală,atrage atenţia inculpatului Petre Daniel Cristian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului Petre Daniel Cristian, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Prahova, Poliţiei Municipiului Ploieşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.05.2015, orele 12,00.
Document: Incheiere – camera preliminară 201/2015 07.05.2015